Pagina 70 van 339
Geplaatst: 21 dec 2007 20:29
door litespeed
@jellesch: In een catalogus staat meestal een gewicht excl. pedalen.
Geplaatst: 21 dec 2007 23:07
door jellesch
@zorro : zowel in de catalogus als op de website van trek wordt met grote triomf vermeld dat het gewicht van een 5.5 maar 7,1 kilo is. dus het is dus effectief wel gecommuniceerd.
@litespeed : idd, we hebben hem dan ook gewogen zonder pedalen of bidonhouders. dus de vergelijking gaat echt wel op.
dus TREK is de werkelijkheid sterk aan het verdraaien. had ik het geweten, ik had mezelf een ander fietske gekocht.
hopelijk rijdt hij wel super, wat wel mag voor dat geld.
Geplaatst: 22 dec 2007 11:26
door amclassic-fan
Ik vind het gewicht nog heel netjes kloppen, ik zou daar zeker niet over klagen. Een groot frame is zo een goede 200-300 gram zwaarder dan een klein frame. Hoeveel lichter dat Chorus dan Dura Ace is weet ik niet, de crank en de shifters zijn wel lichter, maar dat zijn maar 2 van de 7 onderdelen. Waarschijnlijk is de wielset ook nog 50-80 gram zwaarder dan opgegeven door Fulcrum.
Geplaatst: 22 dec 2007 19:17
door timper
De lengte van de zadelpen zal misschien ook een rol spelen. Trek heeft er twee formaten in van 12 en 16 cm. Dat zal iets schelen.
Vorkpijplengte en aantal spacers zullen ook van belang zijn.
Geplaatst: 23 dec 2007 00:36
door jellesch
@zorro : surf even naar deze link :
http://trekroad.typepad.com/trekroad/20 ... l#comments
en lees onderstaand stukje..
"Can Trek add the complete bike weights (without pedals) of the different models to the website specifications?
Steve - We are working on getting our weights together for the entire line. So far the only bikes we have mass produced are the 5.2 and 5.5 bikes. Their weights are 16.25 lbs / 7.37 kg and 15.50 lbs / 7.03 kg respectively. -Scott Daubert"
.. en aangezien je blijkbaar bij TREK werkt zal je Scott Daubert wel kennen.
en zelfs op de pricings die TREK aan de FM's geeft staat een vermelding van gewicht..
komt er nog bij dat in alle vakbladen die de TREK hebben getest steeds een vermelding wordt gemaakt van die gewichten...Zelfs in het magazine waarvan we nu op het forum zitten.
de fm gaat morgen een standaard afgemonteerde 5.2 in maat 58 eens aan de haak hangen. van zodra ik het weet zal ik het posten.
Geplaatst: 26 dec 2007 01:21
door filip
Hier ook mijn nieuwe Madone2008. Mijn vorige was een
Madone 5.2 aero 2006 en was van deze heel tevreden.
Frame: 5.2 Pro Maat 60
Dura Ace groep
Cosmic Carbone Premium + GP4000S
Selle Italia SLR Gel Flow
[img=
http://users.telenet.be/ventiens2/Filip/Madone2008.jpg]
Geplaatst: 26 dec 2007 10:17
door timper
Sssschoon, schoon...ook met de langere zadelpen zie ik. Veel plezier ermee.
greetings
bruno
Geplaatst: 26 dec 2007 13:47
door svenbasso
7.1 kg over welke framemaat hebben ze het dan? Let daar ook goed op!
Geplaatst: 27 dec 2007 19:35
door hadmiraal
HEB HEM EINDELIJK BINNEN M,N MADONE 6.5 HIJ IS NOG MOOIER DAN IN DE FOLDER!!!!!
BEN NOOIT ZO GEK OP ROOD MAAR DIT KADER MET ZWART EN ROOD IN COMBINATIE MET DE BONTRAGER X LITE WIELEN EN HET WITTE ZADEL EN STUURLINT STAAT TE GEK!!!
POST LATER WEL EFFE DE FOTO,S
Geplaatst: 27 dec 2007 20:32
door mouse
5.2 peformance, maat 52, gewogen in shop, met pedalen, triple versie:
7,6 kg
Geplaatst: 27 dec 2007 20:34
door mouse
Filip schreef:Hier ook mijn nieuwe Madone2008. Mijn vorige was een
Madone 5.2 aero 2006 en was van deze heel tevreden.
Frame: 5.2 Pro Maat 60
Dura Ace groep
Cosmic Carbone Premium + GP4000S
Selle Italia SLR Gel Flow
filip, heb je het frame apart gekocht en dan zelf opgebouwd?
