Fiets.nl

Pinot ging voor tour winst. Landa ging voor tour winst. Bardet ook al. Kruiswijk ook. Fuglsang wilde ook winnen. Quintana ook. Wat nu, er was maar een ploeg die echt de tour wilde winnen en de rest streed voor de bijvangst?

Ineos was gewoon net even beter, zonder dat ze dit jaar het grote overwicht konden tonen. Maar de rest wilde echt gewoon winnen, toen ze nog drie weken geleden onder het atomium van start gingen

Ik vond het ook een leuke tour. Wat niet wegneemt dat ik zwaar ontgoocheld ben door het vertoon van enkele, zogenaamde, toppers. Bleek is volgens mij de juiste benaming. Ook blijkt er een generatiewissel te zijn ingezet. Enkele uitzonderingen verdienen wel enig krediet maar niet constant en enkel op ( door hun uitgekozen) piekdagen. (Nibali/Quintana.o.a.)

@rob74. Dat is natuurlijk de nodige blabla, wat moeten ze anders vertellen.Doen ze het niet wordt hen gebrek aan ambitie verweten.Die interviews interesseren mij geen reet meer dat is enkel goed voor programmavulling. (Alaphillip draait niet rond de pot)

Nibali heeft een serieuze Giro in de benen; wat kun je dan verwachten?
Q heeft het al een paar jaar niet meer.
Pinot had domme pecht; eindelijk eens zo goed voorbereid en dan dit.
Iedereen zo wegzetten is wel kort door de bocht.

Ik zag aan Kruiswijk dat ie tevreden was. Als hij het idee had, dat hij had kunnen winnen dan had ie een stuk minder vrolijk gekeken.

Terechte winnaar. Misschien had Kruiswijk bij de volledige etappe,s 2de geworden, maar tweede of derde is nou niet de wereld, ik denk dat hij echt een slechter gevoel had gehad als ie tweede op 25s van Thomas had geworden.

Prima podium en lullig voor Pinot.

Ik heb een prachtige tour gezien met tot de laatste bergetappe verschuivingen in het eindklassement, wat willen we nog meer?
Vraag mij af wat iedereen die het nu zwak/laf gereden vindt dat Kruiswijk niet heeft aangevallen zou zeggen als hij dat wel zou hebben gedaan en daardoor van het podium zou zijn geduikeld.

Als je het interview met Kruiswijk op NOS ziet was dat laatste een enorm risico wat hij zelf zag, en m.i. terecht om dat voor het podium te rijden. Ben blij voor hem, sympathieke gozer lijkt me.

Ben vast wel heel benieuwd wat Ineos volgend jaar gaat doen met 3 tourwinnaars van de afgelopen 3 edities in de ploeg qua kopman. Gaan die voor elkaar rijden? Of zal er nog 1 vertrekken?

amclassic-fan schreef: ↑27 jul 2019 20:32 Dat rijden voor een podium plaats is volgens mij enkel iets van de laatste 2-3 dagen. Ze rijden op de limiet omhoog, niemand heeft de benen om eens even stevig te gaan demarreren. Een volle zak bloed erin op de rust dag is tegenwoordig te riskant.

Uiteindelijk denk ik wel dat de 1e 4 in de juiste volgorde terecht zijn gekomen. Thomas en Bernal zijn ook vandaag in de laatste km gewoon net iets sterker dan Kruiswijk en Buchmann. Als we de afgelopen 2 dagen het originele programma hadden gereden was enkel Juju geen 5e geworden, maar verder weggezakt.

als een paar tenoren zoals kruiswijk op de tourmalet fors doorgaan ipv naar elkaar te kijken en te gaan voor de ritoverwinning had thomas zeker 30s meer aan zijn been. En was Kruiswijk wschlk 2°.

herwerdenrijder schreef: ↑28 jul 2019 09:52 Ben vast wel heel benieuwd wat Ineos volgend jaar gaat doen met 3 tourwinnaars van de afgelopen 3 edities in de ploeg qua kopman. Gaan die voor elkaar rijden? Of zal er nog 1 vertrekken?

Froome gaat geen tour meer winnen....

Kiekeboe schreef: ↑21 jun 2019 09:47 De Tour moet nog beginnen en is al beslist.
Er kan er maar één winnen, en dit jaar zal dat Egan Bernal zijn.

Jammer genoeg is het zo uitgekomen, ach ja, het worden saaie jaren de komende tdF's

Hopelijk gooit de organisatie er weer meer TT kilometers in. Afstemmen op Bardet mag nu wel een keer afgelopen zijn, die bracht het nu zelfs bergop niet meer.

Met meer TT km’s, een Dumoulin in vorm en een Jumbo ploeg op het huidige niveau zou het best wel eens spannend kunnen worden.
Wellicht dat Bernal dan nog wint, maar zeker geen appeltje-eitje.

En voor hetzelfde geld had Thomas gewonnen, maar die zij in een interview dat hij de laatste helling niet meer wilde aanvallen.
Het risico dat Kruiswijk zou meegaan en mogelijk zijn 2e plaats nog zou afnemen vond hij te groot.
Waarschijnlijk om diezelfde reden is Kruiswijk blijven zitten.

Op een bepaald moment is het voor de ploeg/renner belangrijker om te houden wat ze hebben dan om nog meer (of net teveel) te willen en minder over te houden.

Mocht Pinot zijn knie intact zijn gebleven.
Mocht Dumoulin wel in orde geweest zijn.
Mocht Froome wel recht gebleven zijn.
Mocht door het weer meerdere bergritten zijn geannuleerd.

Om maar aan te geven dat de winnaar van 2020 nog bijlange niet zeker is.

Maar dat is dan weer voer voor het Tour 2020 topic.