Pagina 70 van 72
Geplaatst: 26 jul 2010 13:08
door fwr
eelcoz schreef:
Wat het bergklassement betreft heb ik soms het idee dat dit iets van de laatste jaren is. Om eerlijk te zijn kan ik niet zo even de winnaars van de bergtrui van de afgelopen jaren opnoemen, maar in de jaren '90 had je bijv. renners als Chiappucci, Virenque en Rominger. Zij deden in het klassement ook om de bovenste plaatsen mee.
Ik herinner me Rasmussen, Soler, Kohl en Pelizotti. Arme Charteau ...
Geplaatst: 26 jul 2010 13:25
door timo2.0
Als ik naar de afgelopen tien jaar kijk dan deden Jalabert (19e, 42e), Virenque (2x 15e), Rasmussen (18e), Soler (11de) en Pellizotti (37ste) het op dezelfde manier als Charteau (wel de trui maar geen enkele rol in het klassement). Dat is inderdaad erg veel al had je in de jaren daarvoor bijvoorbeeld ook wel voorbeelden zoals Claveyrolat (21e), Jiménez (23e) en vooral Perurena (44e)
Geplaatst: 26 jul 2010 13:27
door madhill
Wat dacht je van Coppi, Gaul, Bahamontes, Jimenez, Mercks, Van Impe, Hinault, Herrera, Rooks, Theunisse, Chiappucci, Virenque en ga zo maar door.
Geplaatst: 26 jul 2010 13:37
door bottecchia
Je ziet de strijd om het bergklassement steeds meer verschuiven van de echte toppers naar renners uit de 2e lijn die er echt een doel van maken. Gebeurd niet alleen in de tour maar ook in de Giro en Vuelta. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de laatste Giro. Met al die loodzware beklimmingen was het Daniel Lloyd van Lotto die er met de bergprijs van tussen ging.
Ik vind het persoonlijk wel jammer want het doet in mijn beleving toch afbreuk aan zo'n klassement. Lloyd was absoluut niet de beste klimmer van de Giro, hij was een aanvaller. En datzelfde geld eigenlijk ook voor Charteau.
Geplaatst: 26 jul 2010 13:41
door madhill
En de gele trui zonder een rit te winnen
En geen groene trui ondanks 5 gewonnen ritten
Zo kunnen we wel bezig blijven toch
Geplaatst: 26 jul 2010 13:42
door fwr
Het is de prijs voor degene die het vaakst bij de eersten boven komt op bergen, niet per se de prijs voor de beste klimmer. Er zitten zo veel bergen in sommige etappes dat het ondoenlijk is om steeds bij de eerste boven te komen en ook nog voor het klassement te gaan. Dan zou je inderdaad het systeem aan moeten passen.
Overigens zijn er tegenwoordig zo weinig (vlakke) tijdritten dat de trui voor de beste klimmer gewoon de gele/roze is.
Geplaatst: 26 jul 2010 13:44
door mrcoffee
Bottecchia schreef:Met al die loodzware beklimmingen was het Daniel Lloyd van Lotto die er met de bergprijs van tussen ging.
Ik vind het persoonlijk wel jammer want het doet in mijn beleving toch afbreuk aan zo'n klassement. Lloyd was absoluut niet de beste klimmer van de Giro, hij was een aanvaller. En datzelfde geld eigenlijk ook voor Charteau.
Het was Matthew Lloyd
Was deze tour geen schim van de renner in de Giro, maar dat waren er meer...
Geplaatst: 26 jul 2010 13:48
door perik
Het is toch juist leuk dat een renner als Charteau de bolletjes trui weet te winnen? Hoe was het ook al weer in het wielrennen, het is niet altijd de sterkste die wint?
Geplaatst: 26 jul 2010 13:48
door bottecchia
Oh ja, Matthew. Ik twijfelde al over z'n voornaam. Nou ja. Dat geeft eigenlijk precies het probleem aan. Bergkoning worden van een Giro met zulke beklimmingen en iemand die notabene 3 etappes heeft bezocht weet niet eens je voornaam...
Geplaatst: 26 jul 2010 14:49
door superrose
Timo 2.0 schreef:Misschien moeten ze voor de bergtrui de punten voor 2e, 3e en 4e categorie cols afschaffen en nog meer punten geven voor een aankomst bergop
zodat er meer zichtbaar gestreden gaat worden?
Geplaatst: 26 jul 2010 14:59
door fiedoo
Timo 2.0 schreef:Als ik naar de afgelopen tien jaar kijk dan deden Jalabert (19e, 42e), Virenque (2x 15e), Rasmussen (18e), Soler (11de) en Pellizotti (37ste) het op dezelfde manier als Charteau (wel de trui maar geen enkele rol in het klassement). Dat is inderdaad erg veel al had je in de jaren daarvoor bijvoorbeeld ook wel voorbeelden zoals Claveyrolat (21e), Jiménez (23e) en vooral Perurena (44e)
't kan ook anders: virenque's uitslagen:
Tour de France 1994: 5th, one stage win and best climber
Tour de France 1995 : 9th, one stage win and best climber
Tour de France 1996 : 3rd, best climber
Tour de France 1997 : 2nd, one stage win and best climber
Tour de France 1998 : disqualified
Tour de France 1999 : 8th, best climber
Tour de France 2000 : 6th, one stage win
Tour de France 2002 : 16th, one stage win
Tour de France 2003 : 16th, one stage win one day in yellow best climber
Tour de France 2004 : 15th, one stage win and best climber
Geplaatst: 26 jul 2010 15:05
door timo2.0
fiedoo, wat is je punt?