Canyon

arnoudrace · arnoudrace 21 okt 2014 16:11

Ok, top. nix ad hand dus. wist ik ook niet.

franklin · franklin 21 okt 2014 17:18

@ bigfloor
Je oufit matcht niet met je fiets

Schitterende omgeving om te fietsen daar. Ben jaloers.

rob86 · rob86 21 okt 2014 19:55

Ik ben van plan een nieuw frameset aan te schaffen en ben me aan het oriënteren op de Canyon Ultimate CF SL. Hierbij heb ik volgende vragen:

- Ik zou de optie om ooit een elektronische groep aan te schaffen open willen laten dus vroeg me af of de EL versie ook de mogelijkheid heeft om een mechanische groep te monteren? Aangezien de prijs dezelfde is veronderstel ik van niet.

-Is de ultimate cf sl veel veranderd tegenover het model 2014?

-Mijn zadelhoogte (c-t) bedraagt 71cm bij een totale lichaamslengte van 175 (relatief groot bovenlichaam tegenover benen). Volgens mij heb ik een size 53 bij canyon nodig. Zou de zadelpen met een zadelhoogte van 71cm er ver uitsteken? Bij mijn huidige fiets is dit niet het geval en dat vind ik wel spijtig. Dus toevallig iemand met ongeveer dezelfde zadelhoogte die kan bevestigen? De 50 lijkt mij dan weer veel te klein.

Verder vind ik het wel absurd dat het frame pas geleverd kan worden in April 2015, terwijl volledige fietsen dit jaar al geleverd worden.

monsieurpinot · monsieurpinot 21 okt 2014 20:06

rob86 schreef: - Ik zou de optie om ooit een elektronische groep aan te schaffen open willen laten dus vroeg me af of de EL versie ook de mogelijkheid heeft om een mechanische groep te monteren? Aangezien de prijs dezelfde is veronderstel ik van niet.

mechanisch op EL lijkt me niet kunnen, andersom is er wellicht een workaround (misschien kan iemand dit beamen?)

rob86 schreef: -Is de ultimate cf sl veel veranderd tegenover het model 2014?

nee

rob86 schreef: -Mijn zadelhoogte (c-t) bedraagt 71cm bij een totale lichaamslengte van 175 (relatief groot bovenlichaam tegenover benen). Volgens mij heb ik een size 53 bij canyon nodig. Zou de zadelpen met een zadelhoogte van 71cm er ver uitsteken? Bij mijn huidige fiets is dit niet het geval en dat vind ik wel spijtig. Dus toevallig iemand met ongeveer dezelfde zadelhoogte die kan bevestigen? De 50 lijkt mij dan weer veel te klein.

Ik zou richting de S (53) neigen bij jouw verhoudingen. Zadelpen te ver uitsteken zal wel meevallen. Ik zou vooral allereerst even naar je huidige frame kijken, als je daar goed op zit even de bovenbuislengte en de balhoofdlengte naast die van de CF SL leggen.

rob86 · rob86 21 okt 2014 20:10

Thanks voor de snelle feedback. Ik heb momenteel een caad10 maat 54. Qua positie zit ik nu prima met een stuurpen van 10cm en geen spacers. Spijtig genoeg heb ik niet bepaald veel zadelpen "cleavage". Dat komt onder meer doordat de bovenbuis van de caad10 rechtloopt natuurlijk maar dan nog heb ik het idee dat het frame toch iets kleiner mocht. Als ik de canyon verhouding er naast leg is de 53 iets kleiner maar niet veel, maar de bovenbuis loopt wel af van de canyon dus ik veronderstel dat de zadelpen wat meer getoond wordt wat het geheel toch een stuk mooier maakt . En het gevoel is toch ook zo belangrijk:)

Kunnen jullie bevestigen dat volgend bottombracket past op het frame?:
http://www.ribblecycles.co.uk/sp/road-t ... himbtbr368

monsieurpinot · monsieurpinot 21 okt 2014 20:17

rob86 schreef:Thanks voor de snelle feedback. Ik heb momenteel een caad10 maat 54. Qua positie zit ik nu prima met een stuurpen van 10cm en geen spacers. Spijtig genoeg heb ik niet bepaald veel zadelpen "cleavage". Dat komt onder meer doordat de bovenbuis van de caad10 rechtloopt natuurlijk maar dan nog heb ik het idee dat het frame toch iets kleiner mocht. Als ik de canyon verhouding er naast leg is de 53 iets kleiner maar niet veel, maar de bovenbuis loopt wel af van de canyon dus ik veronderstel dat de zadelpen wat meer getoond wordt wat het geheel toch een stuk mooier maakt . En het gevoel is toch ook zo belangrijk:)

Kunnen jullie bevestigen dat volgend bottombracket past op het frame?:
http://www.ribblecycles.co.uk/sp/road-t ... himbtbr368

de caad heeft een meer klassieke geometrie, de canyon wat meer slope. om het de twee frames 100% te kunnen vergelijken zou ik even de geometrietabellen naast elkaar leggen. Ken de caad 10 niet zo goed, maar als je het jaar van dat frame weet valt de tabel wel op internet te vinden. let ook op de zitbuishoek.

hier info rondom de bottom brackets van Canyon: http://www.canyon.com/_en/supportcenter ... pe=rennrad

Soap · Soap 21 okt 2014 22:05

rob86 schreef: -Mijn zadelhoogte (c-t) bedraagt 71cm bij een totale lichaamslengte van 175 (relatief groot bovenlichaam tegenover benen). Volgens mij heb ik een size 53 bij canyon nodig. Zou de zadelpen met een zadelhoogte van 71cm er ver uitsteken? Bij mijn huidige fiets is dit niet het geval en dat vind ik wel spijtig. Dus toevallig iemand met ongeveer dezelfde zadelhoogte die kan bevestigen? De 50 lijkt mij dan weer veel te klein.

Herkenbaar op mijn CAAD 10, frame 56, stuurpen 130mm en zadel op +/- 73cm en ben zelf 180. Zou achteraf ook inderdaad optisch gezien iets meer verschil willen.

Maar, belangrijkste is dat het fijn past en goed rijdt. Ook dat had achteraf waarschijnlijk beter gekund.

haaldoor · haaldoor 22 okt 2014 08:38

rob86 schreef:Ik ben van plan een nieuw frameset aan te schaffen en ben me aan het oriënteren op de Canyon Ultimate CF SL. Hierbij heb ik volgende vragen:

- Ik zou de optie om ooit een elektronische groep aan te schaffen open willen laten dus vroeg me af of de EL versie ook de mogelijkheid heeft om een mechanische groep te monteren? Aangezien de prijs dezelfde is veronderstel ik van niet.

-Is de ultimate cf sl veel veranderd tegenover het model 2014?

-Mijn zadelhoogte (c-t) bedraagt 71cm bij een totale lichaamslengte van 175 (relatief groot bovenlichaam tegenover benen). Volgens mij heb ik een size 53 bij canyon nodig. Zou de zadelpen met een zadelhoogte van 71cm er ver uitsteken? Bij mijn huidige fiets is dit niet het geval en dat vind ik wel spijtig. Dus toevallig iemand met ongeveer dezelfde zadelhoogte die kan bevestigen? De 50 lijkt mij dan weer veel te klein.

Verder vind ik het wel absurd dat het frame pas geleverd kan worden in April 2015, terwijl volledige fietsen dit jaar al geleverd worden.

- Op een EL een mechanische groep gaat niet lukken. Andersom kan wel is alleen niet super strak qua look.

- Zitbuis minus 71 cm en je hebt je antwoord

- Met deze klacht kan je achter in de rij aansluiten. Opzich is het al bijzonder dat Canyon framesets levert. Dit is zo gekomen na veel oproepen van fans een aantal jaar terug.
Grote merken als Cannondale, Specialized, Cube etc. leveren veelal niet eens framesets of alleen tegen absurde prijzen. Als je niet wil wachten koop een CF SL met 105 en met doorverkopen onderdelen ben je niets eens duurder uit.

simic · simic 22 okt 2014 09:39

Ik ben bij Canyon geweest. Het verhaal is dat de 3d+ as gewoon te dik is (30mm).. Sram heet een 24mm as. Vermoedelijk betekent dat ik een hele nieuwe vermogenssenor moet kopen..

jsprbcn · jsprbcn 22 okt 2014 09:55

Andere lagers misschien?

jansen2.0 · jansen2.0 22 okt 2014 10:55

simic schreef:Ik ben bij Canyon geweest. Het verhaal is dat de 3d+ as gewoon te dik is (30mm).. Sram heet een 24mm as. Vermoedelijk betekent dat ik een hele nieuwe vermogenssenor moet kopen..

Naar

Maar wat is je vervolgstap?

30mm crankdiameter of 24mm diameter is vanaf het middenpunt maar 3mm verschil he! Als ik jou was zou ik de boekjes raadplegen of er expliciet wordt afgeraden -dus garantie komt te vervallen- om in combinatie met interne kabels jouw crank te combineren.

Stretch · Stretch 22 okt 2014 11:57

Gisteren mijn Ultimate CF SL 9.0 LTD125 binnen gekregen. Op 10 oktober besteld, 21 oktober geleverd.

Gelijk maar gemonteerd. Zadel wil er alleen niet in. Zou zonder kracht in de zitbuis moeten gaan, maar helaas. Is een VCLS 2.0 zadel. Iemand vergelijkbare ervaringen en/of oplossing?