Pagina 699 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 29 jun 2013 10:34
door timo2.0
http://www.cyclingnews.com/blogs/robert ... ng-stories
[...] it doesn't matter if guys like Bernard Hinault stand up and say things have changed or not. That's exactly the kind of attitude that allowed the deceptions to continue for as long as they have.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 jun 2013 21:27
door WdvB
Gadverdamme, hoor ik nou die spuiters en slikkkers Michael Boogerd, Thomas Dekker, Bart Veldkamp en die Planckaert zeggen dat het heel menselijk is om "destijds" doping te nemen??? Sterker nog, de journalistiek heeft het destijds allemaal geslikt.
Hoeveel krijgt die Boogerd betaald per aflevering?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 jun 2013 21:40
door ponsteen
Zo direct (22 tot 23u zondagavond) op National Geographic een uurtje over Armstrong:
"National Geographic Channel onderzoekt de wetenschap en de intrige van het grootste dopingschandaal uit de sportgeschiedenis. Cycling's Greatest Fraud laat zien hoe ‘s werelds bekendste wielrenner van zijn voetstuk viel aan de hand van infographics, reconstructies, archiefbeelden en gloednieuwe interviews."
En natuurlijk tegelijkertijd Andere Tijden Sport over Teunisse, Rooks en Delgado (gaat ook over doping geloof ik...).
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 08:26
door vantheman
WdvB schreef:Gadverdamme, hoor ik nou die spuiters en slikkkers Michael Boogerd, Thomas Dekker, Bart Veldkamp en die Planckaert zeggen dat het heel menselijk is om "destijds" doping te nemen??? Sterker nog, de journalistiek heeft het destijds allemaal geslikt.
Beweer je nou dat niet de renners maar de journalistiek doping heeft geslikt?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 08:30
door kxlight
Ben niet zo'n fan van TdJ, maar met Boogerd, T Dekker en Bart Veldkamp was het erg interessant. Thomas nog nooit zo open gezien. Bart Veldkamp die de nuances aanbracht (waar Genee dat niet kan). Goede televisie in mijn ogen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 08:31
door rob74
Renners slikten doping
Journalisten slikten doping leugens
Het publiek keek apatisch toe
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 08:49
door renec
kxlight schreef:Ben niet zo'n fan van TdJ, maar met Boogerd, T Dekker en Bart Veldkamp was het erg interessant. Thomas nog nooit zo open gezien. Bart Veldkamp die de nuances aanbracht (waar Genee dat niet kan). Goede televisie in mijn ogen.
Vond het een erg leuke uitending. Had het idee dat er eindelijk eens hardop werd gesproken wat een aantal hier denken.
Die opmerking dat hij twee jaar geleden nooit van Froome gehoord. En de Wattages van Martin.."Ik vind het bescheten.." Maw, natuurlijk klopt daar geen moer van, maar het is mijn problee niet (meer).
Goeie TV gisteren...T Dekker was sympathiek.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 09:19
door havana
En Genee vroeg heel goed door en nam geen genoegen met een halfbakken antwoord. Ik vond het goede TV, van een stuk hoger niveau van TdJ de laatste jaren was.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 09:34
door scepticus
Vorige jaren vond ik TdJ vaak te schreeuwerig, maar deze was idd erg de moeite waard.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 09:46
door renec
Het is dat beide in meer of minder mate nog verbonden zijn aa het wielrennen, maar had het idee dat ze nog meer wilden vertellen.
Boogerd had het overeen tuchtzaak tegen hem ??
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 09:47
door havana
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 jul 2013 09:49
door sjoerdth
Gisteren was TDJ voor het eerst sinds tijden boeiende tv.
In andere tijden sport wond Rooks ook geen doekjes om hun doping gebruik.