Armstrong test positief...
dan blijf ik u ook verdenken van de moord op uw buurman....
figuren als jij hebben (aan den toog hoogstwaarschijnlijk, ladderzat met uw psuedo-ingewijde wielervrieden) Beke ook de grond in geboord en al zijn redeneringen als leugens afgedaan...maar wat blijkt nu...
en horen we daar nu een welgemeende sorry ?
Ik geloof niet heilig in de onschuld van LA, maar zeker ook niet in de schuld.Eerst een degelijk onderzoek afwachten en loop niet in de val van wat zware riooljournalistiek kan blijken...
Jaja, die tijd van ladderzat aan den toog hangen heb ik ondertussen al vele jaren achter mij! En wat gij pseudo-ingewijden noemt doet er niet toe. Ik verzin het niet zelf en heb geen enkele reden om te twijfelen aan die mensen. En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend. Dieje heeft van de eerste dag een advocaat aangesproken en gezworen dat zijn naam gezuiverd zou worden.
Alles waar LA mee afkomt is dat het zogezegde riooljournalistiek is.....En voor de zoveelste keer is het weer de schuld van de Fransen , want die hebben iets tegen Amerika, jaja blabla, mij maak je niX wijs!
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
Tja, hij ziet er dan ook langs geen kanten eerlijk uit!Beke wél! Dat is mijn interpretaatsie, meer niet , minder ook niet.
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
Tja, hij ziet er dan ook langs geen kanten eerlijk uit!Beke wél! Dat is mijn interpretaatsie, meer niet , minder ook niet.
marconi
25 aug 2005 15:54
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 24 Augustus 2005
Interessant artikel is in ieder geval dit:Top lab official questions L Equipe conclusionsDr. Ayotte van het door het WADA officieel erkende labo in Montreal, Canada, stelt de onderzoeksmethode van de Fransen in vraag! Ze stelt onder meer dat EPO niet meer onderzocht kan worden op deze stalen: "EPO is a protein hormone and it is not stable in urine, even when kept frozen". Boeiend, voor wat het waard is dus...
Kijk, dat bedoelde ik nu! Verder waren die stalen alleen genummerd en zonder gegevens van de persoon in kwestie. Dopingscontrole labo's mogen zelfs niet weten wie de renner is van wie het monster afkomstig is. Vandaar alleen de coderingen zonder naam!Hoe kan men dan weten van wie die stalen waren? Die lekkende figuren moeten zichzelf eens laten testen op eerlijkheid en betrouwbaarheid.
Interessant artikel is in ieder geval dit:Top lab official questions L Equipe conclusionsDr. Ayotte van het door het WADA officieel erkende labo in Montreal, Canada, stelt de onderzoeksmethode van de Fransen in vraag! Ze stelt onder meer dat EPO niet meer onderzocht kan worden op deze stalen: "EPO is a protein hormone and it is not stable in urine, even when kept frozen". Boeiend, voor wat het waard is dus...
Kijk, dat bedoelde ik nu! Verder waren die stalen alleen genummerd en zonder gegevens van de persoon in kwestie. Dopingscontrole labo's mogen zelfs niet weten wie de renner is van wie het monster afkomstig is. Vandaar alleen de coderingen zonder naam!Hoe kan men dan weten van wie die stalen waren? Die lekkende figuren moeten zichzelf eens laten testen op eerlijkheid en betrouwbaarheid.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
Tja, hij ziet er dan ook langs geen kanten eerlijk uit!Beke wél! Dat is mijn interpretaatsie, meer niet , minder ook niet.
nu kan ik je niet anders dan gelijk geven! Hoewel Virenque zag er erg charmant en eerlijk uit, idem voor Dutroux en Patrick Haemers.Ook die gedetineerde die onlangs op bezoek was bij zijn schoonmoeder in Brussel zag er erg eerlijk uit...(voor de nederlanders: hij gijzelde zijn ex-vrouw en diens moeder en nog wat kinderen onder bedreiging van een pistool en handgranaat)
Delirium for President ! Misschien verdien je wel een plaatsje naast Mao Zedong en vrienden...
Mijn stem heb je alvast....
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
Tja, hij ziet er dan ook langs geen kanten eerlijk uit!Beke wél! Dat is mijn interpretaatsie, meer niet , minder ook niet.
nu kan ik je niet anders dan gelijk geven! Hoewel Virenque zag er erg charmant en eerlijk uit, idem voor Dutroux en Patrick Haemers.Ook die gedetineerde die onlangs op bezoek was bij zijn schoonmoeder in Brussel zag er erg eerlijk uit...(voor de nederlanders: hij gijzelde zijn ex-vrouw en diens moeder en nog wat kinderen onder bedreiging van een pistool en handgranaat)
Delirium for President ! Misschien verdien je wel een plaatsje naast Mao Zedong en vrienden...
Mijn stem heb je alvast....
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
Tja, hij ziet er dan ook langs geen kanten eerlijk uit!Beke wél! Dat is mijn interpretaatsie, meer niet , minder ook niet.
nu kan ik je niet anders dan gelijk geven! Hoewel Virenque zag er erg charmant en eerlijk uit, idem voor Dutroux en Patrick Haemers.Ook die gedetineerde die onlangs op bezoek was bij zijn schoonmoeder in Brussel zag er erg eerlijk uit...(voor de nederlanders: hij gijzelde zijn ex-vrouw en diens moeder en nog wat kinderen onder bedreiging van een pistool en handgranaat)
Delirium for President ! Misschien verdien je wel een plaatsje naast Mao Zedong en vrienden...
Mijn stem heb je alvast....
Op mij kunde ge nie stemmen wegens ik ben geen kandidaat. En vergelijk mij met eender wie, who cares?
Volgens mij zag Virenque er niet eerlijk of charmant uit, eerder een dikke nek die geen afstand kon doen van zen overroepen heldenstatus, die hij dan nog eens bij elkaar gefiets heeft door tenminste één keer(en waarschijnlijk véééél meer) doping te gebruiken.
Ziet Museeuw er eerlijk uit??? Zoals die zich steeds verder in de shit werkt... hij zou beter gewoon zeggen wat hij gedaan heeft. maar nee, het is natuurlijk weer de schuld van de journalisten en de kranten!
Iemand die ten onrechte beschuldigd wordt gaat naar de bron, niet naar de krant die de bron aanhaalt!
De eerste reactie van iemand zegt meer dan wat dan ook. En zoals Beke reageerde had ik nog nooit een atleet weten reageren, toevallig dat juist hij de enige was die écht onschuldig was he?
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 25 Augustus 2005
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
En wat Beke betreft, die zijn reactie was van het eerste moment overtuigend.
LA zegt nog steeds 'ik heb NOOIT prestatiebevorderende middelen genomen' en heeft verschillende 'laster' rechtzaken lopen...allemaal erg overtuigend en toch beschuldig je hem....
Tja, hij ziet er dan ook langs geen kanten eerlijk uit!Beke wél! Dat is mijn interpretaatsie, meer niet , minder ook niet.
nu kan ik je niet anders dan gelijk geven! Hoewel Virenque zag er erg charmant en eerlijk uit, idem voor Dutroux en Patrick Haemers.Ook die gedetineerde die onlangs op bezoek was bij zijn schoonmoeder in Brussel zag er erg eerlijk uit...(voor de nederlanders: hij gijzelde zijn ex-vrouw en diens moeder en nog wat kinderen onder bedreiging van een pistool en handgranaat)
Delirium for President ! Misschien verdien je wel een plaatsje naast Mao Zedong en vrienden...
Mijn stem heb je alvast....
Op mij kunde ge nie stemmen wegens ik ben geen kandidaat. En vergelijk mij met eender wie, who cares?
Volgens mij zag Virenque er niet eerlijk of charmant uit, eerder een dikke nek die geen afstand kon doen van zen overroepen heldenstatus, die hij dan nog eens bij elkaar gefiets heeft door tenminste één keer(en waarschijnlijk véééél meer) doping te gebruiken.
Ziet Museeuw er eerlijk uit??? Zoals die zich steeds verder in de shit werkt... hij zou beter gewoon zeggen wat hij gedaan heeft. maar nee, het is natuurlijk weer de schuld van de journalisten en de kranten!
Iemand die ten onrechte beschuldigd wordt gaat naar de bron, niet naar de krant die de bron aanhaalt!
De eerste reactie van iemand zegt meer dan wat dan ook. En zoals Beke reageerde had ik nog nooit een atleet weten reageren, toevallig dat juist hij de enige was die écht onschuldig was he?
Het feit dat Lance Armstrong nooit effectief betrapt is wil eigenlijk heel weinig zeggen.
Je hebt de zogenaamde gezondheidscontroles en de echte dopingtesten.
Heel wat renners worden op verplicht ziekteverlof gestuurd omdat ze bij gezondheidstest een hematocrietwaarde boven de 50 hebben, dat zegt helemaal niets over dopinggebruik.
Bij de echte dopingtests lopen vooral de schlemielen tegen de lamp: Brandt (Methadon) of Ullrich (XTC) zijn mooie voorbeelden.
Welke renner is ooit echt betrapt op EPO-gebruik? Bijna geen enkele!
Johan Museeuw? Nope, enkel wat verdachte SMS'en
Marc Lotz? EPO-gebruik toegegeven na bezoek van politie, dus niet bij controle.
Pantani? Enkel gefaald tijdens de gezondheidscontrole en daardoor uit de Giro gezet, nooit betrapt op doping.
Tyler Hamilton? Speciaal geval: betrapt of bloed van vreemde origine: zou kunnen wijzen op bloeddoping. Geschorst maar zaak is nog niet afgehandeld.
Wie betrapt wordt is dom (Ben Berden) want EPO is na een paar dagen niet meer opspoorbaar of heeft gewoon brute pech door een out-of-competition controle (Filip Meirhaege, Oscar Camenzind of Erwin Bakker)
Je hebt de zogenaamde gezondheidscontroles en de echte dopingtesten.
Heel wat renners worden op verplicht ziekteverlof gestuurd omdat ze bij gezondheidstest een hematocrietwaarde boven de 50 hebben, dat zegt helemaal niets over dopinggebruik.
Bij de echte dopingtests lopen vooral de schlemielen tegen de lamp: Brandt (Methadon) of Ullrich (XTC) zijn mooie voorbeelden.
Welke renner is ooit echt betrapt op EPO-gebruik? Bijna geen enkele!
Johan Museeuw? Nope, enkel wat verdachte SMS'en
Marc Lotz? EPO-gebruik toegegeven na bezoek van politie, dus niet bij controle.
Pantani? Enkel gefaald tijdens de gezondheidscontrole en daardoor uit de Giro gezet, nooit betrapt op doping.
Tyler Hamilton? Speciaal geval: betrapt of bloed van vreemde origine: zou kunnen wijzen op bloeddoping. Geschorst maar zaak is nog niet afgehandeld.
Wie betrapt wordt is dom (Ben Berden) want EPO is na een paar dagen niet meer opspoorbaar of heeft gewoon brute pech door een out-of-competition controle (Filip Meirhaege, Oscar Camenzind of Erwin Bakker)
Altius, Citius, Fortius!!
Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 25 Augustus 2005
Op mij kunde ge nie stemmen wegens ik ben geen kandidaat. En vergelijk mij met eender wie, who cares? Nobody in your case
Volgens mij zag Virenque er niet eerlijk of charmant uit, eerder een dikke nek die geen afstand kon doen van zen overroepen heldenstatus, die hij dan nog eens bij elkaar gefiets heeft door tenminste één keer(en waarschijnlijk véééél meer) doping te gebruiken. Voila, die heeft het spek ook weer aan zijn been, en hij wilde nog zo eerlijk lijken...
Ziet Museeuw er eerlijk uit???zeker als ie praatZoals die zich steeds verder in de shit werkt... hij zou beter gewoon zeggen wat hij gedaan heeftmisschien kan jij dat gaan vertellen (of een van uw maten). maar nee, het is natuurlijk weer de schuld van de journalisten en de kranten!
Iemand die ten onrechte beschuldigd wordt gaat naar de bron, niet naar de krant die de bron aanhaalt!eindelijk eens wat zinnige praat maar in LA zijn geval ...hoe correct heeft L'Equipe het verhaal gebracht ? Je kan niet zomaar iemand beschuldigen, daar heb je bewijzen voor nodig...
De eerste reactie van iemand zegt meer dan wat dan ook. En zoals Beke reageerde had ik nog nooit een atleet weten reageren,Nee ? Bruynlands? Declerq, VDB ? enz... toevallig dat juist hij de enige was die écht onschuldig was he?
en het verhaal Brandt was in eerste instantie ook lachwekkend maar bleek toch correct te zijn...
Op mij kunde ge nie stemmen wegens ik ben geen kandidaat. En vergelijk mij met eender wie, who cares? Nobody in your case
Volgens mij zag Virenque er niet eerlijk of charmant uit, eerder een dikke nek die geen afstand kon doen van zen overroepen heldenstatus, die hij dan nog eens bij elkaar gefiets heeft door tenminste één keer(en waarschijnlijk véééél meer) doping te gebruiken. Voila, die heeft het spek ook weer aan zijn been, en hij wilde nog zo eerlijk lijken...
Ziet Museeuw er eerlijk uit???zeker als ie praatZoals die zich steeds verder in de shit werkt... hij zou beter gewoon zeggen wat hij gedaan heeftmisschien kan jij dat gaan vertellen (of een van uw maten). maar nee, het is natuurlijk weer de schuld van de journalisten en de kranten!
Iemand die ten onrechte beschuldigd wordt gaat naar de bron, niet naar de krant die de bron aanhaalt!eindelijk eens wat zinnige praat maar in LA zijn geval ...hoe correct heeft L'Equipe het verhaal gebracht ? Je kan niet zomaar iemand beschuldigen, daar heb je bewijzen voor nodig...
De eerste reactie van iemand zegt meer dan wat dan ook. En zoals Beke reageerde had ik nog nooit een atleet weten reageren,Nee ? Bruynlands? Declerq, VDB ? enz... toevallig dat juist hij de enige was die écht onschuldig was he?
en het verhaal Brandt was in eerste instantie ook lachwekkend maar bleek toch correct te zijn...
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
De uitleg van Bruynlandts was niet echt met kennis van zaken.
Hij werd betrapt op het gebruik van EPO en gaf de schuld aan de voedingssupplementen die hij nam. Hij vergat daarbij dat EPO intraveneus moet worden toegediend om überhaupt effect te hebben.
Dus ofwel heeft hij die supplementen ingespoten (en dan had hij dus de gebruiksaanwijzing verkeerd gelezen) ofwel is hij dom en probeerde hij zich eruit te lullen.
Als ik mij niet vergis is hij ook gepakt tijdens een vliegende controle (dus niet na een wedstrijd en heeft hij dus ook brute pech gehad)
Dus de vergelijk Beke <=> Bruylandts,... vind ik niet echt opgaan. Beke heeft onmiddellijk gezegd dat er iets mis was met de test, dat is ook achteraf gebleken.
Hij werd betrapt op het gebruik van EPO en gaf de schuld aan de voedingssupplementen die hij nam. Hij vergat daarbij dat EPO intraveneus moet worden toegediend om überhaupt effect te hebben.
Dus ofwel heeft hij die supplementen ingespoten (en dan had hij dus de gebruiksaanwijzing verkeerd gelezen) ofwel is hij dom en probeerde hij zich eruit te lullen.
Als ik mij niet vergis is hij ook gepakt tijdens een vliegende controle (dus niet na een wedstrijd en heeft hij dus ook brute pech gehad)
Dus de vergelijk Beke <=> Bruylandts,... vind ik niet echt opgaan. Beke heeft onmiddellijk gezegd dat er iets mis was met de test, dat is ook achteraf gebleken.
Altius, Citius, Fortius!!
Ziet Museeuw er eerlijk uit???zeker als ie praatZoals die zich steeds verder in de shit werkt... hij zou beter gewoon zeggen wat hij gedaan heeftmisschien kan jij dat gaan vertellen (of een van uw maten). maar nee, het is natuurlijk weer de schuld van de journalisten en de kranten!
Awel ik zal het u zeggen; Museeuw heeft zeker op het einde van zijn carriere gefoefeld met hormonen, toevallig op het moment dat hij een spurt van op de kop wint waar Betini aan meedeed. (HEW classic) Voor de rest heeft hij ongetwijfeld in zijn hele carriere meermaals producten genomen die verboden waren. Ik kan dat niet bewijzen, aangezien dat het niet te bwijzen valt, maar het is met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wél zo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iemand die ten onrechte beschuldigd wordt gaat naar de bron, niet naar de krant die de bron aanhaalt!eindelijk eens wat zinnige praat maar in LA zijn geval ...hoe correct heeft L'Equipe het verhaal gebracht ? Je kan niet zomaar iemand beschuldigen, daar heb je bewijzen voor nodig...
LA beschuldigt de franse pers van leugens en lastering, dat hij dat eens bewijst!!!! En een krant als l'Equipe weet goed genoeg dat ze meer dan zeker moeten zijn van deze uitspraak, Als ze de bal misslaan kan hen dat bij een proces duur te staan komen. Zeker als die egotripper Armstrong aangevallen wordt...
De eerste reactie van iemand zegt meer dan wat dan ook. En zoals Beke reageerde had ik nog nooit een atleet weten reageren,Nee ? Bruynlands? Declerq, VDB ? enz... toevallig dat juist hij de enige was die écht onschuldig was he?
Na jaren in de schaduw te rijden heeft Bruylands eindelijk eens wat potten gebroken (bevoorbeeld in de RVV ).Net op de moment dat hij van subtopper naar topper promoveert wordt hij gepakt.... Say no more!!!
Declerq; case closed, die lult zich juist nergens uit, schuldig!!!
VDB?? ja, die zijn hond wil ik wel eens zien fietsen , dat moet iets geven...
Als dat reacties waren die u overtuigden, dan kan ik u nu vertellen dat Sinterklaas écht bestaat!
en het verhaal Brandt was in eerste instantie ook lachwekkend maar bleek toch correct te zijn...
dat was een ander verhaal he beste , daar was geen epo mee gemoeid dacht ik
Awel ik zal het u zeggen; Museeuw heeft zeker op het einde van zijn carriere gefoefeld met hormonen, toevallig op het moment dat hij een spurt van op de kop wint waar Betini aan meedeed. (HEW classic) Voor de rest heeft hij ongetwijfeld in zijn hele carriere meermaals producten genomen die verboden waren. Ik kan dat niet bewijzen, aangezien dat het niet te bwijzen valt, maar het is met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wél zo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iemand die ten onrechte beschuldigd wordt gaat naar de bron, niet naar de krant die de bron aanhaalt!eindelijk eens wat zinnige praat maar in LA zijn geval ...hoe correct heeft L'Equipe het verhaal gebracht ? Je kan niet zomaar iemand beschuldigen, daar heb je bewijzen voor nodig...
LA beschuldigt de franse pers van leugens en lastering, dat hij dat eens bewijst!!!! En een krant als l'Equipe weet goed genoeg dat ze meer dan zeker moeten zijn van deze uitspraak, Als ze de bal misslaan kan hen dat bij een proces duur te staan komen. Zeker als die egotripper Armstrong aangevallen wordt...
De eerste reactie van iemand zegt meer dan wat dan ook. En zoals Beke reageerde had ik nog nooit een atleet weten reageren,Nee ? Bruynlands? Declerq, VDB ? enz... toevallig dat juist hij de enige was die écht onschuldig was he?
Na jaren in de schaduw te rijden heeft Bruylands eindelijk eens wat potten gebroken (bevoorbeeld in de RVV ).Net op de moment dat hij van subtopper naar topper promoveert wordt hij gepakt.... Say no more!!!
Declerq; case closed, die lult zich juist nergens uit, schuldig!!!
VDB?? ja, die zijn hond wil ik wel eens zien fietsen , dat moet iets geven...
Als dat reacties waren die u overtuigden, dan kan ik u nu vertellen dat Sinterklaas écht bestaat!
en het verhaal Brandt was in eerste instantie ook lachwekkend maar bleek toch correct te zijn...
dat was een ander verhaal he beste , daar was geen epo mee gemoeid dacht ik
Delirium, ben je nu niet met twee maten en gewichten bezig.
Uit uw lijstje (Museeuw, Declercq of VDB) is er geen enkele renner op het gebruik van EPO betrapt. Net zoals LA nooit betrapt is op EPO. Alleen als het verhaal van de krant klopt dan zijn de bewijzen tegen LA wel veel harder dan tegen het hiervoor genoemde trio.
Nog een vraagje: weet je waar Lance verbleef wanneer hij in Europa was?
Juist ja, Spanje (Girona). Waarom nu net Spanje en niet pakweg Italië? of Frankrijk?
Misschien heeft het iets te maken met de farmaceutische mogelijkheden in dat land. EPO was (is?) daar gewoon bij de apotheek verkrijgbaar. Spanje blijkt overigens in vele EPO-verhalen het sleutelwoord (bvb bij Festina)
Uit uw lijstje (Museeuw, Declercq of VDB) is er geen enkele renner op het gebruik van EPO betrapt. Net zoals LA nooit betrapt is op EPO. Alleen als het verhaal van de krant klopt dan zijn de bewijzen tegen LA wel veel harder dan tegen het hiervoor genoemde trio.
Nog een vraagje: weet je waar Lance verbleef wanneer hij in Europa was?
Juist ja, Spanje (Girona). Waarom nu net Spanje en niet pakweg Italië? of Frankrijk?
Misschien heeft het iets te maken met de farmaceutische mogelijkheden in dat land. EPO was (is?) daar gewoon bij de apotheek verkrijgbaar. Spanje blijkt overigens in vele EPO-verhalen het sleutelwoord (bvb bij Festina)
Altius, Citius, Fortius!!