Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door TimoWr op 10 November 2004




Wat zit er vreemd veel ruimte tussen het achterwiel en de zitbuis.

Wat een gedrocht zeg. Wellicht wel een droom fiets, maar dan niet van het soort droom dat ik graag heb :-p

Volgens mij komt het trouwens omdat er twee 26" wielen inzitten terwijl er achter een 28" wiel zou moeten zitten. Vandaar ook de licht sloping bovenbuis die bij dit model eigenlijk gewoon "klassiek" zou moeten lopen.

Nee, ik zie het al: het achterwiel zit ver achterin de patten voor een lange wielbasis. Logisch, want wielen van verschillende afmetingen mogen allang niet meer...

Even iets ouds oprakelen,

Ik begrijp niet waarom iemand een dicht voorwiel zou willen en een normaal gespaakt achterwiel, en dan ook nog eens zover naar achteren ???

Dan is het nog raarder dat dat boutje er wel zit om het wiel in die positie te houden ..

<----

Misschien zitten er nog meer rariteiten in, zoiets als "zoek de zeven verschillen".

Volgens mij is het een wiel voor op de rollenbank tijdens het opwarmen voor de wedstrijd. Het achterwiel heeft namelijk ook geen tube, laat staan een tube voor op de baan (volgens mij omdat die op de rollers te snel verslijt)

Quote: Origineel geplaatst door TimoWr op 12 December 2004
Volgens mij is het een wiel voor op de rollenbank tijdens het opwarmen voor de wedstrijd. Het achterwiel heeft namelijk ook geen tube, laat staan een tube voor op de baan (volgens mij omdat die op de rollers te snel verslijt)


Maar gegeven de boutjes in het patje (??) dan zou dat achterwiel altijd zo ver naar achteren staan, of zouden ze die bij het echte werk terugdraaien ?

Sjoerd

iemand nog een droomfiets gezien?

Kleine foto, maar het idee is wel duidelijk denk ik...

Ook deze kan er prima mee door, ook een duidelijkere foto

Die remmen, die zijn niet van Dura-Ace. Zijn dat nou Record remmen, net zoals het crank-stel en achterderailleur ??

S

dit is voor mij mijn droomfiets, ridley damocles met campa record en fsa onderdelen