Fiets.nl

Dat ze IP recht hebben = feit
Dat ze dat recht best verdedigen = feit

Maar je zegt zelf:
- "Specialized moet wel procederen…" -> ze moeten helemaal niet, ze kiezen ervoor. Ze hebben zelf al toegegeven dat ze dit ook kunnen verliezen, maar ze weten dat de tegenpartij niet kan betalen.
- "Specialized was met de Roubaix de eerste performance racer … " -> moet je me los van merkenadoratie eens uitleggen wat daar zo bijzonder aan is. Het is net of ze Roubaix hebben heruitgezonden door een fiets te ontwerpen.
- "Dat het negatieve impact heeft, komt omdatr 99% niet weet wat IP is…" -> beetje kort door de bocht? Heb je je trouwens zelf al afgevraagd of Specialized hier een zaak heeft? Of ze fietsen met wielen kunnen vergelijken? En of er al niet genoeg andere fietsproducten met het 'Roubaix' label zijn? De kern van de zaak is niet: wat is IP, maar: is IP hier überhaupt van toepassing? Dat je nog meegeeft dat Roubaix zijn eigen naam moet vastleggen, geeft aan dat het toch wel heel onnozel is wat Specialized doet, want een naam als Roubaix is gewoon niet van hun. Als genoeg mensen dat luid roepen, dan is het zo, idiote Amerikaanse ™ regels of niet. Idem met die onbegrijpelijke discussie over Budweiser.
http://en.wikipedia.org/wiki/Budweiser_ ... rk_dispute

en pas maar op of ze leggen de naam 'boswielrenner' vast voor hun volgende model

Er zij wel eerder fietsmerken geweest die een "Paris Roubaix" model in hun gamma hadden, kunnen zij dan ook Specialized aanklagen?

Gaan ze ook eisen dat de ASO de naam van Parijs-Roubaix gaat veranderen?

Krijgen we een verbod op verharde wegen in Engelstalige landen?

Gewoon bullshit, Roubaix is geen intellectueel eigendom van Specialized en ook het op fietsen plakken van die naam is niet erg origineel, dit lijkt mij dan ook onmogelijk te verdedigen in de rechtszaal.

+1

Het betreft een Canadese merkinschrijving (speelt ook in Canada). Ook daar kun je een merk enkel inschrijven wanneer het onderscheidend is en niet beschrijvend is voor die specifieke waren en/of diensten van de aanbieder waarvoor het merk wordt aangevraagd. Welnu, ROUBAIX is niet beschrijvend voor een wiel (het merk POTLOOD voor potloden zou dat natuurlijk wel zijn), dus is het logisch dat Speciazlized dat merk heeft verkregen. Máár het gaat hier om de wijze waarop een en ander wordt aangepakt en dat is een heel andere discussie. Je ziet toch weer dat ratio en gevoel weer door elkaar gaan spelen...

Ik heb inmiddels gezien dat Cafe Roubaix zelf ook (o.a.) wielen maakt en deze verkoopt onder de naam cafe Roubaix. Tsja, dan kom je idd wel heel dicht bij waar Specialized hun merkrecht voor heeft verkregen, te weten: Bicycles, bicycle frames, and bicycle components, namely bicycle handlebars, bicycle front fork, and bicycle tires.

Specialized heeft dus wel degelijk een zaak, maar slim wordt het niet aangepakt. En de kracht van de katapult werking van social media werd door hen volkomen onderschat.

Wat me overigens opvalt is dat er bij wordt gehaald dat het een 'war vet' is: dat heeft er toch helemaal geen zak mee te maken, er wordt puur op de emotie gespeeld, en zoals zo vaak: die is een slechte raadgever.

Dat erbij gehaald wordt dat die man een "war vet" is tactisch heel sterk. Voor zijn zaak an sich maakt het niet uit, maar in Amerika werkt men anders en speelt de emotie wel degelijk mee. Zeker veteranen staan in Amerika op een voetstuk. Dat voedt meteen ook de massale reacties van anderen.

vrderuiter schreef:Ik heb inmiddels gezien dat Cafe Roubaix zelf ook (o.a.) wielen maakt en deze verkoopt onder de naam cafe Roubaix. Tsja, dan kom je idd wel heel dicht bij waar Specialized hun merkrecht voor heeft verkregen, te weten: Bicycles, bicycle frames, and bicycle components, namely bicycle handlebars, bicycle front fork, and bicycle tires.

Specialized heeft dus wel degelijk een zaak, maar slim wordt het niet aangepakt.

wielen staan er toch niet bij? Dus waar is die zaak?
FMB maakt anderzijds wel tubes met 'Roubaix' erop. Daar rijdt Boonen dan PR mee (op een Specialized

Kortom; aangezien iedereen hier blijkbaar het hele dossier heeft bestudeerd en alles schijnt weten (de zwarten), en je vastgepind wordt op elke woord dat men hier schrijft, mij merkadoratie wordt verweten, hou ik het voor gezien. Specialized en dat Café zoeken het maar lekker uit. Er zal wel meer aan de hand zijn dan slechts een zielige oorlogsveteraan die alleen maar z'n café de naam Roubaix heeft gegeven.
Dat andere fabrikanten de naam Roubaix gebruiken, kan heel goed mogelijk zijn als ze daarover afspraken hebben gemaakt met Specialized.

boswielrenner schreef:Kortom; aangezien iedereen hier blijkbaar het hele dossier heeft bestudeerd en alles schijnt weten (de zwarten), en je vastgepind wordt op elke woord dat men hier schrijft, mij merkadoratie wordt verweten, hou ik het voor gezien. Specialized en dat Café zoeken het maar lekker uit. Er zal wel meer aan de hand zijn dan slechts een zielige oorlogsveteraan die alleen maar z'n café de naam Roubaix heeft gegeven.
Dat andere fabrikanten de naam Roubaix gebruiken, kan heel goed mogelijk zijn als ze daarover afspraken hebben gemaakt met Specialized.

+1

Ps. Iemand nog een 2014 Venge gekocht?

Nee, want zijn sterreves lelijke plastik bakkuh.

Het blijft inderdaad een mooie fiets wanneer de spacers onder het stuur zijn gehaald. Op een of andere manier vind ik het crankstel niet mooi. Maar ja dat is dan weer emotie (mening)

boswielrenner schreef:Kortom; aangezien iedereen hier blijkbaar het hele dossier heeft bestudeerd en alles schijnt weten (de zwarten), en je vastgepind wordt op elke woord dat men hier schrijft, mij merkadoratie wordt verweten, hou ik het voor gezien. Specialized en dat Café zoeken het maar lekker uit. Er zal wel meer aan de hand zijn dan slechts een zielige oorlogsveteraan die alleen maar z'n café de naam Roubaix heeft gegeven.
Dat andere fabrikanten de naam Roubaix gebruiken, kan heel goed mogelijk zijn als ze daarover afspraken hebben gemaakt met Specialized.

Voel je niet bezwaard om inhoudelijk te discussiëren, ik heb toch openingen genoeg gelaten om een eerlijke discussie te voeren (en ja, ik heb de discussie op zowat 10 andere fora gevolgd en heb genoeg munitie (maar wel geen dure advocaten ) om mijn zaak hier te bepleiten…

Maar goed, het is allemaal ergens ook een beetje off topic…

sloeren schreef:Nee, want zijn sterreves lelijke plastik bakkuh.

Mooie omschrijving! lol