Fiets.nl

japiecarbon schreef:Dus jij vind een koersbroek met haar eronder EN waar haren uitsteken mooier dan een koersbroek met gladde geschoren bruine benen?

De vergelijking met voetballers vind ik slecht, want die hebben hoge sokken aan. Body builders doen het bv wel, en daar gaat t wel om mooi zijn.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook niet zou doen als ik geen wedstrijden zou rijden.

Op de mtb heeft t wel voordelen! Als er haar op m'n benen staat dan blijft daar altijd modder aanhangen

Voor dat laatste heeft God de douche uitgevonden.

japiecarbon schreef: Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook niet zou doen als ik geen wedstrijden zou rijden.

Dan kunnen ook als S-worksen, Dogma's, Supersixen, etc de deur uit. We rijden toch geen wedstijden, dus ook geen topmateriaal nodig
Slecht argument dus

japiecarbon schreef:Dus jij vind een koersbroek met haar eronder EN waar haren uitsteken mooier dan een koersbroek met gladde geschoren bruine benen?

Heb ik dat dan ergens gezegd?
Al blijft het een feit dat gladde baby-beentjes ('o nee, de mijne zijn geen baby-beentjes want ze zijn veel gespierder!': ach, ja ) bij een volwassen manskerel eigenlijk ook heus geen gezicht zijn. Of beter: het is echt niet de beenbeharing die in doorslaggevende mate bepaalt hoe mooi of hoe lelijk de kwestieuze manspersoon is.

japiecarbon schreef:De vergelijking met voetballers vind ik slecht, want die hebben hoge sokken aan. Body builders doen het bv wel, en daar gaat t wel om mooi zijn.

Tja, bodybuilding kan als esthetische referentie natuurlijk wel tellen...
De vergelijking met bodybuilding lijkt me hoedanook nog veel manker dan die met voetballers. Want net als bij voetbal gaat het in fietsen - dacht ik - niet in de eerste plaats om mooi zijn; bovendien vind ik mezelf eerlijk gezegd - en in alle bescheidenheid - ook zonder geschoren benen nog wel mooi genoeg om op een mooie fiets te kunnen plaatsnemen.
Kortom: what the f**k?

Overigens zijn er veel meer sporten (of sporters specifiek) aan te wijzen waar de benen (of meer) geschoren worden. In vrijwel alle gevallen heeft het te maken met uiterlijk vertoon.

De sociale druk is groter dan we denken. ik heb jaren m'n benen geschoren. Ik ben echter meer op zoek naar de romantiek in het fietsen en die zit echt niet in geschoren benen.
Dus ik doe het al een paar jaar niet meer. Benen scheren wel te verstaan. Toch heeft eens een fietsmaatje me heel fijntjes laten weten dat hij wel verwacht dat als we de xxxxxxx gaan rijden hij wel verwacht dat ik m'n benen ga scheren.
De druk is dan zo groot dat zelf degene waarmee je fiets blijkbaar in de imago-zone zit.

Andersom zal dat niet zo snel gebeuren! Ik ga alleen met je naar xxxx als je je haar voldoende heb laten staan.

Als iemand het doet omdat hij het mooi vind prima GTTS. Maar we moeten de sociale druk van de scheerders NIET onderschatten.

Mooie quiz vraag: welke renner won twee klassiekers kort achter elkaar en deed dat tot zwaar ongenoegen van z'n collega's met ONGESCHOREN benen Dat ook nog eens in de regenboogtrui. Kijk dan heb je kloten!

eelcoz schreef:
Op de mtb heeft t wel voordelen! Als er haar op m'n benen staat dan blijft daar altijd modder aanhangen

Voor dat laatste heeft God de douche uitgevonden. [/quote]

Dat klopt, maar tijdens een marathon van 120km ga ik halverwege niet douchen
En als er bonkjes modder aan het eind van je haartjes blijven hangen is t zeer irritant!

Bernard Hinault?

wouterf schreef:Als ik anderhalf blond donshaartje per been zou hebben, zou ik hier ook stellig verkondigen dat het scheren van de benen kuddegedrag is van wielrenners. Maar aangezien ik bijna beenstukken kan breien van mijn donkere beharing, scheer ik. Wel met enige tegenzin omdat er ook veel praktische en sociale nadelen zijn. Maar uiteindelijk geeft het inderdaad een gesoigneerder gevoel, de beentjes bruinen mooier en je doet een serieus teken als toewijding voor je sport.

Geschoren benen bruinen dan wellicht mooier. Als de bovenbenen en het bovenlijf daarbij schril gaan afsteken, kan dat in andere omstandigheden soms vervelend zijn. Op het strand en in de slaapkamer wordt immers veelal gegniffeld om het ontblote lichaam(pje) van een wielrenner. Zou dát misschien de ware reden zijn, dat menig wielrenner tijdens het wedstrijdseizoen zo weinig aan seks doet?

Spreek voor jezelf

Over esthetiek gesproken: Ik kan me nog wel enigszins voorstellen dat mensen een peloton renners met geschoren benen een stuk mooier vinden dan een peloton renners met behaarde benen. Echter, zeker voor wielertoeristen is er meer dan de fiets (althans voor mij) en als ik iets lelijk vind is het wel mannen met geschoren benen in korte broek (op de camping bijv., of in de stad). Alleen al daarom is er geen haar op m'n been dat er over denkt om ze te gaan scheren. Daarnaast zie ik er het nut niet van in, ben ik geen prof en heb ik er gewoon geen zin in. M'n gezichtshaar scheer ik ook niet iedere dag af, simpelweg omdat ik er geen zin in heb en ik toch geen baan heb waarbij ik representatief moet zijn.

Lees net alles nog eens door in dit topic.
Het hoeft soms nergens over te gaan, en toch...
Schitterende reacties volgen elkaar op in sneltreinvaart.
De stemming stijgt met het mooie weer.
Het is voorjaar en dus bloeit ook het forum weer op.

Ik scheer alleen de voorkant van mijn benen: dat snijdt beter door de lucht, terwijl de haartjes aan de achterkant juist zorgen dat de lucht niet in één klap weer bij elkaar komt en een vacuum trekt doordat de haren de luchtmoleculen diffuus verspreidt...