Fiets.nl

ilcobra schreef:Ik vind het jammer dat het wielrennen het voetbal achterna gaat. Tot een paar jaar geleden zag je in het profpeloton vrijwel geen renners met zichtbare tattoos. Inmiddels vliegen de tattoos je om de oren en rijden o.a. Gadret en Wiggins met sleeves rond alsof ze op het voetbalveld staan. Het is echt afschuwelijk lelijk en vind het persoonlijk niet bij een sport als wielrennen passen. Zie ook steeds vaker recreanten er mee rijden, ik kan er eigenlijk niet naar kijken, vies is het woord wat mijn gevoel het dichtste benaderd op dat soort momenten. Vroeger waren tattoos wel een symbool voor mensen van lagere allooi en denk dat dat nu nog steeds wel opgaat. Om deze uitspraak meteen te nuanceren: ik wil hiermee niet zeggen dat iedereen met een tattoo van lager allooi is, maar durf zeker wel te stellen dat procentueel gezien mensen van lager allooi vaker een tattoo zullen hebben. Een blik in de gevangenis zegt wat dat betreft voldoende. Maar er zijn ook veel lieve mensen met tattoos natuurlijk, dus voor degene met tattoos, voel je niet aangesproken!

ilcobra schreef:..... vies is het woord wat mijn gevoel het dichtste benaderd op dat soort momenten. Vroeger waren tattoos wel een symbool voor mensen van lagere allooi en denk dat dat nu nog steeds wel opgaat. Om deze uitspraak meteen te nuanceren: ik wil hiermee niet zeggen dat iedereen met een tattoo van lager allooi is, maar durf zeker wel te stellen dat procentueel gezien mensen van lager allooi vaker een tattoo zullen hebben.

ilcobra schreef:Ik vind het jammer dat het wielrennen het voetbal achterna gaat. Tot een paar jaar geleden zag je in het profpeloton vrijwel geen renners met zichtbare tattoos. Inmiddels vliegen de tattoos je om de oren en rijden o.a. Gadret en Wiggins met sleeves rond alsof ze op het voetbalveld staan. Het is echt afschuwelijk lelijk en vind het persoonlijk niet bij een sport als wielrennen passen. Zie ook steeds vaker recreanten er mee rijden, ik kan er eigenlijk niet naar kijken, vies is het woord wat mijn gevoel het dichtste benaderd op dat soort momenten. Vroeger waren tattoos wel een symbool voor mensen van lagere allooi en denk dat dat nu nog steeds wel opgaat. Om deze uitspraak meteen te nuanceren: ik wil hiermee niet zeggen dat iedereen met een tattoo van lager allooi is, maar durf zeker wel te stellen dat procentueel gezien mensen van lager allooi vaker een tattoo zullen hebben. Een blik in de gevangenis zegt wat dat betreft voldoende. Maar er zijn ook veel lieve mensen met tattoos natuurlijk, dus voor degene met tattoos, voel je niet aangesproken!

ilcobra schreef:Ik vind het jammer dat het wielrennen het voetbal achterna gaat. Tot een paar jaar geleden zag je in het profpeloton vrijwel geen renners met zichtbare tattoos. Inmiddels vliegen de tattoos je om de oren en rijden o.a. Gadret en Wiggins met sleeves rond alsof ze op het voetbalveld staan. Het is echt afschuwelijk lelijk en vind het persoonlijk niet bij een sport als wielrennen passen. Zie ook steeds vaker recreanten er mee rijden, ik kan er eigenlijk niet naar kijken, vies is het woord wat mijn gevoel het dichtste benaderd op dat soort momenten. Vroeger waren tattoos wel een symbool voor mensen van lagere allooi en denk dat dat nu nog steeds wel opgaat. Om deze uitspraak meteen te nuanceren: ik wil hiermee niet zeggen dat iedereen met een tattoo van lager allooi is, maar durf zeker wel te stellen dat procentueel gezien mensen van lager allooi vaker een tattoo zullen hebben. Een blik in de gevangenis zegt wat dat betreft voldoende. Maar er zijn ook veel lieve mensen met tattoos natuurlijk, dus voor degene met tattoos, voel je niet aangesproken!

ilcobra schreef:Ik vind het jammer dat het wielrennen het voetbal achterna gaat. Tot een paar jaar geleden zag je in het profpeloton vrijwel geen renners met zichtbare tattoos. Inmiddels vliegen de tattoos je om de oren en rijden o.a. Gadret en Wiggins met sleeves rond alsof ze op het voetbalveld staan. Het is echt afschuwelijk lelijk en vind het persoonlijk niet bij een sport als wielrennen passen. Zie ook steeds vaker recreanten er mee rijden, ik kan er eigenlijk niet naar kijken, vies is het woord wat mijn gevoel het dichtste benaderd op dat soort momenten. Vroeger waren tattoos wel een symbool voor mensen van lagere allooi en denk dat dat nu nog steeds wel opgaat. Om deze uitspraak meteen te nuanceren: ik wil hiermee niet zeggen dat iedereen met een tattoo van lager allooi is, maar durf zeker wel te stellen dat procentueel gezien mensen van lager allooi vaker een tattoo zullen hebben. Een blik in de gevangenis zegt wat dat betreft voldoende. Maar er zijn ook veel lieve mensen met tattoos natuurlijk, dus voor degene met tattoos, voel je niet aangesproken!

Gerboon schreef:
Misschien ook omdat de verhouding 60/30/10 is in Nederland? De onderklasse vertegenwoordigt 60% van de inwoners, de middenklasse 30% en de bovenklasse 10%. (terminologie is gangbaar, niet mijn verdeling maar oke)

De bovenklasse of bovenlaag is een sociale klasse bestaand uit welgestelde personen die financieel onafhankelijk zijn en in staat zijn van hun reeds verdiende vermogen te leven.