Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Wielerseizoen 2013

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 11 mar 2013 11:56

Dat vermogen lijkt mij wel erg overdreven. Als ik het uitreken met een totaal gewicht van 70 kg, dan kom ik op een vermogen onder de 400 watt uit, namelijk rond de 380. Dat is dus rond de 6 Watt per kg over 11 minuten. Nog steeds erg veel, maar niet zo absurd veel.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

Gebruikersavatar
rob74
Forum-lid HC
Berichten: 6144
Lid geworden op: 13 nov 2007 22:36
Locatie: Utrecht
Contact

Gebruikersavatar rob74 11 mar 2013 13:15

5.6 km in 11m24 = 29.47 kmh (8.18 m/s)
293 hm in 5600 m = 5.23%

gewicht renner 63 kg. gewicht fiets + kleding 8 kg
luchtweerstand * dichthied lucht * oppervlak = 0.25 (ongeveer)

Vermogen = 0.25 * 8.18^3 + 0.0523*9.8*71*8.18 = 435 W

Dat is toch echt 435/63 = 6.9 Watt per kg.

Zo zie je maar. De geest van Pantani leeft nog steeds. Ik denk dat deze discussie beter in het doping topic 2.0 past. Dit gata echt niet meer over wielrennen :(
Live fast; die young. mijn blog

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 11 mar 2013 13:35

Je overschat het frontaal oppervlak volgens mij nogal. Als ik het narekenen moet jij met 0.8 m2 gerekend hebben, 0.5 m2 voor een renner als Porte (die met opzetstuur reed) lijkt mij een stuk realistischer.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

Gebruikersavatar
loos
Forum-lid
Berichten: 3602
Lid geworden op: 21 mei 2010 21:09
Locatie: Bergschenhoek

Gebruikersavatar loos 11 mar 2013 14:12

Gedurende korte tijd kun je een hoger vermogen leveren (de klim was 11' en de hele TT 20')
En inderdaad, door het opzetstuur is de aerodynamica beter voor elkaar (alhoewel dat met 29 km/u ook weer niet de wereld scheelt).
Afbeelding

Gebruikersavatar
litespeed
Forum-lid
Berichten: 3299
Lid geworden op: 24 jan 2007 09:32

Gebruikersavatar litespeed 11 mar 2013 14:32

Niet de wereld. Wel belangrijk. Onprofessioneel om dan met een windhappende standaardhelm te rijden, zoals Westra deed. En dan wel hoezen over de schoenen...

Gebruikersavatar
ponsteen
Forum-lid
Berichten: 2924
Lid geworden op: 17 mei 2004 12:21

Gebruikersavatar ponsteen 11 mar 2013 16:45

Hilarisch, wat is wielrennen toch een ontzettende amateursport zeg. Zie je een heel peleton zwalken op de muurklimmetjes in de Tirreno. Niemand die blijkbaar iets voorbereid heeft qua parkoers. Als het roadbook er niets over zegt, dan is het maar een beetje gokken...

Gebruikersavatar
jiwitri
Forum-lid
Berichten: 72
Lid geworden op: 21 nov 2011 19:36

Gebruikersavatar jiwitri 11 mar 2013 16:46

Vandaag konden de sceptici zien dat Froome en de rest van de Sky ploeg ook maar mensen zijn, en dat het uitrijden van een koers voor Andy Schleck een hele opgave is :-)
Vreemd dat je nooit iets over Sagan hoort als ie weer eens wint.
Als laatste starten en dan door niemand ingehaald worden is goed voor de moraal.

Gebruikersavatar
mrcoffee
Forum-lid
Berichten: 2730
Lid geworden op: 11 nov 2004 10:59

Gebruikersavatar mrcoffee 11 mar 2013 16:58

amclassic-fan schreef:Dat vermogen lijkt mij wel erg overdreven. Als ik het uitreken met een totaal gewicht van 70 kg, dan kom ik op een vermogen onder de 400 watt uit, namelijk rond de 380. Dat is dus rond de 6 Watt per kg over 11 minuten. Nog steeds erg veel, maar niet zo absurd veel.
Ik had in mijn modelletje nog de standaard weerstand-oppervlak (Cd*A) waarde zitten van 0.4 en die is inderdaad veels te groot voor een aeropositie op de fiets. Daarnaast gebruik ik een dichtheid van 1.2 kg/m^3 (=standaardatmosfeer). Bovendien zit in mijn matlabmodel ook naast de lucht- en hellingsweerstand ook de rol en mechanische weerstand al is deze verwaarloosbaar op de grote hoop ;)
Het gewicht vahad ik zo geschat: Richie Porte 63 kilo en nog 8 kilo fiets+ anders spul.

Even opnieuw laten rekenen met een Cw*A waarde van 0.31:

Rolweerstand 2.09 N > Vermogen 17.08 W ~ 4%
Hellingweerstand 36.44 N > Vermogen 298.36 W ~ 69%
Luchtweerstand 12.47 N > Vermogen 102.07 W ~ 24%
Mech.weerstand 2.04 N > Vermogen 16.70 W ~ 4%
Fietsweerstand 53.04 N > Totaal Vermogen 434.22 W ~100%

Nou Rob , komen toch beiden op ongeveer hetzelfde uit :) 430 Wat is toch mooi bijna 6.9 Watt/kr. Niet zo belachelijk veel als in eerste instantie maar toch nog steeds heel erg veel.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O

Gebruikersavatar
mrcoffee
Forum-lid
Berichten: 2730
Lid geworden op: 11 nov 2004 10:59

Gebruikersavatar mrcoffee 11 mar 2013 17:00

jiwitri schreef:Vandaag konden de sceptici zien dat Froome en de rest van de Sky ploeg ook maar mensen zijn, en dat het uitrijden van een koers voor Andy Schleck een hele opgave is :-)
Vreemd dat je nooit iets over Sagan hoort als ie weer eens wint.
Cannondale en Sagan zijn altijd verdacht, maar die houden de schijn ook niet op zoals Sky.
Iedereen die sneller fietst dan ik is verdacht van doping! Wat zijn er toch veel dopingklanten tegenwoordig :O

DeletedUser01
Forum-lid
Berichten: 3500
Lid geworden op: 30 nov 2008 14:11

DeletedUser01 11 mar 2013 19:43

Voor degenen die de video nog in moeten stellen: La primavera of la prima vera is op zondag...

teamorange
Forum-lid
Berichten: 269
Lid geworden op: 25 nov 2007 17:38
Locatie: Schoten (B)

teamorange 11 mar 2013 19:55

ponsteen schreef:Hilarisch, wat is wielrennen toch een ontzettende amateursport zeg. Zie je een heel peleton zwalken op de muurklimmetjes in de Tirreno. Niemand die blijkbaar iets voorbereid heeft qua parkoers. Als het roadbook er niets over zegt, dan is het maar een beetje gokken...
http://www.sporza.be/cm/sporza/videozon ... o_Zwalpend" onclick="window.open(this.href);return false;

... geweldig!..
Als je alles kan met je fiets is het een goeie ....

Gebruikersavatar
de zwarten
Forum-lid HC
Berichten: 4229
Lid geworden op: 17 dec 2006 22:17

Gebruikersavatar de zwarten 11 mar 2013 20:46

Nibali was blijkbaar wel voorbereid. De rest is inderdaad een beetje amateur. Veel mecaniciens hebben blijkbaar geen pizzaschijven meegenomen naar de Tirreno...
Natuurlijk is Sagan verdacht. Net als Cancellara, Froome, Nibali, Henao, Contador, ...
Dat het niet zo hard ging bij Froome is omdat dik bloed niet goed vloeit in de kou. Maar de wedstrijd was mooi, dat was het voornaamste.
Bianchi EV Titanium (koers), Pinarello Asolo (kasseien), Colnago Master (kafee).
Afbeelding©®

Plaats reactie