Fiets.nl

Hij overleefd etappes die de echte supersprinters niet overleven, gaat mee in ontsnappingen om tussensprints te pakken en eindigt in de top 10 (vaak hoger) van massasprints. Dan kun je de groene trui pakken zonder supersprinter te zijn. Op WK's is het parcours vaak wat zwaarder, speelt de lengte mee en is er minder mogelijkheid om treintjes op te zetten. Dat is allemaal in het voordeel van Sagan.
Maar als hij zich erop zou gaan richten en en een hele ploeg daarom heen gebouwd zou worden dan zou hij denk ik ook wel in het rijtje supersprinters terecht kunnen komen.
Waarschijnlijk zou hij dat zelf te saai vinden.

Ernie C. schreef: ↑07 mar 2018 09:50 Hij overleefd 'ook' etappes die de echte supersprinters niet overleven,

Voegde 'ook' toe; hij wint ook gewone sprintetappes. Ik ben niet zo in statistieken... maar er staan zeker ook vlakke etappe massasprinten op zijn naam.

Los daarvan: de 'echte' sprinters vind je op de baan. Alleen geraken die op de weg niet aan het einde vanaf koers. Ook niet als het vlak is....

Je bedoelt van die baanrenners zoals Cavendish?
Of meer de echte baansprinters zoals Theo Bos - ontzettende koning met weer een WK medaille (sinds 2004 op elke WK op de baan die hij van start ging). Maar op de weg toch niet zo superieur uit de verf is gekomen.

Ik heb er zoeven nog over nagedacht op de fiets.
Het lijkt dat hij geen super sprinter is doordat hij veel meer kan.. zelfs een sprint winnen zonder treintje.
Een echte sprinter wil natuurlijk met alle egards er na toe gebracht worden...
Tijdrijden is volgens mij zo ongeveer z'n zwakste kant, ik kan me niet voor de geest halen dat hij bij de eerste 10 is geëindigd.

https://www.nu.nl/wielrennen/4076299/sa ... ijden.html

Veel sprinters kunnen best aardig tijdrijden, zeker de kortere tijdritten. Zie bijv. ook Boonen.

Sagan heeft er eens een gewonnen
http://www.cyclingweekly.com/news/lates ... ead-171969

Weliswaar een korte, maar toch

havana schreef: ↑07 mar 2018 12:49 https://www.nu.nl/wielrennen/4076299/sa ... ijden.html

Veel sprinters kunnen best aardig tijdrijden, zeker de kortere tijdritten. Zie bijv. ook Boonen.

(Ik heb het alleen even over Sagan)
Sagan kroont zich tot Slowaaks kampioen tijdrijden, whahahaha
Slowaaks kampioen grapjas, waarschijnlijk reed z'n broer reed mee als enige concurrent van betekenis.

wouterj schreef: ↑07 mar 2018 12:50 Sagan heeft er eens een gewonnen
http://www.cyclingweekly.com/news/lates ... ead-171969

Weliswaar een korte, maar toch

Ik zeg niet dat i een pannenkoek is als tijdrijder, alleen dat het waarschijnlijk een van z'n mindere fiets capaciteiten is.
ps Jos v d Ende 2de (onder gewaardeerde renner wat mij betreft, was echt blij voor hem dat hij vorig jaar de afsluitende tijdrit won in de Giro)


ps 10,6 km ... is meer een proloog wat mij betreft.

En Poels had ook een naar kuchje vanmorgen!

havana schreef: ↑07 mar 2018 12:49 https://www.nu.nl/wielrennen/4076299/sa ... ijden.html

Veel sprinters kunnen best aardig tijdrijden, zeker de kortere tijdritten. Zie bijv. ook Boonen.

Kittel is ook al eens wereld kampioen tijdrijden geweest bij de beloften of junioren dacht ik.

Sagan wint vaak omdat ie handig en slim is en het hem minder energie kost. Maar als je de 10 beste sprinters naast elkaar laat beginnen dan wint kittel, daar ben ik zeker van en komt Greipel ook nog ver. Cancellara werd ook nog eens derde bij een WK dacht ik waar Cavendish de sprint won, En die verloor na een "bepaalde" periode bijna altijd een sprint in welke groep dan ook.

Ernie C. schreef: ↑07 mar 2018 16:32 En Poels had ook een naar kuchje vanmorgen!

Lijkt me sterk, bij Sky nemen ze uitvoorzorg al medicijnen in....

mao schreef: ↑07 mar 2018 17:34

Ernie C. schreef: ↑07 mar 2018 16:32 En Poels had ook een naar kuchje vanmorgen!

Lijkt me sterk, bij Sky nemen ze uitvoorzorg al medicijnen in....

Whaha, je was mij net voor met die opmerking.
Best triest dat dat de eerste gedachte is ipv felecitaties.