Fiets.nl

Swedish Chef schreef:Gisteren was Herman Chevrolet in "Met het oog op morgen".
Een van de dingen die hij zei was dat rondom wielrennen altijd iets van oneerlijkheid hangt en dat dat wielrennen op een bepaalde manier bijzonder maakt. Niet altijd wint de beste. De toeschouwer ziet niet alles, er wordt onderhandeld in de koers, tactisch wordt er van alles gedaan door niet te rijden of juist wel volle bak te gaan etc. Wielrennen noemt hij pas interessant als het ergens wat oneerlijk is. Het is een literaire sport, daar horen intriges bij.
Die kijk op de sport spreekt mij aan. Die andere kant maakt het uniek. Te veel openheid en eerlijkheid haalt voor mij de mystiek er af, dan wordt het een gecontroleerde klinische sport. Dat zal voor veel mensen belangrijk zijn, maar het wordt er voor mij dan niet mooier van.

Lance Armstrong manipuleerde op een andere manier, hij heeft de wielersport zijn ziel ontnomen en er iets volstrekt rottigs voor terug gebracht. Totale controle door 1 man/ploeg en daarmee een disbalans. Goed dat dat aangepakt is.

Swedish Chef schreef: Lance Armstrong manipuleerde op een andere manier, hij heeft de wielersport zijn ziel ontnomen en er iets volstrekt rottigs voor terug gebracht. Totale controle door 1 man/ploeg en daarmee een disbalans. Goed dat dat aangepakt is.

Fietsen?altijd schreef:Sky is te verslaan dat is bewezen. Buiten de tour om stelt het eigenlijk niet zoveel voor.

Swedish Chef schreef:Gisteren was Herman Chevrolet in "Met het oog op morgen".
Een van de dingen die hij zei was dat rondom wielrennen altijd iets van oneerlijkheid hangt en dat dat wielrennen op een bepaalde manier bijzonder maakt. Niet altijd wint de beste. De toeschouwer ziet niet alles, er wordt onderhandeld in de koers, tactisch wordt er van alles gedaan door niet te rijden of juist wel volle bak te gaan etc. Wielrennen noemt hij pas interessant als het ergens wat oneerlijk is. Het is een literaire sport, daar horen intriges bij.
Die kijk op de sport spreekt mij aan. Die andere kant maakt het uniek. Te veel openheid en eerlijkheid haalt voor mij de mystiek er af, dan wordt het een gecontroleerde klinische sport. Dat zal voor veel mensen belangrijk zijn, maar het wordt er voor mij dan niet mooier van.

Lance Armstrong manipuleerde op een andere manier, hij heeft de wielersport zijn ziel ontnomen en er iets volstrekt rottigs voor terug gebracht. Totale controle door 1 man/ploeg en daarmee een disbalans. Goed dat dat aangepakt is.

Wojtek schreef: ↑30 jun 2017 13:29 Weet iemand de naam van de documentaire dat Lance traint op snickers en coca cola? Kan het nergens vinden.

Zorro schreef: ↑30 jun 2017 14:30

Wojtek schreef: ↑30 jun 2017 13:29 Weet iemand de naam van de documentaire dat Lance traint op snickers en coca cola? Kan het nergens vinden.

Geen idee waarom je die precies wilt hebben maar het ringt een belletje. Is dat niet dat hij met een man of drie (waaonder Hincapie dacht ik) door de middel of nowhere US rijdt en ze ergens even schuilen voor de regen en daar o.a. wat Cola naar binnen slaan?

Andere mogelijkheid die me zo bij staat is als Armstrong in zijn eentje voor the WK 1993 180km wegbolt en hij idd iets over Cola en Snickers laat vallen.

Success met je nieuwe dieet