Fiets.nl

Dus jullie hebben niet aan Janneke verzocht om het blog te verwijderen? Al dan niet met juridische stappen of dreigementen daartoe? Want dat gevoel leeft hier op het forum enorm. Zou wel fijn zijn als je dat recht zou willen zetten.

Precies, ik vraag helemaal niet om excuses, ik vraag naar jullie handelen, waardoor zij zich genoodzaakt heeft gevoeld om alles te verwijderen.

Ik heb aan Janneke gevraagd waarom ze haar blog heeft verwijderd, maar zij wil niks zeggen. En het lijkt meer op niks mogen zeggen dan niet willen. Dus ik ben nog steeds benieuwd

Hij schrijft toch niet dat hij dat niet heeft gedaan, alleen dat ze vinden dat ze niets fouts hebben gedaan. Niet fout voor zichzelf dus.

Mijns inziens geeft hij hiermee dus indirect aan dat ze Janneke wel gedwongen hebben, maar dat ze niet vinden dat dat fout is.

daniel1975 schreef: ↑28 jan 2019 09:27 Dus jullie hebben niet aan Janneke verzocht om het blog te verwijderen? Al dan niet met juridische stappen of dreigementen daartoe? Want dat gevoel leeft hier op het forum enorm. Zou wel fijn zijn als je dat recht zou willen zetten.

Misschien een idee dat Jos in dit forum aangeeft dat hij er geen bezwaar tegen heeft dat Janneke haar stukken herplaatst? Dat zou m.i. ondubbelzinnig 's mans gelijk bewijzen dat hij haar niet heeft gedwongen.

De Tukker schreef: ↑28 jan 2019 09:37 Dat zou m.i. ondubbelzinnig 's mans gelijk bewijzen dat hij haar niet heeft gedwongen.

Waar geeft hij aan dat hij haar niet gedwongen heeft??

rob74 schreef: ↑28 jan 2019 09:35 Ik heb aan Janneke gevraagd waarom ze haar blog heeft verwijderd, maar zij wil niks zeggen. En het lijkt meer op niks mogen zeggen dan niet willen. Dus ik ben nog steeds benieuwd

Sorry maar dat vind ik "slap geouwehoer"...., als ik op haar blog kijk is ze ook journalist, en een journalist mag toch wel zeggen waar het op staat.. anders lekkere jounalist!

Met alle respect, met name naar Janneke, als zij daar niet over wil zeggen dan is dat toch haar goed recht?
Wie zouden wij dan zijn om daarover te speculeren.
Terecht wordt hierboven gesproken van "een gevoel wat leeft hier op dit forum". Wij kunnen geen antwoord geven over iemand anders motivatie, sorry.
Voor ons het historie en daar zijn we blij mee.

Fons Strada Disco schreef: ↑28 jan 2019 09:43 Met alle respect, met name naar Janneke, als zij daar niet over wil zeggen dan is dat toch haar goed recht?
Wie zouden wij dan zijn om daarover te speculeren.
Terecht wordt hierboven gesproken van "een gevoel wat leeft hier op dit forum". Wij kunnen geen antwoord geven over iemand anders motivatie, sorry.
Voor ons het historie en daar zijn we blij mee.

Je kunt gewoon ingaan op je eigen handelen. Of wil je beweren dat jullie geen rol hebben gehad in het verwijderen van die blog door Janneke? Dat ze dat spontaan uit zich zelf heeft gedaan?

Fons Strada Disco schreef: ↑28 jan 2019 09:43 Met alle respect, met name naar Janneke, als zij daar niet over wil zeggen dan is dat toch haar goed recht?
Wie zouden wij dan zijn om daarover te speculeren.
Terecht wordt hierboven gesproken van "een gevoel wat leeft hier op dit forum". Wij kunnen geen antwoord geven over iemand anders motivatie, sorry.
Voor ons het historie en daar zijn we blij mee.

Lekker makkelijk om het zo te stellen.
Wat als jullie haar onder druk gezet hebben om alles weg te halen omdat er anders door een rechter naar gekeken zou gaan worden?
Durf je hier onder het oog van ons allen te stellen dat Janneke haar verhaal aan één persoon mag doen, zonder dat daar door jullie een dreigement uit voort zou komen?
Dan moet je zo dadelijk niet reageren dat er nooit iets tussen Fons en Janneke gebeurd is, dus dat het niet nodig is.

Dan nu even naar je belofte dat iemand die onwaarheden op je site vind dat frame krijgt. Dat staat nog?

p.s. Jos kan de tekst die ik gisteren gequote heb, niet vinden op hun site en vraagt me nu waar hij het kan vinden.

Chris?? We zitten op de blaren voor onze fouten. We weigeren ons alleen te branden aan dingen die we niet fout gedaan hebben. Ze ziet zoals ik voorspelde aan je ook nu weer verwijten di gewoon direct aantoonbaar anders zijn. Alleen al de influencers door AM classic, we zijn daar altijd open over geweest. Naar onze klanten, naar pers, naar blogs en zelfs op onze eigen media verzwijgen we dat niet.
Dat hoeft ook niet want volgens ons is dat niks om je voor te schamen of te verzwijgen. Zolang wij geen budgetten hebben om grote namen te sponsoren.

@Jans
"Dan nu even naar je belofte dat iemand die onwaarheden op je site vind dat frame krijgt. Dat staat nog?

p.s. Jos kan de tekst die ik gisteren gequote heb, niet vinden op hun site en vraagt me nu waar hij het kan vinden."

De belofte die ik gedaan heb in mijn epistel (goed lezen wat de uitdaging is) staat natuurlijk nog. Daar zijn we niet flauw in.

"Het 1ste forumlid dat kan bewijzen dat wij zelf op eigen media (site, social media, flyers etc.) hebben gelogen of valse claims hebben of hadden staan over een eigen frame, exclusief frame ontwerp etc. krijgt van ons een Fons Frame! Indien gewenst ongelakt zodat je jezelf niet hoeft te schamen. Wij denken dat alles terug te vinden is. Marketing die je niet leuk vindt hoef je niet te melden dat hebben we al zo vaak gehoord. We denken stiekem ook wel een dat als het je niet aanspreekt je niet tot de doelgroep behoort.
Prijsuitreiking op de Bikemotion en dan trekken wij daar het boetekleed bij aan. Leuk fotomoment en je hebt eeuwige roem.
Natuurlijk zouden wij het waarderen dat als het tegenovergestelde blijkt jullie voortaan stoppen met ons vals beschuldigen, uitmaken voor leugenaars, oplichters etc. Dus duik in de materie, gebruik je google skills en toon het aan.
Maar let op! Alleen waar wij ZELF en onze EIGEN media, echt de zaken die wij zelf geschreven hebben en of stellen. Dus kom niet aan met stukjes meningen van anderen, verwijderde blogs, teksten uit andere posts of dat soort info. Slechts feiten tellen zoals Jaap Telder aangeeft en de moed fouten toe te geven. Van (F)ons maar ook van jullie."