Fiets.nl

Moet je je nog afvragen wat het verschil is tussen echt of nep. Wanneer de Chineesje een frame maken in opdracht van een merk is het echt. Wanneer de Chineesje een frame maken in misschien wel dezelfde mal, maar niet in opdracht van een groot merk is dat frame ineens nep.
We hebben nu eenmaal de Chineesje geleerd hoe ze het moeten maken, mede omdat wij zelf liever niet met die vuiligheid werken.
Dus eigenlijk is echt of nep afhankelijk van wie de stickers er op plakt.

Als je denkt dat een chinees volledig vergelijkbaar is aan welk origineel merk dan ook zit je er toch wel naast hoor. Het is niet alleen de mal. En je gelooft toch niet dat het dezelfde mal is?

Denk je nu echt dat een namaak uit dezelfde mal komt?

Ik vind het ook maar triest, pronken met iets nep (en terecht dat Jaap daar naar uithaalt)

Wil je een Pina zonder de hoofdprijs te betalen, ga dan naar Vos. Is dat nog te duur, spaar dan verder. (of koop 2de hands, maar zie dan wel naar een Pina met aankoopbewijs, of plaats de foto hier ergens, dan zal Jaap je graag helpen )

TL@ schreef: ↑29 okt 2017 20:00 Denk je nu echt dat een namaak uit dezelfde mal komt?

En als het nu uit een andere mal komt is de kwaliteit dan opeens veel minder van kwaliteit?

Waar het om gaat is natuurlijk het gebruikte carbon en het totale productieproces en de eindcontrole van het product. En als het een replica is je de naam niet misbruikt.

Ik zal niet beweren dat een lookalike Chinees dezelfde kwaliteiten bezit als een origineel merkframe. Ik ben wel van mening dat er tussen de originelen ook zat frames zitten met allerhande mankementen, en dus niet allemaal 100% feilloos zijn. Verder maakt het niet zo veel uit of de mal nu de echte F10 mal is, of zoals waarschijnlijk in dit geval een goed lijkende. Het gaat om de soorten gebruikt carbon i.c.m. de gebruikte hoeveelheid vulmiddel.
Toch denk ik dat de tegenwoordige Chineesje van dien kwaliteit zijn dat de gemiddelde amateur het verschil niet of nauwelijks zal merken.
Verder zou ik mij er absoluut niet druk om kunnen maken wanneer iemand hier zijn neppe Bianchi zou tonen, en iedereen wil laten geloven dat het een echte zou zijn.
Ik weet wat ik zelf rijd, en wens verder iedereen veel succes met zijn fiets(en), ongeacht merk en type.

Er is al een Jaap Telder-topic: viewtopic.php?f=2&t=79514 . In dit topic graag alleen maar foto's en complimenten. Over Pinarello's of hun bereiders plassen is wel héél makkelijk en dus een beetje kinderachtig. Ik vind Nep-pina's wel goed bij echte Pina's passen: ze trekken ongeveer het zelfde publiek aan.

sloeren schreef: ↑29 okt 2017 22:10 Er is al een Jaap Telder-topic: viewtopic.php?f=2&t=79514 . In dit topic graag alleen maar foto's en complimenten. Over Pinarello's of hun bereiders plassen is wel héél makkelijk en dus een beetje kinderachtig. Ik vind Nep-pina's wel goed bij echte Pina's passen: ze trekken ongeveer het zelfde publiek aan.

Dit is dan wel weer een reactie op tokkie-niveau, zonder inhoud. Had niet anders verwacht van Sloeren... Gaat nergens over, alleen maar om te kunnen posten.
Maar wellicht is dit ook wel het hoogst haalbare niveau.

P.s. bereiders moet zijn: berijders

berijders trouwens

Ah joh, geintje man, moe kunne

Ja, nu is het ineens een geintje...tsja.

Dan lees ik de startpost van Het Grote China Topic

En met name de opmerking van Freerider:

Edit Freerider: Ook het zelf plaatsen van "nep"-logo's van bestaande merken is niet toegestaan. Hier dus geen foto's van plaatsen svp!

Ik neem aan dat een gehele fiets daar ook onder valt ?

Intussen durft de arme Orlok niet meer op z'n nieuwe fiets te rijden.....