Pagina 72 van 114
Geplaatst: 14 okt 2010 20:17
door pipootje
Daniel1975 schreef:Ja maar Gijs, het gaat hier in dit topic al lang niet meer om de inhoud. We proberen hier alleen maar idiote vergelijkingen te maken en mensen af te zeiken....
Lijkt mij een correcte constatering.
Dit topic is amusement, de inhoud kunnen we beter aan CDA/VVD/PVV overlaten.
Geplaatst: 15 okt 2010 14:14
door tieky
Ik moet zeggen dat ik Mart Smeets gister erg sterk vond bij DWDD, daar liet hij toch zien dat hij precies weet hoe de sport- en de perswereld in elkaar zit.
Geplaatst: 15 okt 2010 14:25
door jummeltje
Mart is veel te vet
Geplaatst: 15 okt 2010 14:41
door madhill
jummeltje schreef:Mart is veel te vet
Uch
Geplaatst: 15 okt 2010 14:42
door diogenes
>Mart is veel te vet
Hij is gewoon een gewichtig man.
Geplaatst: 15 okt 2010 14:43
door jummeltje
Hij is toch wel de nestor van het frikandellen eten
Geplaatst: 15 okt 2010 14:45
door madhill
Ik deze vorm zal Dione de Graaf zeker geen Ria Vissertje met Mart doen
Geplaatst: 15 okt 2010 14:50
door perik
jummeltje schreef:Hij is toch wel de nestor van het frikandellen eten
Ho ho, frikandellen doet Mart niet aan he! Dat zijn nog altijd flessen rode wijn met nootjes. "cin cin" zeggen met Dalida op de achtergrond doe je niet met een frikandel in je handen.
Geplaatst: 15 okt 2010 18:59
door ever
Madhill schreef:Ik deze vorm zal Dione de Graaf zeker geen Ria Vissertje met Mart doen
Dione schijnt het met Nando Boers te doen, dus dan is ze al helemaaaaaal niet in voor een Ria Vissertje lijkt me
Geplaatst: 15 okt 2010 19:21
door dario
Waarschijnlijk was deze ooit al eens gepasseerd in deze context, maar hij blijft fijn om lezen:
http://www.tijdschriftrosa.nl/index.php ... entryId=82
Het blijft hopen op een praatgast die eindelijk eens ècht zo reageert!
Geplaatst: 15 okt 2010 19:47
door deboefvanparma
Naar 'uitzending gemist DWDD' van gisteren gekeken. Mart S. komt 5 x terug op het zelfde statement: Bewijzen. Na 1 keer had ik deze platitude reeds begrepen.
Geplaatst: 15 okt 2010 21:06
door pipootje
de boef van parma schreef:Naar 'uitzending gemist DWDD' van gisteren gekeken. Mart S. komt 5 x terug op het zelfde statement: Bewijzen. Na 1 keer had ik deze platitude reeds begrepen.
Scherp gezien en gehoord. Dezelfde zin 5 x herhalen en verder geen toegevoegde waarde qua duiding, verklaring of verheldering. En dan denken sommige (de meeste ?) mensen toch dat je een bijzondere prestatie hebt geleverd. Dit bewijst weer dat het helemaal niet uitmaakt wat je qua inhoud zegt maar dat alleen telt welke indruk je weet te wekken door je wijze van presentatie.
Daarom zeg ik nogmaals: "Smeets for president"