Fiets.nl

kxlight schreef: ↑06 sep 2023 18:43

wasbeer2006 schreef: ↑06 sep 2023 17:44 @KXlight, dat is zeker zo, maar dat komt ook wel doordat aandelen effect.
Het is allemaal een beetje uit zijn voegen gesprongen.

Aandelenkoersen zijn met name gestegen omdat (t gratis) geld (wat ik eerder noemde) wat niets oplevert op spaarrekeningen (tot voor kort dan) een weg naar de beurs vindt.

Zeker dat zeg ik ook altijd en dat is eigenlijk een soort sneeuwbal.

Denk ook dat er veel naar crypto is gegaan. Is er wel eens onderzocht hoeveel dat er mee te maken heeft?
Er zijn echt wel behoorlijk wat mensen heel rijk geworden van crypto.

Het is scheef als ik kijk dat 75% wat ik per maand aan mijn hypotheek betaal gewoon aflossing is en maar 25% rente/kosten.
Dan huur ik eigenlijk voor 400 euro.... de rest gaat zo naar mijn spaarpot. Heel gek eigenlijk, want zelf iemand in de bijstand kan 400 euro betalen. Je zou bv mensen die huren een soort halve koop aan moeten bieden, dat ze ook iets opbouwen.

Er zijn om heel veel mensen die geld verloren met gokken op cryptos. Maar die zwijgen daar liever over. En nee,...ik heb niks in dat moeras belegd

wasbeer2006 schreef: ↑06 sep 2023 19:56

kxlight schreef: ↑06 sep 2023 18:43

wasbeer2006 schreef: ↑06 sep 2023 17:44 @KXlight, dat is zeker zo, maar dat komt ook wel doordat aandelen effect.
Het is allemaal een beetje uit zijn voegen gesprongen.

Aandelenkoersen zijn met name gestegen omdat (t gratis) geld (wat ik eerder noemde) wat niets oplevert op spaarrekeningen (tot voor kort dan) een weg naar de beurs vindt.

Het is scheef als ik kijk dat 75% wat ik per maand aan mijn hypotheek betaal gewoon aflossing is en maar 25% rente/kosten.
Dan huur ik eigenlijk voor 400 euro.... de rest gaat zo naar mijn spaarpot. Heel gek eigenlijk, want zelf iemand in de bijstand kan 400 euro betalen. Je zou bv mensen die huren een soort halve koop aan moeten bieden, dat ze ook iets opbouwen.

In een ander draadje heb ik de familiebank eens laten vallen.
Ik kreeg uit diverse hoeken het verwijt dat het een fiscale truuk was.
Bull shit en oppervlakkige analyse (en vooral niet gelezen)
Onze dochter kreeg nergens een hypotheek terwijl ze veel minder ging verwonen. 300 minder per maand!
2 tanken benzine minder dus ook nog goed voor het milieu.
Zij heeft mazzel dat haar ouders wat ruimte hebben.
Veel starters hebben die mazzel niet, maar strikt genomen zou de overheid voor starters die ruimte moeten creëren.
Niet door weg te geven maar door te lenen in situaties waar de woonlast aantoonbaar omlaag gaat en meer in overeenstemming komt met het inkomen.

Weggeven is een slechte prikkel om mensen te leren om zelfredzaam te zijn.
Weggeven is wat mij betreft exclusief voor mensen die het echt slecht hebben.

De grote middengroep kan je als overheid prima helpen om toe te treden van jongeren tot d koopmarkt van huizen.
Dat dwingt banken gelijk om ook hun productaanbod te schikken naar de markt.

Er is nu een situatie ontstaan, dat als je aan de goede kant zit, en ik noem maar wat 3500 euro per maand hebt ene prima leven kan leiden. Maar als je buiten jouw schuld net ff pech hebt gehad je gewoon tekort komt. Dat schijnen heel weinig mensen zich te beseffen.

En dat is gewoon een kwestie van geluk of pech, niks meer of minder.

De rijken en daar schaar ik mij ook even onder, nee ik verdien geen mega salaris en mijn vrouw ook niet. Maar omdat we net twee keer op het goede moment hebben gekocht, gezond zijn gebleven en een beetje geluk met werk hebben gehad worden we indien we gezond blijven alleen maar rijker en daar hoef ik helemaal niet voor te doen. Het huis komt naar me toe, doe niet te gek met uitgaven en auto,s en je kunt het rijk worden bijna niet meer tegengaan.

wasbeer2006 schreef: ↑07 sep 2023 11:12 Er is nu een situatie ontstaan, dat als je aan de goede kant zit, en ik noem maar wat 3500 euro per maand hebt ene prima leven kan leiden. Maar als je buiten jouw schuld net ff pech hebt gehad je gewoon tekort komt. Dat schijnen heel weinig mensen zich te beseffen.

En dat is gewoon een kwestie van geluk of pech, niks meer of minder.

De rijken en daar schaar ik mij ook even onder, nee ik verdien geen mega salaris en mijn vrouw ook niet. Maar omdat we net twee keer op het goede moment hebben gekocht, gezond zijn gebleven en een beetje geluk met werk hebben gehad worden we indien we gezond blijven alleen maar rijker en daar hoef ik helemaal niet voor te doen. Het huis komt naar me toe, doe niet te gek met uitgaven en auto,s en je kunt het rijk worden bijna niet meer tegengaan.

Goh, ik had bijna medelijden met jou gekregen :

wasbeer2006 schreef: ↑06 sep 2023 14:43 Vergeet niet dat een telefoon of ander mobiel device je wel wordt opgedrongen. Nu snap ik dat het geen Iphone 14 of S23 ultra hoeft te zijn. Maar mijn kinderen op school kunnen niet zonder telefoon en laptop. Wij als ouders ook niet. Een bepaalde standaard wordt je gewoon opgelegd.

Met twee school gaande kinderen zit je toch al 4 mobiele abonnementen als vaste terugkerende kosten. Ja prepaid kan, ik weet het.
Maar links of rechtsom als gezin kom je bijna in geen geval onder de 3000 euro kosten per maand, reken ik iets opzij leggen voor onverwachte kosten niiet mee.

Even gekeken qua vaste lasten,wel 2 thuis wonende kids maar werken beide.
€1500,- vaste lasten.

"Nederland is vastgelopen, heeft alle kenmerken van een fundamentele systeemcrisis.

Hoe is het mogelijk dat een democratisch besluit om de btw op groente en fruit te verlagen niet kan worden uitgevoerd omdat het te complex is voor de Belastingdienst? Hebben we alles te complex gemaakt?"

https://twitter.com/vpro/status/1699724 ... 44041?s=20

Als de BTW op die producten naar beneden gaat, kunnen velen er weer een abonnementje bij nemen. Ik weet echt wel dat het niet voor iedereen geldt, maar hoeveel mensen kunnen er echt niets aan doen? De "pech generatie" wordt ook steeds groter?

Btw op groente en fruit verlagen. Van 9% naar zeg 0%. Dan kost n appel geen 60 ct maar 54 ct. Ik denk toch niet dat we de nederlandse samenleving daarmee gezonder gaan krijgen.

Voor de rest eens dat NL helemaal is vastgelopen

Pech generatie?
Sorry maar de huurhuizen cq koophuizen prijzen voor de jeugd zijn toch niet op te brengen meer.Ga dat maar eens oplossen in korte tijd.
Dat baart meer zorgen dan de btw verlaging.

Als de huizenprijzen niet meer op te brengen zijn gaan die uiteindelijk wel omlaag. Niet direct maar op lange termijn wel. Of is dat te simpel geredeneerd?