Fiets.nl

Winnaar Ronde van Turkije positief getest op epo http://www.nu.nl/sport/3526846/winnaar- ... t-epo.html

Was wel te verwachten.

Kittel en Bol hadden dus gelijk.

scepticus schreef:Kittel en Bol hadden dus gelijk.

En vele van het forum ook. Was ook niet echt een lastige conclusie.

Wat ik wel belachelijk vind is dat de dit pas een half jaar later bekend gemaakt word. Hoe kan dat? Je zou zeggen dat een week later de uitslag bekend is en 2 weken later kan je het publiek maken.

Nu hoor ik pas in januari 2014 dat Froome gebruikt heeft tijdens de tour. Snap dat gewoon niet!

Tja Kittel "wist" het toenertijd al:

I was not often in my life so angry about a result of someone else. And I see many people around me feeling the same. #TourofTurkey

Twitter op 26 april

gaisdergerman schreef:Je zou zeggen dat een week later de uitslag bekend is en 2 weken later kan je het publiek maken.

Nu hoor ik pas in januari 2014 dat Froome gebruikt heeft tijdens de tour. Snap dat gewoon niet!

Zo snel al... optimist

daniel1975 schreef:Wat mij dan weer verbaast is het feit dat dit nu pas boven water komt.

Het schokkende vind ik vooral dat hij in de ronde van Turkije blijkbaar niet positief bevonden is.

Mwa, lees het boek van Hamilton maar: indertijd waren microdoseringen epo de volgende dag al niet meer opspoorbaar.

Laten de testmethodes nu iets beter zijn, maar ik denk dat je nog steeds wel goede kans hebt om niet gepakt te worden als je tijdig stopt.

Ronde van algarije was voor de ronde van turkije. Dus de resultaten van turkije zelf zullen nog wel niet afgerond zijn. Beetje laat.

Ik denk dat er in eerste instantie niets gevonden is bij Mustafa Sayar.
Mogelijk hebben ze toen vergaderd en naar andere analysemogelijkheden gezocht.
Dat verklaart gelijk waarom het allemaal zo lang geduurd heeft.

Misschien zijn er wel te veel dopinglabs wereldwijd.
Het zijn er 33, waarvan ongeveer de helft in Europa.
Dat lijdt tot onnodig hoge kosten (geen economies of scale), en mogelijk ook tot kwaliteitsverschillen.
Allebij onwenselijk, natuurlijk.
Vrouwen worden nauwelijks getest vanwege de hoge kosten.

Tijdens de ronde van Turkije ging al het verhaal dat die ronde en de UCI het zich niet konden veroorloven dat twee jaar op rij de winnaar gepakt wordt op doping. En in het geval van een Turkse winnaar gold dat nog sterker. Doordat we nu een paar maand verder zijn en doordat hij in een andere koers betrapt is, wordt het acceptabeler. Volgens mij is het dus gewoon een politieke beslissing.

Karl66 schreef:Tijdens de ronde van Turkije ging al het verhaal dat die ronde en de UCI het zich niet konden veroorloven dat twee jaar op rij de winnaar gepakt wordt op doping. En in het geval van een Turkse winnaar gold dat nog sterker. Doordat we nu een paar maand verder zijn en doordat hij in een andere koers betrapt is, wordt het acceptabeler. Volgens mij is het dus gewoon een politieke beslissing.

Die andere koers was eerder. Bovendien waren veel renners boos, en werd dus iets van de UCI verwacht.

Als het een politieke beslissing zou zijn terwijl het er zo dik bovenop lag is de UCI nig verrotter dan ik dacht.