Re: La Vuelta 2023
Geplaatst: 09 sep 2023 12:32
En veel wind op de Tourmalet, die regelmatig van voren kwam.
Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Hier werd wel gesuggereerd dat hij zijn offday te danken had aan sloopwerk van Jumbo. Dat strookt niet met de werkelijkheid.MarkVeenstra schreef: ↑09 sep 2023 08:55
Hij domineerde die slotklim van 10 minuten, met wat was het? 7.2w/kg? Ook de jumbo's dachten niet meer aan demarreren. Maar juist dat soort rijden is slopend.
Wel/geen demarrages is wat mij betreft geen maatstaf voor een slopend koersverloop.
Je gebruikt altijd de term zwak of sterk bezette ronde.daniel1975 schreef: ↑09 sep 2023 10:03
Kortom, fout van de ploeg?
Als RE echt een grote ronde wil winnen naast de helaas zwak bezette Vuelta van vorig jaar moet het roer om. Ineos heeft de kennis en kunde, gewoon gaan.
Of leg de focus helemaal op wat je wél kunt en pak daar wat je pakken kunt.
Nee, het was "slechts" 6,8w/kg. En ja, het sloopwerk van Jumbo betekent namelijk ook dat als er sprake is van een slechte dag, dat deze meteen aan het licht komt; er is geen mogelijkheid om eraan te ontkomen, wat wel lukt als je zelf de lakens mag en kan uitdelen.lugosi schreef: ↑09 sep 2023 12:40Hier werd wel gesuggereerd dat hij zijn offday te danken had aan sloopwerk van Jumbo. Dat strookt niet met de werkelijkheid.MarkVeenstra schreef: ↑09 sep 2023 08:55
Hij domineerde die slotklim van 10 minuten, met wat was het? 7.2w/kg? Ook de jumbo's dachten niet meer aan demarreren. Maar juist dat soort rijden is slopend.
Wel/geen demarrages is wat mij betreft geen maatstaf voor een slopend koersverloop.
Vignegaard heeft de beste tijdrit aller tijden gereden, wie ben ik om dat niet te aanvaarden. Vingegaard is één van de beste klimmers, misschien momenteel zelfs wel de beste. Waarom denk je dat ik dat niet kan toegeven?ColumsbusMJ schreef: ↑09 sep 2023 10:24
Alsof Vingegaard zo’n fantastische voorbereiding heeft gehad. Ik heb al meegekregen dat je geen fan bent, maar erkennen dat het een geweldige renner is, lijkt je al moeite te kosten.
Gisteren pakt hij op een prachtige manier een etappe en dat zou saai zijn. Zijn tijdrit in de Tour deed bij velen de mond openvallen. Hoe hij een berg op rijdt, daar zou alleen bewondering voor moeten zijn. Maar door jou wordt het gekwalificeerd als een slechte knecht die saai fietst en die alleen grote rondes kan winnen.
Kennelijk is het winnen van grote rondes volgens jou weggelegd voor de saaie Pieten en niet voor een geweldige renner als de grote Evenepoel die 30 minuten na de winnaar finisht. Ik krijg haast de indruk dat in België Wout van Aert en Remco Evenepoel op een dusdanig voetstuk geplaatst zijn dat iedereen is gaan geloven dat er een nieuwe Eddy Merkcx is opgestaan.
Het is ook niet erg om verslagen te worden door de beste wielrenners die er zijn. Al die excuses over het waarom het niet ging en dat nu ook wordt gesteld dat een ronderenner zijn niet is weggelegd voor leuke wielrenners.
Je kunt alles wel proberen recht te lullen wat krom is, maar erkennen dat Jumbo Visma, Evenepoel eruit heeft laten zien als een amateur, dat zit er denk ik niet in.
Maar goed waarom ik dit bericht heb getypt, het stoort mij een beetje dat veel van jouw berichten afzeikerig zijn richting Vingegaard en ik snap die herhaling van zetten niet zo goed. Verder zeg je ook heel veel zinnige dingen, daar niet van.
Hoe kom je erbij om de voorbereiding van Kuss en Remco te vergelijken? Ik dacht dat renners specifieke voorbereidingen kenden.Klein_Verzet schreef: ↑09 sep 2023 12:17 "Leeg." Lichaam of geest, of beide? Voer voor de psycholoog én de fysioloog. Evenepoels eerste Giro verliep bijna identiek aan deze Vuelta; de eerste week strijdend voor iedere seconde, om na een dag of 10, 11, 12 tot de conclusie te komen dat er geen energie meer inzat. Gebrekkige voorbereiding? Kom nou, Kuss rijdt z'n derde ronde. Vingegaard is niet eens op hoogtestage geweest. Vanuit mijn luie zetel denk ik dat veel te maken heeft met persoonlijkheidskenmerken. In de Vuelta van vorig jaar viel (letterlijk) Roglic weg en was Evenepoels directe rivaal Mas. De cijfers wezen uit dat Evenepoel die Vuelta kon winnen op het niveau van de beste Kruijswijk.
In deze Vuelta liet Evenepoel zijn ongenoegen uit over zijn tijdrit (die gezien zijn gewicht op een vlak parcours zo goed als kansloos is tegen Ganna); "niet top." In een van de aankomsten bergop waar hij het pact mocht aanvoeren liet hij na afloop optekenen: "Het was geen goede dag." Vooral omdat Roglic het sprintje won? Daarna volgde nog een slotklim waarin Evenepoel zijn mannen in de volle breedte van de weg op kop van de favorietengroep liet rijden.
In zijn voorbereiding heeft hij nog speciaal een dagje verkenning toegevoegd voor de rit naar de top van de Tourmalet. Men hoeft geen Bram Bakker te zijn om in te kunnen schatten dat rit 13 een uitermate beladen etappe zou worden. Hoe goed heeft Evenepoel geslapen; stress is een sloper. De Jumbo's hoeven geen trap extra te doen vanwege het feit dat zij met grootse daden uit het verleden sowieso al kunnen imponeren.
Neen het was Remco die dag op kop reed en het was iets boven de 7.Klein_Verzet schreef: ↑09 sep 2023 12:47Nee, het was "slechts" 6,8w/kg. En ja, het sloopwerk van Jumbo betekent namelijk ook dat als er sprake is van een slechte dag, dat deze meteen aan het licht komt; er is geen mogelijkheid om eraan te ontkomen, wat wel lukt als je zelf de lakens mag en kan uitdelen.lugosi schreef: ↑09 sep 2023 12:40Hier werd wel gesuggereerd dat hij zijn offday te danken had aan sloopwerk van Jumbo. Dat strookt niet met de werkelijkheid.MarkVeenstra schreef: ↑09 sep 2023 08:55
Hij domineerde die slotklim van 10 minuten, met wat was het? 7.2w/kg? Ook de jumbo's dachten niet meer aan demarreren. Maar juist dat soort rijden is slopend.
Wel/geen demarrages is wat mij betreft geen maatstaf voor een slopend koersverloop.