Het dopingtopic 2.0

elefantino · elefantino 22 jul 2013 13:53

amclassic-fan schreef:
kxlight schreef:
amclassic-fan schreef:Bij Katusha heeft een groot deel van de ploeg extreem afwijkende bloedwaardes die allemaal net binnen de normen van het bloedpaspoort zijn. Deze informatie heb ik direct van een ploegleider van een WT ploeg.
Zijn die bloedwaarden openbaar dan? Hoe werkt dat? Of is het een ploegleider die in het verleden bij Katusha werkte?
De geruchten molen in het profwielrennen. Ten tijden van de Ronde van Turkije ging bijv het gerucht dat Sayar al eerder dat jaar positief getest zou hebben. Kittel trok z'n mond open en maakte het in dit geval wereldkundig. Hier lijkt het alsof de UCI de uitkomst van de test weggestopt heeft, omdat het wel erg slecht uit kwam als het tijdens de Ronde van Turkije naar buiten zou komen (slecht zowel voor de UCI als de organisatie in Turkije).

En dan heb je ook nog wel de nodige vreemde zaken die aan Katusha te knopen zijn. Zo is er de klassementsrenner die dit voorjaar gepakt zou zijn/worden op z'n bloedpaspoort en plots stopt Menchov z'n carrière. Het kan stom toeval zijn, maar het zou ook wel een makkelijke manier van de UCI en Katusha zijn om weer een probleem uit de wereld te helpen. En dat Katusha die WT licentie in 1e instantie niet krijgt zal toch niet komen door het te laat verstrekken van een bankgarantie...

Er zullen altijd renners en ploegen zijn die de grens proberen op te zoeken.

Daarnaast loopt Menchov door het voortijdig stoppen enkele miljoenen aan salaris mis, wat ook niet erg logisch is.

Maar verder doet de UCI er alles aan om de boel schoon te krijgen....

kxlight · kxlight 22 jul 2013 13:55

amclassic-fan schreef:En dan heb je ook nog wel de nodige vreemde zaken die aan Katusha te knopen zijn. Zo is er de klassementsrenner die dit voorjaar gepakt zou zijn/worden op z'n bloedpaspoort en plots stopt Menchov z'n carrière. Het kan stom toeval zijn, maar het zou ook wel een makkelijke manier van de UCI en Katusha zijn om weer een probleem uit de wereld te helpen. En dat Katusha die WT licentie in 1e instantie niet krijgt zal toch niet komen door het te laat verstrekken van een bankgarantie...

Had deze zaken niet meer helder op het netvlies, maar daar heb je zeker een punt. Dat abrupt stoppen van renners zonder echte aanleiding is wel erg toevallig. Zeker als 't een renner met een dik contract is.

arend71 · arend71 22 jul 2013 14:07

De UCI moet de gegevens van de bloedpaspoorten en de uitslagen van de dopingtests - geanonimiseerd - tenminste jaarlijks publiceren. Zo lang dat niet gebeurt zijn ze niet te goeder trouw.

daniel1975 22 jul 2013 15:31

Hoe kun je van een organisatie die 40km voor de streep een onverwachte fietscontrole aan gaat kondigen nu verwachten dat ze echt ingewikkelde zaken als doping WEL op de juiste manier aanpakken..... #illusie

kxlight · kxlight 22 jul 2013 18:26

O'grady stopt per direct... moeten we hier iets van denken...

http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... ect__.html

Panic · Panic 22 jul 2013 18:29

Ja, laten we op elke slak zout leggen. Goed plan.

materialist · materialist 22 jul 2013 20:08

kxlight schreef:O'grady stopt per direct... moeten we hier iets van denken...

Ik zou mezelf geen geweld aandoen, bedenk wat het ergste is and go..

Zorro 22 jul 2013 20:16

materialist schreef:
kxlight schreef:O'grady stopt per direct... moeten we hier iets van denken...
Ik zou mezelf geen geweld aandoen, bedenk wat het ergste is and go..

Nieuw criterium. Iedereen die stopt is verdacht. Gooi dat biologische paspoort maar in de prullenbak

Kom op materialist. O'grady is van 6 Augustus 1973 en stop na de TdF 2013 op dus bijna 40 jarige leeftijd. Redelijk normaal moment en leeftjd om te stoppen dacht ik zo. Het is geen Voigt #2.

materialist · materialist 22 jul 2013 20:23

Zorroi, ik denk dat je gelijk hebt, soms is 40 gewoon 40

kxlight · kxlight 22 jul 2013 20:51

Tja, maar die hertesten uit 1998 die na de Tour openbaar worden. Hij was toch etapewinnaar en 3 dagen geel. Zal dus wel wat staaltjes hebben moeten inleveren. Kunnen natuurlijk allemaal negatief zijn. Maar ja, als je dan nu net stopt...

kxlight · kxlight 22 jul 2013 20:52

materialist schreef:Zorroi, ik denk dat je gelijk hebt, soms is 40 gewoon 40

In 1998 was 50 gewoon 50.

rob74 22 jul 2013 21:21

kxlight schreef:Tja, maar die hertesten uit 1998 die na de Tour openbaar worden. Hij was toch etapewinnaar en 3 dagen geel. Zal dus wel wat staaltjes hebben moeten inleveren. Kunnen natuurlijk allemaal negatief zijn. Maar ja, als je dan nu net stopt...

O' grady koerste in de jaren negentig en in het begin van de jaren 2000. Een periode waarvan we nu weten dat dit de vuilste jaren uit de geschiedenis waren. En onze Australische vriend heeft grote overwinningen behaald in die tijd. Er zal toch werkelijk niemand hier zijn die gelooft dat dat allemaal schoon is behaald.