Het dopingtopic 2.0

[Swedish Chef]

Belkin heeft geen keus IMHO als ze geloofwaardig willen blijven. Als ik zo zou liegen tegen mijn werkgever had ik toch wel een probleem...

Dat lijkt mij ook. Belkin zal naar mijn idee juristen de papieren voor ontbinding van het contract in orde laten maken en dan eerst met JB gaan praten om de mededeling van ontslag te doen. Kan maar zo zijn dat het arbeidsrechtelijk is dat JB zijn visie op de feiten ook nog mag meegeven en dat die visie betrokken wordt in het ontslag. Daarna pas kan een team met goed fatsoen een bericht naar buiten brengen.

Stom zeg, Als hij zich had gemeld bij de verschoningscommissie dan was er nu niet zo heel veel meer aan de hand geweest en had ie nu gewoon ploegleider kunnen zijn.

[daniel1975]

Ik vraag het mij af.... 'Geen bewijs'

[elefantino]

Hoe zit t eigenlijk met onze grote vriend Servais K., momenteel onderdeel van succesploeg Sky?

[supermasj]

Ulrich, Pantani en Jalabert aan de doping? Niemand die daar over verbaasd is denk ik.

Wat ik veel straffer zou vinden is dat er nu bewijs is dat een aantal renners ook nu nog niet betrapt zouden zijn op doping . Dat ze die lijst eens bekend maken: namen van renners die hertest zijn en duidelijk negatief blijven voor EPO, het courante dopingmiddel op dat ogenblik. Maar dat zou positief nieuws zijn, dat verkoopt niet zo goed...

Blijkbaar blijft Kurt Vandewouwer nog steeds buiten schot (staat niet in de lijst), als ik me niet vergis is hij de hoogste niet op doping betrapte wielrenner dat jaar in de Tour, als die écht geen doping gebruikte is dat toch wel écht godgeklaagd.

[ultimatecf]

Hoe zit t eigenlijk met onze grote vriend Servais K., momenteel onderdeel van succesploeg Sky?

Reed in '98 wel bij TVM, maar de kans is groot dat hij niet getest is tijdens de tour.

Van alle nieuwe testen waren er dus 44 gevallen positief op EPO. Maar van hoeveel renners zijn de monsters nu opnieuw getest.
Na elke rit, de winnaar, gele trui drager, en één willekeurig. Dat is dan maximaal 22x3 is 66 renners. In werkelijkheid, 7 gele trui dragers, 16 verschillende ritwinnaars, en dan 22 willekeurig. Totaal 45 man. Dat betekent dat er EEN man geen EPO heeft gebruikt.
Wie was dat dan?

[mda1]

Hoe zit t eigenlijk met onze grote vriend Servais K., momenteel onderdeel van succesploeg Sky?

Reed in '98 wel bij TVM, maar de kans is groot dat hij niet getest is tijdens de tour.

Van alle nieuwe testen waren er dus 44 gevallen positief op EPO. Maar van hoeveel renners zijn de monsters nu opnieuw getest.
Na elke rit, de winnaar, gele trui drager, en één willekeurig. Dat is dan maximaal 22x3 is 66 renners. In werkelijkheid, 7 gele trui dragers, 16 verschillende ritwinnaars, en dan 22 willekeurig. Totaal 45 man. Dat betekent dat er EEN man geen EPO heeft gebruikt.
Wie was dat dan?

Haha! Lol! Als de gele trui trouwens 1 keer ook de ritwinnaar was, dan hebben we gewoon een 100% score! het zou wat zijn

[ultimatecf]

Hoe zit t eigenlijk met onze grote vriend Servais K., momenteel onderdeel van succesploeg Sky?

Reed in '98 wel bij TVM, maar de kans is groot dat hij niet getest is tijdens de tour.

Van alle nieuwe testen waren er dus 44 gevallen positief op EPO. Maar van hoeveel renners zijn de monsters nu opnieuw getest.
Na elke rit, de winnaar, gele trui drager, en één willekeurig. Dat is dan maximaal 22x3 is 66 renners. In werkelijkheid, 7 gele trui dragers, 16 verschillende ritwinnaars, en dan 22 willekeurig. Totaal 45 man. Dat betekent dat er EEN man geen EPO heeft gebruikt.
Wie was dat dan?

Haha! Lol! Als de gele trui trouwens 1 keer ook de ritwinnaar was, dan hebben we gewoon een 100% score! het zou wat zijn

Heel alert,
Bij de proloog was dat dus zo.

[tennisser]

Hoe zit t eigenlijk met onze grote vriend Servais K., momenteel onderdeel van succesploeg Sky?

Reed in '98 wel bij TVM, maar de kans is groot dat hij niet getest is tijdens de tour.

Van alle nieuwe testen waren er dus 44 gevallen positief op EPO. Maar van hoeveel renners zijn de monsters nu opnieuw getest.
Na elke rit, de winnaar, gele trui drager, en één willekeurig. Dat is dan maximaal 22x3 is 66 renners. In werkelijkheid, 7 gele trui dragers, 16 verschillende ritwinnaars, en dan 22 willekeurig. Totaal 45 man. Dat betekent dat er EEN man geen EPO heeft gebruikt.
Wie was dat dan?

Knaven en Dekker 'fietsen' er dus gewoon tussendoor...

[mda1]

Reed in '98 wel bij TVM, maar de kans is groot dat hij niet getest is tijdens de tour.

Van alle nieuwe testen waren er dus 44 gevallen positief op EPO. Maar van hoeveel renners zijn de monsters nu opnieuw getest.
Na elke rit, de winnaar, gele trui drager, en één willekeurig. Dat is dan maximaal 22x3 is 66 renners. In werkelijkheid, 7 gele trui dragers, 16 verschillende ritwinnaars, en dan 22 willekeurig. Totaal 45 man. Dat betekent dat er EEN man geen EPO heeft gebruikt.
Wie was dat dan?

Haha! Lol! Als de gele trui trouwens 1 keer ook de ritwinnaar was, dan hebben we gewoon een 100% score! het zou wat zijn

Heel alert,
Bij de proloog was dat dus zo.

Dan zou boardman dus ook in dat rijtje horen?

Maar het was 3 keer zo dat de gele trui ook ritwinnaar was, dus dan zou 44 positieve renners niet eens kunnen

Alhoewel ze wel gespecificeerd hebben dat 2 samples van Ullrich positief zijn. Dus dan zou het weer bijna kloppen.

Maar als we ervan uitgaan dat als de ritwinnaar ook de gele trui was, dat ze dan misschien de nummer 2 testen dan wel 2 willekeurige renners ipv 1, dan komt 44 toch ergens tussen 66% postieve testen en 100% positieve testen. Toch wel tekenend voor die tijd.

Als ik de lijst met ritwinnaars en gele trui dragers van dat jaar er op nasla met de lijst van hertestte stalen op epo, dan kom ik tot de volgende conclusie:

Gele trui (7 man): Boardman (schoon?), Zabel (epo), Hamburger (epo), O'Grady (epo), Ullrich 2x (epo), Desbiens (epo), Pantani (epo)

En de ritwinnaars: Boardman (schoon?), Steels 4x (epo), Svorada (schoon?), Heppner (epo), Blijlevens (epo), Cipollini 2x (epo), Ullrich 3x (epo), Durand (epo), Leon van Bon (Schoon?), Massi (epo), Pantani 2x (epo), Nardello (epo), O'Grady (epo), Backsted (schoon?).

Ik heb van de lijst met schijnbaar 44 namen er 27 terug kunnen vinden in de franse kranten. En intussen is er in de lijst met gele truidragers welgeteld 1 schone renner (boardman) en bij de etappewinnaars 3 schone renners (Boardman, Svorada en Backsted). Schoon is wel met een vraagteken want Svorada reed bij Mapei etc etc.

We gaan rap richting de 100% ben ik bang. Spreekt ook wel weer voor de getuigenissen van de renners: Iedereen deed het toen, en zonder EPO had je geen kans. Dat blijkt achteraf wel redelijk te kloppen zo te zien.

[fiedoo]

'k dacht dat er bij steels en merckx geen epo werd gevonden?
Het fabeltje indertijd die de Fransen vertelden dat hun chouchous niet meer konden winnen omdat zij geen en de andere nationaliteiten wel epo namen gaat ook niet meer op.
Dat die namen nog worden vernoemd is er over vind ik. Iedereen omzeggens nam epo, een enkeling geraakt er tussenuit en iemand zoals Blijlevens gaat misschien zijn ontslag krijgen voor iets wat iedereen deed en 15 jaar geleden is.
De verklaring die ploegen verlangen van "nooit doping gebruikt" is ook een stap te ver. Net of jij gaat bij iedere mogelijke werkgever heel je leven opbiechten?

[rob74]

Nee,... Blijlevens gaat niet zijn ontslag krijgen omdat hij 15 jaar geleden de regels overtrad (samen met de rest van het peleton). Hij gaat zijn ontslag krijgen omdat hij een half jaar geleden daar nog over heeft zitten legen tegenover de doping commissie.

[mrcoffee]

Gerolsteiner: een reizende apotheek.

De Duitse renner Markus Fothen (31) nam Viagra, dat normaal gesproken wordt gebruikt door mannen met erectieproblemen. Het middel leidt tot verruiming van bloedvaten, verbreding van luchtwegen en verbetering van zuusrstofopname. .

Dat schrijft de Zwitserse krant Blick. Dat medium meldt ook dat David Kopp, voormalig ploeggenoot van Fothen, voor de rechtbank van Stuttgart verklaarde dat de Gerolsteinerploeg een 'reizende apotheek' was.

Kopp reed ook voor Telekom, waar hij onder meer epo gebruikte. De teamarts hielp hem met dosering en toediening. Klopp testte in 2008 positief op coacïne. Hij beweerde dat iemand dat in zijn drankje had gedaan.