Wielerseizoen 2016
Jij koppelt minder gestructureerd aan spannender.
Twee totaal verschillende dingen.
Alsof jij wel lekker onderbouwend was met je statement ''Grote kans dat deze juist boeiender zal zijn.'' ja dat is echt veel beter weerlegd dan mijn ik geloof niet dat dit een spannendere uitvoering zal zijn.
Maar we gaan het meemaken in april.
Twee totaal verschillende dingen.
Alsof jij wel lekker onderbouwend was met je statement ''Grote kans dat deze juist boeiender zal zijn.'' ja dat is echt veel beter weerlegd dan mijn ik geloof niet dat dit een spannendere uitvoering zal zijn.
Maar we gaan het meemaken in april.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40046
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dan kunnen alle goedbedoelde ideeen over kleinere ploegen bij de heren om een openere koers te krijgen ook zo de prullenbak in......sprint100 schreef:Jij koppelt minder gestructureerd aan spannender.
Twee totaal verschillende dingen.
.
Less is bore
Ik vind Boels anders behoorlijk dominant.daniel1975 schreef: En dat is complete onzin, aangezien het dameswielrennen veel opener is qua koers, de ploegen niet zo dominant zijn als bij de heren waardoor vluchters weinig kans hebben en de boel op slot zit. Er bij de dames meerdere ploegen zijn die meerdere potentiele winnaars hebben dus de noodzaak om de boel op slot te houden is er ook minder.
Prima als je zo'n statement plaatst, maar neem in elk geval de moeite om het fatsoenlijk te onderbouwen.
Even op CQ ranking gekeken.
Boels 38 overwinningen
Wiggle 35 overwinningen
Rabo 31 overwinningen
dan een groot gat naar Orica - AIS
Bij de mannen
Etixx 52
Sky 38
Movistar 36
Tinkoff 33
Op basis van victory ranking zijn vrouwenkoersen idd spannender
Teamranking PCS vrouwen
Boels 2522
Wiggle 1968
Rabo 1869
Teamranking PCS Mannen
Tinkoff 4435
Sky 4285
Movistar 4275
Op basis van de PCS ranking zou ik weer zeggen dat mannenkoersen spannender zijn.
Er is helaas geen WT dames ranking voor teams?
Kleiner is niet minder structuur. Een kleinere organisatie leidt juist vaker tot betere structuur.
Minder saaie koersen heeft meer raakvlak met meer initiatief van de deelnemers zelf en dat kan door idd een kleinere ploeg maar eerder door geen oortjes. Maar bijvoorbeeld ook een minder drukke kalender.
Minder saaie koersen heeft meer raakvlak met meer initiatief van de deelnemers zelf en dat kan door idd een kleinere ploeg maar eerder door geen oortjes. Maar bijvoorbeeld ook een minder drukke kalender.
Kai Reus beëindigt loopbaan vol tegenslagen
Triest hoe het gelopen is, voer voor een bibliotheek vol
http://www.ad.nl/wielrennen/kai-reus-be ... ~a80ff8f9/
Triest hoe het gelopen is, voer voor een bibliotheek vol
http://www.ad.nl/wielrennen/kai-reus-be ... ~a80ff8f9/
Ook halverwege de berg kun je mooi uitzicht hebben
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40046
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Maar ik heb nog steeds geen argumenten gehoord die het statement op de vorige pagina onderbouwt.....
Less is bore
Een gemiddelde vrouwenkoers is toch veel opener en er wordt daar veel minder afwachtend gekoerst. Daardoor is er meer strijd en een veel leukere koers. De saaiste koersen zijn die van de heren profs, die koersen het meest afwachtend en daarmee het saaist.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40046
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Strategisch wachten.......gaaaaaaaaaaaaap.... volgens mij hebben we de halve zomer lopen schelden dat dat de doodsteek is van het moderne wielrennen en de rondes.
Less is bore
-
- Forum-lid
- Berichten: 2744
- Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21
Ik denk dat we dit seizoen ook wel hebben gezien dat pas heel laat komen lang niet altijd strategisch het beste is. Zie de Vuelta met Quintana en Chavez onder andere. Sagan ging solo in Vlaanderen terwijl wachtten op de sprint misschien verstandiger was.SupaX schreef:Als je amateuristische open koers mooier vind dan de kunst van strategisch afwachten en precies het juiste moment kiezen, dan zijn de heren prof koersen wel het saaist.
En idd de heren prof koersen zijn heel vaak dood saai.
Maak joe woar
Iedereen mag schelden wat die wil, maar ik heb er niet zoveel problemen mee. Ik vind het vooral mooi om te kijken naar de beste manier (strategie) om te winnen. Met de huidige regels is dat vooral afwachten, controleren en op het juiste moment toeslaan.daniel1975 schreef:Strategisch wachten.......gaaaaaaaaaaaaap.... volgens mij hebben we de halve zomer lopen schelden dat dat de doodsteek is van het moderne wielrennen en de rondes.
Als ik dan een koers zie waar dit niet toegepast wordt, dan kan ik het niet laten om denken dat er niet op het allerhoogst haalbare niveau wordt gekoerst daar.
Lijkt mij wel mooi als de regels vaker worden veranderd zodat tactieken aangepast moeten worden. Zoals kleinere ploegen, geen oortjes, geen powermeters, meer/vaker boni secondes enz.
Beste een aardige koers gezien met een sympathieke winnaar. En AG deed leuk maar en heeft toch ook een prima resultaat neergezet.