Fiets.nl

Karl66 schreef:(...) Ik vraag me wel af of de KNAU en de Nederlandse Dopingautoriteit hier tegen gaan optreden, of dat het weggewoven wordt onder het motto : "Wij hebben geen officieel bewijs".

daniel1975 schreef:Kan niet: alleen wielrenners gebruiken doping!

Karl66 schreef:Sorry, je hebt gelijk. Ze is ook nog nederlandse en Nederlanders gebruiken geen doping en dan is het ook nog een vrouw en die gebruiken zeker geen doping

Beetje cynische reacties, heren. Er worden wel degelijk schorsingen opgelegd in de atletiek. Waarschijnlijk de laatste jaren zelfs meer dan in het wielrennen. De berichtgeving hierover in de (Nederlandse) media is alleen groter voor het wielrennen dan voor de atletiek. (Ex-vriendje Simon Vroemen is uiteindelijk ook geschorst). De KNAU of NDA zal wel een onderzoek moeten instellen voor ze een schorsing kunnen opleggen, want een positieve test of bekentenis is er niet. Ter vergelijking: welke wielrenners zijn er geschorst zonder positieve test of bekentenis? Buiten de US Postal-zaak dan, ...maar daar ging dan ook een aardig 'onderzoekje' aan vooraf. Ik kan zo gauw niemand verzinnen...

Voor alle duidelijkheid, het was al veel langer bekend dat deze dame doping gebruikte. Er zijn namelijk telefoongesprekken tussen haar en haar spaanse trainer getapt, waarin het gebruik besproken werd. Alleen was volgens de spaanse rechter die telefoontap een te zwaar opsporingsmiddel, waardoor dit bewijs niet in een rechtzaak gebruikt mocht worden. Volgens haar bewees dit dat ze geen doping gebruikt had En volgens de KNAU was er dus niks aan de hand en werd ze gewoon uitgezonden naar een EK om een medaille voor Nederland te winnen.

Ik snap dat de KNAU of de Nederlandse Dopingautoriteit haar niet op basis van dit afgewezen bewijs of op basis van dit artikel kunnen bannen. Maar de KNAU had toen wel kunnen besluiten om haar niet meer te vragen Nederland te vertegenwoordigen. Want als bond heb je gewoon de keuze wie je wel en wie je niet uitzendt naar zo'n toernooi.

@tennisser: ik bedoelde hem meer ironisch, aangezien meestal het wielrennen de volle laag krijgt. Met de nog immer durende TV boycot in Dld als absoluut dieptepunt. Ik weet heel goed hoeveel er in de atletiek zijn geschorst en hoeveel er wordt gebruikt (zie de recente sprintschorsingen en de problemen in Turkije).
Herzog heeft idd alle, maar dan ook echt alle schijn tegen. Zeker icm de eerdere discussies rondom haar persoon een paar jaar geleden.

Als je ziet/leest hoe amateuristisch Herzog bezig is geweest, dan is het voor doktoren helemaal een eitje om doping te maskeren.

gaisdergerman schreef:Als je ziet/leest hoe amateuristisch Herzog bezig is geweest, dan is het voor doktoren helemaal een eitje om doping te maskeren.

Het is toch niet voor niets dat altijd wordt gezegd dat je een kluns bent als je wordt betrapt.

Weet niet of ze vaak out-of-competition getest is (zal toch haast wel, ze was al jaren nogal verdacht) en of ze in de atletiekerij aan biologische paspoorten doen.

"Atlete Herzog blijft dopinggebruik ontkennen".
http://www.nu.nl/sport/3550352/atlete-h ... ennen.html

Het gebruikelijke recept.

Volgende stap: ik heb het 1x geprobeerd, maar kreeg er hoofd/buik/groteteen pijn van. Mijn mooiste overwinning was clean!!!

Nee, je vergeet één stap: het vervuilde voedingssupplement. Daarna pas jouw stap en dan stap 3: een week.

havana schreef:Nee, je vergeet één stap: het vervuilde voedingssupplement. Daarna pas jouw stap en dan stap 3: een week.

Een voedingssupplement vervuild met EPO....

elefantino schreef:

havana schreef:Nee, je vergeet één stap: het vervuilde voedingssupplement. Daarna pas jouw stap en dan stap 3: een week.

Een voedingssupplement vervuild met EPO....

Nee, niet haar voedingssupplementen waren vervuild met EPO, ...maar haar emails.

De NSA injecteert e-mails van topsporters met dopingartikelen!

Column van Zonneveld over doping in de atletiek http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumn ... orop.dhtml