Pagina 745 van 777

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 09:11
door Jans
Ik zou zeggen gooi er nog een studie tegen aan. Misschien kun je ook zien dat ik direct na @lugosi reageerde. Dus reageerde op het feit dat hij wist hoeveel van de clicks van mij zouden zijn.

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 09:20
door Nee_Nee
Volgens mij is dat de belangrijkste forumregel. De retorische vraag van Afrit13 levert hem alweer 10 pagina’s reacties op die hij niet wil, maar toch krijgt

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 09:42
door lugosi
Jans schreef: 16 mar 2021 09:11 Ik zou zeggen gooi er nog een studie tegen aan. Misschien kun je ook zien dat ik direct na @lugosi reageerde. Dus reageerde op het feit dat hij wist hoeveel van de clicks van mij zouden zijn.
De helft van 1.629.122 is 814.561 waar jij voor verantwoordelijk bent.
Er stond ook :D achter....

Begrip opbrengen voor de andersdenkende, het blijft een moeilijk verhaal.

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 09:44
door 53x11
Echt hoor, denk ik me eens rustig al vleeskeurend te verlekkeren hier, is het gejammer (van de usual suspect) weer begonnen. :-(

(Oftewel: Dat negeerfilter behoeft een update dat ook quotes weg filtert)

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 10:37
door senior
Hap hap!

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 10:57
door daniel1975
Deze is gewoon over de top, net als dat een mega siliconencup dat is of te vet opgespoten lippen of een afgetraind lijf met 7% vet.
Toch logisch dat daar discussie over ontstaat? Ik snap niet waarom daar dan zo spastisch over gedaan moet worden.

Afbeelding
[/quote]

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 11:34
door Deleted_User
Daniel. het gaat het er mee niet om of het 'over de top' is, het gaat er om dat je het ook nu wéér aan ons moet opdringen. We weten nu toch wel wat je er van vindt?

Ik vind bijvoorbeeld selfies van fietsers en schaatsers echt ontzettend stom. Maar dat ga ik toch ook niet elke keer zeggen?

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 13:17
door DeletedUser02
Als last man standing -aanhanger van het vrouwelijk schoon, vertegenwoordiger van het genereren van views en likes zodat deze meisjes eindelijk eens kunnen eten- zwem ik maar eens tegen de eindeloze stroom ruis in.

Morgen niet vergeten te stemmen tegen hé? Weg met vrijheid van meningsuiting, weg met sociale media die het zelfbeeld van jonge meisjes beinvloeden, weg met wielrenners in het algemeen. Stem "Partij tegen de Schone Dames" met als lijsttrekker Jans.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 13:20
door Veen
Ernie C. schreef: 16 mar 2021 00:02 ... maar bij die dame in de sneeuw kun je nog spreken van een mooie tattoo.
Ik zag eerst helemaal geen tattoo, tot ik me besefte dat je die andere foto bedoelde. Dat is geen sneeuw maar meer wat ze bij onze oosterburen 'nasse Schnee' noemen.

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 13:50
door Ernie C.
afrit13 schreef: 16 mar 2021 11:34 Daniel. het gaat het er mee niet om of het 'over de top' is, het gaat er om dat je het ook nu wéér aan ons moet opdringen. We weten nu toch wel wat je er van vindt?

Ik vind bijvoorbeeld selfies van fietsers en schaatsers echt ontzettend stom. Maar dat ga ik toch ook niet elke keer zeggen?
Dus het is een vleeskeuring maar als je te veel afkeurt, word je ontslagen?
Is Willy Selten beheerder van dit topic of zo...? :mrgreen:

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 15:00
door Jans
Ik ben niet zielig hoor, maar wat laten mannen zich kennen als je als vrouw in hun domein komt.

Re: Schone dames!

Geplaatst: 16 mar 2021 15:04
door 53x11
Nou, voor wat het waard is; bij de 5e op de lijst van de partij-tegen-de-stroom-in (die sowieso mijn stem krijgt) van ypuh zou ik zeker even omkijken; en dat is niet omdat ik haar plaatjes lelijk vindt. ;-)

#tattoogate