Fiets.nl

Bron: Het laatste nieuws": De hetze tegen Chris Horner is begonnen. De Spaanse pers, met name AS, meldt dat de 41-jarige Amerikaan, gisteren eindwinnaar van de Vuelta, een onaangekondigde dopingcontrole heeft gemist. Het Spaanse antidopingagentschap AEA stond vanochtend aan de hotelkamer van Horner, maar trof daar een andere renner aan. Ook in een andere hotel was er geen spoor van Horner. Volgens RadioShack is het een groot misverstand: Horner zou zijn verblijfsgegevens voor de start van de laatste rit hebben veranderd en met zijn vrouw in (nog) een ander Madrileens hotel verblijven.
Volgens zijn woordvoerder Betreft het een vergissing.

sloeren schreef:Het zou kunnen dat je gelijk hebt maar zaken als "te goeder trouw" en "voordeel van de twijfel" zijn - wat mij betreft - niet meer op het profpeloton van toepassing

Maar als de controlerende instantie haar zaken niet op orde heeft (het schijnt dat Horner zondag voor de start van de etappe een andere verblijfplaats heeft doorgegeven) en dan een hetze start door naar de pers te lekken dat hij zijn controle gemist heeft, dan is dat minstens zo schadelijk voor de sport als een 41-jarige renner met een zweem van dopingverdachtmakingen, die een grote ronde wint.

Dit is gewoon niks meer en niks minder dan een politiek spelletje van een dopingsinstantie.

http://www.radioshackleopardtrek.com/ne ... ters-wrong

Hier staat een foto van het mailtje van Horner waarin hij zijn nieuwe verblijfplaats doorgeeft.

Karl66 schreef:Maar als de controlerende instantie haar zaken niet op orde heeft (het schijnt dat Horner zondag voor de start van de etappe een andere verblijfplaats heeft doorgegeven) en dan een hetze start door naar de pers te lekken dat hij zijn controle gemist heeft, dan is dat minstens zo schadelijk voor de sport als een 41-jarige renner met een zweem van dopingverdachtmakingen, die een grote ronde wint.

Dit is gewoon niks meer en niks minder dan een politiek spelletje van een dopingsinstantie.

Een hele grote +1

Hmmm, ik ben bevooroordeeld dus hou m'n mond maar over dit relletje...

Een of andere mongool die per se Horner verdacht wil hebben , Horner heeft gewoon door gegeven waar hij is dus wat is nu het probleem.
Vind hem een mooie winnaar van de Vuelta.

Grtz; Mtbfool

Jij bent wel kampioen naief geworden imho. Zo nadrukkelijk geen vragen stellen is wat heel veel journalisten veel te lang hebben gedaan.

Voor de duidelijkheid teouwens: die valse beschuldiging mbt whereabouts vind ik zeer, zeer kwalijk!

daniel1975 schreef:Jij bent wel kampioen naief geworden imho. Zo nadrukkelijk geen vragen stellen is wat heel veel journalisten veel te lang hebben gedaan.

Die naieviteit heeft ons de afgelopen 20 jaar veel ellende opgeleverd, dus het lijkt me een goed idee om daar lekker mee door te gaan...

Je hebt gelijk dat naïviteit niet helpt om de problemen in het wielrennen op te lossen. Maar iemand vanwege onbewezen beschuldigingen uitkotsen helpt nog minder.

Wat helpt is een grote kans om overtreders te betrappen, straffen die afschrikwekkend genoeg zijn, het doorbreken van de omerta, waardoor mensen in het peloton praten over wat er gebeurt, maar vooral het aanpakken van de ploegen, ploegleiders en al die andere vage randfiguren om de renners heen. Dat werkt, onbewezen beschuldigingen niet.

Sorry, maar een oude man die ver boven zichzelf uitstijgt en een 22 jarige die een enorm zware etappe wint mag best vraagtekens oproepen. Zeker de manier waarop de oude man naar boven ging.......

rbr schreef:Sorry, maar een oude man die ver boven zichzelf uitstijgt en een 22 jarige die een enorm zware etappe wint mag best vraagtekens oproepen. Zeker de manier waarop de oude man naar boven ging.......

+1 en als de media EN de UCI haar werk BEHOORLIJK zou doen hoeven wij hier niet te speculeren