Het dopingtopic 2.0

amclassic-fan · amclassic-fan 15 okt 2013 09:39

Kijk maar naar de Giro, laatste paar jaar zit er iedere keer wel één hele lange zware berg etappe in en dat zorgt gewoon voor een hele andere koers. De klassements mannen moeten het dan veel langer zelf uitzoeken, ipv enkel het laatste klimmetje vollebak op brommeren. Dan moet het parcours voor de rest natuurlijk ook wel zo gekozen worden dat de aanval kan lonen, dus geen lange stukken door een dal heen tussen 2 bergen.

wasbeer2006 17 okt 2013 20:46

Dat is ook wel zo, maar er is natuurlijk nog een groot verschil in 150 en 230 km.
Het afgelopen tour parcours was een van de beste in jaren als je het mij vraagt, met een zeer mooi gekozen tijdrit bv over heuvelachtig parcours

Het wk vond ik weer verre van spectaculair. Ik geloof niet zo in een andere uitslag als dat twee ronden korter zou duren.

dario · dario 24 okt 2013 09:30

Doping, zei u?
http://www.hln.be/hln/nl/5356/Doping-in ... aine.dhtml

Heus geen exclusief wielerfenomeen, zo blijkt maar weer

fiedoo · fiedoo 24 okt 2013 10:35

dario schreef:Doping, zei u?
http://www.hln.be/hln/nl/5356/Doping-in ... aine.dhtml

Heus geen exclusief wielerfenomeen, zo blijkt maar weer

En ik die dacht dat enkel de spaanse duiven aan de dope zaten?

fiedoo · fiedoo 24 okt 2013 10:40

't is niet de zwaarte van het parcours die een ronde het zwaarst maken wel de renners zelf en de bijkomende elementen zoals verplaatsingen, tijd voor de pers, oponthoud voor het hotel te bereiken, e.d.
De tour is nooit zo zwaar wat parcours betreft dan de giro ( en vuelta) maar het slagveld van de tour is 2X zo groot dan de giro en vuelta.

Ernie C. 24 okt 2013 10:46

dario schreef:Doping, zei u?
http://www.hln.be/hln/nl/5356/Doping-in ... aine.dhtml

Heus geen exclusief wielerfenomeen, zo blijkt maar weer

Knappe persoon die die beestjes heeft leren snuiven...

Martin Swinkels · Martin Swinkels 24 okt 2013 10:54

Ernie C. 24 okt 2013 11:18

Ik ben geen ornitholoog maar volgens mij is dat niet z'n neus...

Buiten het feit dat cocaïne sowieso maar heel kort werkt en dus weinig invloed op de vlucht van een duif zal hebben is het oraal innemen van coke niet erg efficiënt. Bij intraveneus toedienen is het effect hooguit een paar minuten. De enige manier om er iets aan te hebben is dus echt om je vogel te leren af en toe een snuifje te nemen.

fiedoo · fiedoo 24 okt 2013 13:11

als je de duif verslaafd kunt maken gaat die zich omzeggens de ziel uit het lijf vliegen om thuis te zijn voor haar dosis coke ( alle vergelijkingen met een vlaamse kasseirenner zijn uit den boze ) !!

daniel1975 24 okt 2013 14:13

Le pot belge

amclassic-fan · amclassic-fan 24 okt 2013 14:19

wasbeer2006 schreef:Dat is ook wel zo, maar er is natuurlijk nog een groot verschil in 150 en 230 km.
Het afgelopen tour parcours was een van de beste in jaren als je het mij vraagt, met een zeer mooi gekozen tijdrit bv over heuvelachtig parcours

Het wk vond ik weer verre van spectaculair. Ik geloof niet zo in een andere uitslag als dat twee ronden korter zou duren.

Ik heb zelf nooit moeite gehad met lange etappes in etappe koersen. Enige nadeel voor de renners is dat op een gegeven moment de verveling een keer toe slaat als er lang niets gebeurd. 2 etappes van 80 km op 1 dag is daarentegen een ware hel, halve peleton denkt dan op eens dat ze kunnen winnen en iedereen vliegt erin.

Ernie C. 24 okt 2013 15:58

fiedoo schreef:als je de duif verslaafd kunt maken gaat die zich omzeggens de ziel uit het lijf vliegen om thuis te zijn voor haar dosis coke ( alle vergelijkingen met een vlaamse kasseirenner zijn uit den boze ) !!

En ineens begrijp ik de motivatie van Boonen om zo hard over de kasseien te knallen.
"Geen witte lijnen op de weg, ik moet hier zo snel mogelijk vanaf!!!".