Pagina 754 van 1486

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 okt 2013 15:59
door sloeren
Ik zal mijn kinderen altijd afraden de zelfde fouten te maken die ik heb gemaakt. Als je dat niet doet vind ik dat moeilijk te begrijpen. In dat kader is het onverstandig je kind te adviseren profwielrenner, beroepsmilitair of roker te worden.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 okt 2013 17:05
door Martin Swinkels
.. maar je zou het niet (kunnen) verbieden als ze het toch zouden willen.

Zo interpreteer ik het citaat van Boogerd. Hij zou het niet verbieden mocht de kleine het allemaal ook zo willen doen. (uiteraard heeft hij als verantwoordelijk ouder op de risico's gewezen)
Nou ja, vanavond kijken.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 okt 2013 17:17
door codex
Boogerd zijn zoon, moet wel het karakter van zijn (overigens) prachtige moeder hebben.(Steenwijkse)

Pas als later blijkt, dat hij helemaal geen karakter heeft..... dan lijkt hij weer erg op zijn vader.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 okt 2013 17:58
door louise
Boogerd twitterde gister dat z'n zoontje meetraint met de jeugd van Feyenoord. Niet dat dat hem zal behoeden door dopinggebruik of andere ellende, maar pa zal toch wel andere dromen moeten gaan dromen... het winnende doelpunt in de Champions League? ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 11:20
door mrcoffee
Michael Rasmussen en Nicki Sørensen hebben in 2003 samen doping gekocht, zegt Rasmussen in zijn binnenkort te verschijnen boek. In het boek staat dat de beide Denen elkaar op Mallorca ontmoet hebben toen ze zich voorbereidden op het nieuwe seizoen. In Llucmajor wisten ze een apotheek te zitten waar de preparaties eenvoudig konden worden gekocht.

"Hij (Sørensen, red.) leende een CSC-auto en samen reden we er naartoe. Ik was er al verscheidene keren eerder geweest en de apotheker begroette me alsof we oude vrienden waren. We kochten wat we nodig hadden, zoals EPO en groeihormonen. Nicki verstuurde een aantal hoeveelheden naar huis vanaf Pisa Airport", aldus Rasmussen.

Twee weken later kwam Rasmussen bij Sørensen op bezoek in Toscane. Sørensen zei toen dat hij zo bang was geworden dat hij de doping heeft begraven in de achtertuin.

Tegen het Deense BT heeft Sørensen gezegd dat hij bekend is met de onthullingen in het boek en dat hij tegen het Deense antidopingagentschap zijn verhaal heeft gedaan. "Ik heb geen commentaar op het boek. Vorige week ben ik bij het Anti Doping Danmark geweest en daar heb ik over mijn tijd als wielrenner verteld, dus ik heb verteld wat belangrijk is om te weten."

De 38-jarige Deen is nog steeds actief als wielrenner. Sinds 2001 fietst hij bij Bjarne Riis en zijn ploeg Team Saxo-Tinkoff, maar voor het nieuwe seizoen heeft hij nog geen contract aangeboden gekregen.

http://www.bt.dk/cykling/michael-rasmus ... ed-i-haven

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 13:30
door mrcoffee
En Ryder Hesjedal mag ook in het verdachtenhoekje volgens Rasmussen in zijn nieuwe boek::

Rasmussen brengt Hesjedal in verband met dopinggebruik


Michael Rasmussen heeft Ryder Hesjedal met dopinggebruik in verband gebracht. De oud-renner van Rabobank schrijft in een boek dat volgende week verschijnt dat hij de Canadees in 2003 leerde hoe hij epo moet gebruiken.

"Drie mountainbikers, Seamus McGrath, Chris Sheppard en Ryder Hesjedal, hadden het licht gezien", schrijft Rasmussen volgens Deense media.

"Een goed resultaat op de WK 2003 zou voldoende zijn voor een ticket op de Spelen van 2004 in Athene. In augustus, vlak voordat ik vertrok naar de Vuelta, waren ze een paar weken bij mij. Ik trainde met hen in de Dolomieten en legde ze uit hoe je vitamine-injecties inspuit en hoe je epo gebruikt."

Als gevolg van een lekke band liep Hesjedal een medaille mis tijdens de Spelen van Athene. De Canadees focuste zich daarna op zijn loopbaan op de weg, met de eindzege in de Ronde van Italië van 2012 als hoogtepunt.

Riis
In zijn boek komt Rasmussen ook met beschuldigingen aan het adres van Bjarne Riis, zijn manager bij CSC-Tiscali in 2001 en 2002.

Volgens de oud-klimmer was Riis volledig op de hoogte van het dopinggebruik van zijn renners. Tyler Hamilton stelde in zijn boek dat vorig jaar verscheen al dat de manager wist dat hij een klant was van dopingdokter Eufemiano Fuentes.

Rasmussen werd in 2007 als geletruidrager door de leiding van de Raboploeg uit de Tour de France gezet nadat bleek dat hij had gelogen over zijn where-abouts in de aanloop naar de Ronde van Frankrijk.

De Deen bekende in januari van dit jaar dat hij tussen 1998 en 2010 verschillende verboden prestatiebevorderende middelen gebruikte.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 18:19
door Ernie C.
mrcoffee schreef:
Ernie C. schreef:Hoezo? Het is ook een beetje hypocriet om te zeggen dat je kind niet mag gaan roken, drugs of doping gebruiken terwijl hij weet dat jij het wel gedaan hebt. Ik denk ook dat het beter is om er met je kind over te kunnen praten dan iets domweg verbieden. Ik denk dat je in zo'n geval beter de discussie aan kunt gaan en vertellen wat het jou gebracht heeft en wat je er door bent kwijtgeraakt. Hij zegt ook niet dat hij het niet jammer zou vinden als Maiky het zou gaan doen.

Ik geloof ook niet dat de vorige generaties wielrenners geen doping gebruikt zou hebben als hun ouders het verboden hadden...

Let wel de laatste zin valt buiten de aanhalingstekens!

Het lijkt mij verstandig om eerst maar eens de uitzending te bekijken alvorens conclusies te trekken. Dit persbericht is uiteraard gemaakt om zoveel mogelijk kijkers te trekken vanavond.
Nee, er zit een verschil tussen waar je als ouder invloed op hebt door er positief mee om te gaan en de zaken waar je direct weinig tot geen vat op hebt en alleen kunt sturen door een goede opvoeding en hoopt dat jou kind de goede keuzes maakt.. Ik ben het voor 100% met je eens dat verbieden weinig oplost en juist de aantrekkingskracht van de "foute dingen" vergroot. Echter, als je het als ouder geen probleem vindt dat jou kind zichzelf blootstelt aan gezonheidsrisico's vraag ik mij af waar je verstand zit.

Het lijkt mij wanneer je stelt: "ik zou er geen probleem mee hebben als hij doping zou gebruiken", je eigenlijk iedere redelijke discussie hebt verloren.

Let wel de nieuwe generatie doping waar wij hier over praten is geen amfetamine pilletje of iets dergelijks . Het gaat hier om AICAR, TB-500 en Gen doping waarvan er stekte aanwijzingen zijn dat deze kankerverweekend zouden zijn. Kijk en daar heb ik een probleem mee. Die laatste zinsnede dat Boogerd zijn droom projecteerd op zijn zoontje dan heb ik medelijden met dat kind en hoop dat zijn moeder een stuk verstandiger is.
Net even de aflevering gekeken en ik heb er zeker niet uit opmaken dat hij er geen probleem mee zou hebben. Wel zij hij dat hij het niet zou afraden in bepaalde situaties. Opvallend was ook dat hij zei: "Uiteindelijk zeg ik dus ook om de mensen te zeggen hoe klote die situaties zijn". Ik denk dus dat het meer zelfmedelijden is dan een poging om zijn visie over opvoeden uit te leggen. Maar opvoedkundig gezien kwam het inderdaad niet echt heel handig over, ook het stukje over zijn gedrag als voetbalvader...

Het projecteren van zijn eigen droom viel echt wel mee hoor. Hij zei alleen dat hij het heel mooi zou vinden al zijn zoontje een succesvol wielrenner zou worden.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1376275 Vanaf 13:00 ongeveer gaat het over eventueel dopinggebruik van zijn zoontje.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 18:29
door Ernie C.
mrcoffee schreef:En Ryder Hesjedal mag ook in het verdachtenhoekje volgens Rasmussen in zijn nieuwe boek::

Rasmussen brengt Hesjedal in verband met dopinggebruik

Weer eentje die "het vak" geleerd heeft bij Rabobank, ik weet niet of ze daar op dit moment een dergelijk schandaal aankunnen. ;)

Maar even serieus, dit is toch wel een aardige smet op het blazoen van Vaughters (wat niet wil zeggen dat hij hier iets aan kon doen). Ook bewijst dit maar weer dar er nog voldoende renners zijn die zijn opgegroeid met de epo-cultuur terwijl de wielerwereld ons toch wil laten geloven dat dat iets van de jaren 90 was.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 21:25
door JPAR

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 21:33
door Zorro
Tja, met de aloude excuses en als resultaat van een aanteiging door een andere renner:

-Het was meer dan 10 jaar geleden
-Het gebeurde slechts enkele keren

Hoeveel mensen zullen die excuses geloven?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 21:37
door elefantino 2.0
zorroi schreef:
Tja, met de aloude excuses en als resultaat van een aanteiging door een andere renner:

-Het was meer dan 10 jaar geleden
-Het gebeurde slechts enkele keren

Hoeveel mensen zullen die excuses geloven?
Hij kent in ieder geval z'n klassiekers! Ik moest trouwens lachen...;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 okt 2013 21:38
door Ernie C.
Meer dan 10 jaar geleden dus verjaard. Toch knap dat hij bij U.S. Postal, Discovery en Phonak wel schoon heeft gereden...

Leuk en aardig die "clean team" strategie van Vaughters ik zou toch graag willen weten of hij hier al van op de hoogte was en zo nee wat de consequenties voor Hesjedal zullen zijn.