Fiets.nl

Zo, dan laat je jezelf kennen...

Fietsen?altijd schreef:Maar de renners op twitter waren wel allemaal Belgen dus echt objectief zijn die ook weer niet.

Mij maakt het niet of er nu een Belg, een Nederlander of iemand anders won. Ik keek naar de rechtstreeks uitzending, daar kon je alle emoties ervaren die bij een tumultueuze sprint met zich mee brengt. En de beelden die men van op de meet gaf, was het duidelijk afwijken van de lijn. Ook de reacties van beide renners sprak boekdelen.

Eerlijk gezegd vindt ik het maar een flauwe reactie. Belgen en België in het algemeen hebben hier precies geen al te beste reputatie bij sommige forumleden. Ik vraag me dan ook af wat er allemaal verkeerd is aan mijn land. Ja, ik weet het wel, de wegen zijn er belabberd. En er zijn zeker nog andere punten die stukken beter kunnen. Maar ik denk dat je dit over ieder land wel kan zeggen.

Let wel, ik apprecieer wel de eerlijkheid die bijna alle Nederlanders in zich hebben. Recht voor de vuist, dat kan ik wel hebben.

Laat ik dan iets positiefs over de Belgen zeggen, het wielrennen leeft daar veel meer dan hier in Nederland. Ik mag graag genieten van hoe er daar naar de klassiekers en het veldrijden wordt toegeleefd. Wil je dat in Nederland meemaken, dan moet je wachten op een 11-stedentocht. Op de schaats uiteraard .....

Je hebt naar mijn smaak wel gelijk in je analyse. Maar Oliver Naesen had als ie zo sterk is nooit de groep er achter terug moeten laten komen ..... Ik heb ook de laatste etappe van de Eneco tour gezien, hij weet niet hoe hij de koers naar zich toe moet trekken .....

http://www.wielerflits.nl/nieuws/212147 ... hitte.html

Laten we vooral meer van zulke grote evenementen in deze uithoek houden...

Tuurlijk gaat de gezondheid van de renners voor op alles. Maar een koers van 150 km is niet WK-waardig

De Reactie van Tinkoff is natuurlijk buitensporig en ver over de grens. Maar de boodschap die hij geeft kan ik mij bij aansluiten hij heeft gewoon gelijk.

Contador heeft niet gebracht wat er van hem verwacht mag worden, zijn salaris staat niet in verhouding met zijn prestaties. Echter is dit wel hoe men in de zakenwereld (Tinkoffs wereld) aankijkt tegen de top renners/bestuurders

Nu heeft ie tussen zijn gebrul misschien wat gelijk, maar vorig jaar heeft ie Sagan ook eens afgefakkeld.
Ook niet geheel terecht.
Dat AC dit jaar (eigenlijk sinds de picopicopico-case) niet meer zo goed is als vroeger is natuurlijk een feit.

Contador heeft gewoon in de afgelopen drie jaar twee grote rondes voor hem gewonnen. En dit jaar werd hij vijfde in de UCI ranking met vier punten minder dan de door hem bejubelde Valverde. Hij heeft dus gewoon geen gelijk. Zakenmensen kijken naar return on investment en door zijn aanvallende stijl van rijden, zeker voor een klassementsrenner, trekt en bindt Contador kijkers waardoor zijn return on investment hoog is.

Tinkoff is een malicieus mannetje en zijn geld kan misschien goed zijn geweest voor de wielersport (al betwijfel ik dat gezien de belachelijke salarisgroei die hij mede voor de top veroorzaakt heeft), maar zijn gedrag is dat echt niet.

Bij Valverde heb ik persoonljik een rotter gevoel dan Contador, dus die jubel snap ik ook niet.
Die 2 grote rondes was ik ook al weer een soort van vergeten; de valpartijen in de TdF zijn helaas meer blijven hangen. Ook vanwege de teleurstelling die dat opriep.

De laatste jaren vond ik Oleg Tinkov wel een grappig kereltje met een paar goede punten. Nu vind ik het gewoon de zoveelste sneue rus. Als het goed gaat komt het door de russen. Gaat het minder goed komt het door die andere.

Karl66 schreef:Contador heeft gewoon in de afgelopen drie jaar twee grote rondes voor hem gewonnen. En dit jaar werd hij vijfde in de UCI ranking met vier punten minder dan de door hem bejubelde Valverde. Hij heeft dus gewoon geen gelijk. Zakenmensen kijken naar return on investment en door zijn aanvallende stijl van rijden, zeker voor een klassementsrenner, trekt en bindt Contador kijkers waardoor zijn return on investment hoog is.

Tinkoff is een malicieus mannetje en zijn geld kan misschien goed zijn geweest voor de wielersport (al betwijfel ik dat gezien de belachelijke salarisgroei die hij mede voor de top veroorzaakt heeft), maar zijn gedrag is dat echt niet.

Ok, je hebt hier wel een punt, Contador staat op dit moment 7e in UCI ranking en heeft ook de Dauphine gewonnen dus al met al beter gepresteerd dan bijvoorbeeld Chaves op basis van de cijfers. Echter heeft Chaves (bv. Valverde ) een goed seizoen gereden en Contador een waardeloos seizoen. Hij valt in de categorie absolute toppers en hier is zijn salaris ook naar. En dan brengt hij niet wat er van hem verwacht mag worden.

Offtopic: uci ranking is interessant om eens door te lezen.

http://www.uci.ch/road/ranking/

daniel1975 schreef:[...]Dat AC dit jaar (eigenlijk sinds de picopicopico-case) niet meer zo goed is als vroeger is natuurlijk een feit.

De laatste tijd een beetje short of memory, Daniel?
Geplukt uit het Tour 2016-topic...

buzz schreef:

daniel1975 schreef:[...] en wat is er over van Contador na zijn schorsing?

Na zijn schorsing won Contador o.a. 2x Ronde van Spanje, Tirreno-Adriatico, 2x Ronde van het Baskenland, Ronde van Italië, en onlangs — op indrukwekkende wijze, ook ruim voor Froome — de klimtijdrit in het Critérium du Dauphiné. Zó anoniem rijdt hij nou ook weer niet in de rondte.

Over de sportieve prestaties van Contador kun je verschillen van mening hebben of die nu voldoen aan de verwachting of niet. Verwachtingen zijn natuurlijk ook maar subjectief en laten we wel wezen, in de wereld van het topwielrennen is het een dunne lijn tussen winnen en verliezen.

Toch een mooie lijst die Buzz neerplant.

Het gaat me meer om de manier waarop Herr Tinkov Contador persoonlijk aanvalt en hem een mes in de rug steekt en zwart probeert te maken:

'I don’t like him. Even in the team, most of the riders don’t like him. He ended up having a bad relation with almost everyone, apart from his little Spanish group.'

'I think the party will be better without him anyway because he’s a sad person'

'That’s a stupid attitude, that’s why he kept crashing, he’s too hard on himself and too focused. Peter is more relaxed and is easy going'

'The guys who are always serious are always boring. They can fuck off. They’re boring guys, they have a terrible life'

Ik denk dat Tinkov er toch een iets mening op na had gehouden mocht Sagan dit jaar niet zoveel had gewonnen. Iets met: 'Als je wint dan heb je vrienden, rijen dik, ECHTE vrienden'

Ik denk niet dat Contador er ooit op zal reageren. Daar is hij te timide en beleefd voor 'and frankly he might not even give a darn shit as that Olgev motherf*cker is out of his life now anyways'