Fiets.nl

Het al dan niet gebruikt hebben interesseert mij al heel lang geen reet meer. Alleen het hele selectieve vervolgen, wel/niet bekennen etc hangt mij de keel uit.

daniel1975 schreef:Het al dan niet gebruikt hebben interesseert mij al heel lang geen reet meer. Alleen het hele selectieve vervolgen, wel/niet bekennen etc hangt mij de keel uit.

+1 Ga er maar vanuit dat 90% wel wat gesnoept heeft, op wat voor manier dan ook. Daar hoef je dan toch ook geen geheim meer van te maken?
Maar behandel iedereen eens op dezelfde manier. Dat is alleen klaarblijkelijk niet mogelijk, omdat er geen gelijke regels en wetten zijn bij de verschillende instanties.

Die vraag van Orica-Greenedge aan Weening is gewoon hilarisch. Vragen of een renner in het verleden nooit doping heeft gebruikt. Weening heeft in een tijd in het peloton gefietst dat nagenoeg iedereen aan de EPO of bloeddoping zat. De een wat meer dan de ander. Of Weening nu in die tijd wel of niet heeft gebruikt of veel of weinig heeft gebruikt. Het zal me jeuken. Geef het gewoon eens eerlijk en ga verder met je leven.

Orica vraagt in mijn optiek iets onzinning. Aan een taxi chauffeur met 25 diensjaren wordt gevraagd of hij in het verleden nooit een verkeersboete heeft gehad. Anders krijgt hij zijn nieuwe baan niet. Dan zou ik ook gewoon liegen.

tennisser schreef:

Martin Swinkels schreef:(…) Carrieres verwoesten? Die mannen waren er allemaal zelf bij en hebben zelf de keuze gemaakt. Ze hadden gewoon weg kunnen lopen en groenteboer of gitarist is een rockband kunnen worden. Wie is er verwoest door toedoen van Lance?

- Betsy Andreu
- Emma O'Reilly
- Christophe Bassons

(misschien even een jaartje aan 'Het dopingtopic 2.0' posts teruglezen...)

Taalinflatie

Is dat een heel ingewikkelde manier om toe te geven dat Tennisser wel een punt heeft maar dat je die namen even was vergeten?

Nee!
Omdat een verwoest leven er heel anders uitziet.

Natuurlijk is het heel naar wat Mr. Propre is overkomen, en had Frankie heel veel uit te leggen aan Betsie .. Maar dat hun levens verwoest zijn is me veel en veel te sterk uitgedrukt.

Oh, het is heel naar, maar eigenlijk niet meer dan collateral damage wat simpelweg niet te vermijden is als je als groot sporter een prijs wilt pakken.....
Waar doen we toch moeilijk over....

Martin Swinkels schreef:

Nee!
Omdat een verwoest leven er heel anders uitziet.

Natuurlijk is het heel naar wat Mr. Propre is overkomen, en had Frankie heel veel uit te leggen aan Betsie .. Maar dat hun levens verwoest zijn is me veel en veel te sterk uitgedrukt.

Nu verander je zelf "carrière verwoest" in "leven verwoest", dat is iets compleet anders...

Je hebt gelijk, slip of the pen


Dit zegt Bassons er zelf over:

"Bassons, who now works as a sports professor for the French ministry of sport and spends up to half of his time trying to prevent doping, said: "I'm not out to get him [Armstrong]. Lots of people today are talking about Lance Armstrong, but there were lots of people like him then and there were lots of people who would have been like him if they'd had the means to be. Perhaps he has regrets about what he has done. I don't have any regrets about what I did."


Hij was duidelijk slachtoffer van de toen heersende moraal. Maar die moraal werd breed gedragen en niet alleen door de ploeg LA.


Van Betsie heb ik altijd het idee gehad dat ze veel baat zou hebben bij een duiveluitdrijving

Martin Swinkels schreef:

Nee!
Omdat een verwoest leven er heel anders uitziet.

Natuurlijk is het heel naar wat Mr. Propre is overkomen, en had Frankie heel veel uit te leggen aan Betsie .. Maar dat hun levens verwoest zijn is me veel en veel te sterk uitgedrukt.

Lance heeft ze openbaar vernederd, belachelijk gemaakt en als pathologische leugenaars neerzgezet. Niet één keer, niet twee keer, maar systematisch. Als een grote sportheld, zoals Lance in die dagen was, dat vertelde hing iedereen aan zijn lippen en slikte alles als zoete koek.

Een mooi voorbeeld van het openbaar levellen en belachelijk maken is natuurlijk de poppenkast die Armstrong aan het houden was met Paul Kimmage in de Tour of California.
http://www.youtube.com/watch?v=XPJj056zsyw

Da's waar, en dat is z'n ondergang geworden.
Hij heeft te veel mensen beledigd en vernederd met leugens, en zoals de Amerikanen het zo mooi zeggen; He had it coming!

Kortom, het is een klootzak en die titel past hem beter dan Groot Sporter. Een groot sporter is namelijk ook sportief. En dan woord kent ie niet.