Pagina 772 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 dec 2013 19:25
door Ernie C.
TumTumTum schreef:
Kort door de bocht; om de Lance Armstrongs van deze wereld te "neutraliseren" moet je omstandigheden creeëren waarin valsspelen niet genoeg oplevert. Ik heb geen idee of dat met wielrennen of sport zou kunnen, maar je mag er toch op hopen? Of naar streven?
Maar de omstandigheden moeten de grootste valsspelers boven aan de voedselketen ook niet te veel benadelen anders loont die compassie ook niet voldoende.
Ik denk dat een absoluut level playing field niet alleen onmogelijk maar ook onwenselijk is zowel in de sport als in de maatschappij. Het streven ernaar blijft natuurlijk nobel.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 dec 2013 22:11
door fiedoo
Di Luca levenslang geschorst!
In dergelijk geval zou ook het ontnemen van alle ooit behaalde overwinningen moeten als straf gelden.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 05 dec 2013 22:22
door Zorro
fiedoo schreef:Di Luca levenslang geschorst!
In dergelijk geval zou ook het ontnemen van alle ooit behaalde overwinningen moeten als straf gelden.
Bron? Niet dat ik het er niet mee eens ben (twee keer gepakt) maar bronvermelding is toch wel cruciaal.
Volgende link dus:
http://www.bbc.com/sport/0/cycling/25244579
Quote: ' Danilo Di Luca handed life cycling ban after third doping offence
Danilo Di Luca has been banned from cycling for life after being found guilty of a third doping offence by an Italian Olympic Committee tribunal.
The 2007 Giro d'Italia winner tested positive for the banned blood booster erythropoietin (EPO) following an out-of-competition test in April.
Di Luca was also fined £29,300 and ordered to pay the cost of the proceedings.
The Italian was banned for 15 months in 2009 for a failed EPO test.
He had been suspended for three months in 2007 for visiting a doctor banned for his involvement in doping.
The 37-year-old was sacked in May by the Vini Fantini team, whose team director Luca Scinto said they would be seeking compensation. '
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 06 dec 2013 07:40
door fiedoo
bron inderdaad best vermelden, dus: de website van de vlaamse krant: HLN
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 10:53
door wablievoo
Interessant nieuws op wielerupdate:
Duits lab ontwikkelt test voor verboden middel AICAR
Onderzoekers in Keulen hebben een test ontwikkeld, die het verboden middel AICAR kan opsporen. Dat meldt Radsport News. AICAR was tot voor kort een nieuw, niet op te sporen middel, waarvan gefluisterd werd dat het door enkele renners werd gebruikt. De UCI heeft gelijk met de nodige daadkracht gereageerd en stuurde monsters op uit de afgelopen Tour de France.
De naam AICAR is pas sinds 2009 bekend bij de onderzoekers en staat sinds 2010 op de lijst met verboden middelen. De Colombiaanse sportarts Alberto Beltran werd in 2012 op de luchthaven van Madrid gearresteerd met een grote hoeveelheid van het middel op zak, waarna het balletje echt aan het rollen kwam. Het middel was nog niet detecteerbaar, maar daar is inmiddels dus verandering in gekomen.
De UCI heeft de test omarmd en laat gelijk monsters uit de Tour testen. Mogelijk levert dit dus alsnog een aantal positieve tests op
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 11:01
door daniel1975
Ik ben benieuwd of ze dat echt gaan doen.....
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 11:07
door JPAR
Ik ben benieuwd wat er dan uitkomt als ze dat gaan testen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 11:20
door JPAR
Sky-renner Tiernan-Locke betrapt:
http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... ping.dhtml
Ben benieuwd hoe Sky hierop zal reageren, aangezien ze zo'n strikt anti-doping beleid hanteren.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 12:12
door daniel1975
Reactie Sky: we ontslaan hem!! Ongehoord, wij wisten van niks!! Heeft onze goede naam aangetast!! Foei!!
Of verwacht je iets anders?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 12:21
door JPAR
Haha, nope!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 12:40
door elefantino
daniel1975 schreef:Reactie Sky: we ontslaan hem!! Ongehoord, wij wisten van niks!! Heeft onze goede naam aangetast!! Foei!!
Of verwacht je iets anders?
Welke goede naam?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 17 dec 2013 13:34
door amclassic-fan
Dit is wel van voor zijn Sky tijd.