Pagina 774 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 12:21
door JPAR
Je hebt zeker een punt. Ik denk dat je het juist moet gebruiken om te laten zien hoe goed het wielrennen er mee bezig is om schoon schip te maken. En misschien moet je juist aanduiden dat andere sporten nog niet zo ver hierin zijn en er nog niet zo goed mee bezig zijn. Dan gebruik je het juist als een offensief. En als je dan ook resultaten behaald komen sponsors, kijkers enz. weer terug. Nu zit het in het negatieve hoekje. Maar daar heb je wel een marketingmachine voor nodig. En een organisatie als de UCI heeft daar de laatste jaren, in samenwerking met de diverse teams en renners, collectief in gefaald.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 13:49
door daniel1975
http://www.nu.nl/sport/3657244/verbrugg ... liegt.html

Laat Heintje maar even lekker LA boos maken; hoe meer je L tergt, hoe harder die straks terug gaat meppen....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 18:53
door elefantino

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 19:17
door JPAR
Next: Ook een belg, Jonathan Breyne test positief op Clenbuterol.

http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... plas.dhtml

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 19:20
door daniel1975
Clenbuterol na een beetje koersen in China. Breyne na twee verschillende koersen in china.
Theoretisch zou het echt in vlees kunnen zitten, china staat daar wel om bekend.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 19:21
door JPAR
Dat zou lekker zijn als het daardoor komt. Moet je vanwege de expansiedrang van de UCI koersen in China krijg je hier mee te maken :roll: :roll:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 19:42
door elefantino
daniel1975 schreef:Clenbuterol na een beetje koersen in China. Breyne na twee verschillende koersen in china.
Theoretisch zou het echt in vlees kunnen zitten, china staat daar wel om bekend.
Jouw kennende (van dit forum) heb je dat vleesverhaal van Contador toch ook nooit geloofd?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 20:04
door Livio Livius
Twitter bericht van Johnny Hoogerland " Het zou slim zijn om renners die in landen als China en Japan positief testen op Clenbuterol niet gelijk aan de schandpaal te nagelen....."

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 18 dec 2013 20:27
door daniel1975
elefantino schreef:
daniel1975 schreef:Clenbuterol na een beetje koersen in China. Breyne na twee verschillende koersen in china.
Theoretisch zou het echt in vlees kunnen zitten, china staat daar wel om bekend.
Jouw kennende (van dit forum) heb je dat vleesverhaal van Contador toch ook nooit geloofd?
Ik schreef toch ook 'theoretisch' .......

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 19 dec 2013 09:48
door Theo V
daniel1975 schreef:Clenbuterol na een beetje koersen in China. Breyne na twee verschillende koersen in china.
Theoretisch zou het echt in vlees kunnen zitten, china staat daar wel om bekend.
Mooie tweet van Reinier Honig;
"En iedereen mij maar uitlachen met mn blikjes tonijn en kale rijst in China...."

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 19 dec 2013 10:45
door arjenv
Als professioneel renner inclusief begeleidende staf weet je gewoon dat het vlees daar niet te vertrouwen is. Zwak excuus dus i.m.o.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 19 dec 2013 10:56
door amclassic-fan
Het is makkelijk om te roepen dat je gewoon maar die paar weken voer uit blik moet eten, terwijl er wel van je verwacht wordt dat je wat presteert...

Vlees verhaal uit China is gewoon keihard bewezen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22447758