Fiets.nl

daniel1975 schreef:En hoeveel was het bij de voetballers die vrij werden gesproken?

De meeste uitspraken van het CAS zijn online te raadplegen voor iedereen maar bij die zaak heeft het WADA de aanklacht laten vallen en is daar dus nooit terecht gekomen.

Ook zijn de media niet zo geïnteresseerd in doping in het voetbal en zijn er nauwelijks stukken met enige diepgang over deze en andere dopingzaken in het voetbal geschreven. Ik heb er in ieder geval geen cijfers over kunnen vinden.

Het zou natuurlijk wel zeer interessant zijn. Het waren er meer dan 100 geloof ik, dat is een mooie controlegroep.

@loos, Juist het feit dat een aantal renners er bewust rekening mee heeft gehouden zou als bewijs van nalatigheid kunnen dienen. Dan zullen er waarschijnlijk wel meer ploegen en renners bewust geen Chinees vlees moeten hebben gegeten want alleen Belkin en Reinier Honig is dan wat magertjes.

Level playing field v.w.b. voeding? De UCI World Tour sponsored by Burger King, ik moet er niet aan denken.

Ernie C. schreef: Het zou natuurlijk wel zeer interessant zijn. Het waren er meer dan 100 geloof ik, dat is een mooie controlegroep.

Juist het feit dat er meer dan 100 waren, maakt deze casus meer dan obvious.

Bij AC speelde volgens mij ook mee dat er weekmakers in zijn bloed gevonden werden (mogelijk afkomstig van infuuszakken). Of AC had de pech dat hij als enige betrapt werd....

Dat was 52.4% van de deelnemers van 1 toernooi. Het is ook vrij aannemelijk dat die allemaal voedsel van dezelfde leverancier hebben gegeten.

De weekmakers in het bloed van AC zijn wel opgenomen in de aanklacht. Het scenario zou dan zijn dat AC een zak met plasma heeft gekregen die vervuild is met clenbuterol omdat deze zou zijn afgetapt bij een renner die net bezig was met een clenbuterolkuurtje. Dat zou nogal amateuristisch zijn.

Ook hebben sommige deskundigen verklaard dat de bloedwaardes van AC tijdens de Tour van 2010 verdacht waren. Dit heeft de UCI echter nooit aanleiding gegeven een onderzoek naar bloeddoping te doen om dat het allemaal nog binnen bepaalde marges viel. Mede daardoor vond het CAS dit scenario hoogst onwaarschijnlijk en is zijn veroordeling daar niet op gebaseerd.

JPAR schreef:Next: Ook een belg, Jonathan Breyne test positief op Clenbuterol.

http://www.ad.nl/ad/nl/1018/Wielrennen/ ... plas.dhtml

http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... ml?cid=rss

In de VS is een 62 wielrenner (WK masters) betrapt op gebruik van EPO, testosteron en amfetamine...

...Best sneu eigenlijk...

http://www.cyclingnews.com/news/masters ... -to-doping

Ach, op die leeftijd zijn er wel meer die een extra pilletje nodig hebben om te presteren...

Ernie C. schreef:Ach, op die leeftijd zijn er wel meer die een extra pilletje nodig hebben om te presteren...

precies, zou die Berlusconi al die feestjes aflopen zonder doping?

wasbeer2006 schreef:

Ernie C. schreef:Ach, op die leeftijd zijn er wel meer die een extra pilletje nodig hebben om te presteren...

precies, zou die Berlusconi al die feestjes aflopen zonder doping?

Nee, dat konden die vrouwen niet aan. Dus hij gaf ze vast wel iets

Ernie C. schreef:Ach, op die leeftijd zijn er wel meer die een extra pilletje nodig hebben om te presteren...

Om eerlijk te zijn , ik (61) heb er wel eens over gedacht....(EPO) , alleen om te kijken wat het doet.

Dat heb jij toch helemaal niet nodig?

Ach, het wordt onvermijdelijk minder dus ik kan het daarmee nog wat uitstellen....

Moet een ploeg, waar meerdere dopinggevallen in een ronde gevonden zijn, uitgesloten worden van die ronde in het volgende jaar?

http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... iro__.html