Pagina 780 van 1493
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 jan 2014 15:05
door Martin Swinkels
De motortjes met een 30 watt vermogen en een batterijduur van 45 minuten kosten rond de € 2000,-, zijn stil, en wegen rond de 600 gram. Dat kon ik er uit opmaken.
De versie getest door Bureau Sport i.s.m. Boogerd was goedkoper. Die 150 watt is overkill, en produceert hoorbaar geluid.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 jan 2014 15:29
door scepticus
Martin Swinkels schreef:De motortjes met een 30 watt vermogen en een batterijduur van 45 minuten kosten rond de € 2000,-, zijn stil, en wegen rond de 600 gram. Dat kon ik er uit opmaken.
Precies mooi voor een slotklim of tijdrit.
Waar koop je zoiets?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 jan 2014 15:46
door Martin Swinkels
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 jan 2014 15:51
door scepticus
Interessant, en lijkt een stuk stiller dan degene die ik in andere filmpjes gezien had.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 27 jan 2014 20:34
door paulwindtegen
Hein Verbruggen bij Sven Kockelmann, ben benieuwd wat er van overblijft vanavond.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 27 jan 2014 20:50
door rob74
paulwindtegen schreef:Hein Verbruggen bij Sven Kockelmann, ben benieuwd wat er van overblijft vanavond.
In een woord: Ongeloofwaardig
Zelfs Sinterklaas is geloofwaardiger.
Hein Verbruggen: "ik ontken alles".
Einde interview
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 27 jan 2014 21:40
door daniel1975
Is dat een verrassing? Nare man.
*kots*
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 jan 2014 07:59
door sloeren
Niet eens: ik geloof Verbruggen wel met zijn verklaring tav de beschuldigingen van Armstrong.. Wat niet wegneemt dat ik Verbruggen een pathologisch liegende beroepscrimineel vind; maar dat staat in de profielschets van elke UCI-voorzitter
.
Beetje jammer dat interviewer Kockelman niet scherp was.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 28 jan 2014 20:35
door paulwindtegen
sloeren schreef:Niet eens: ik geloof Verbruggen wel met zijn verklaring tav de beschuldigingen van Armstrong.. Wat niet wegneemt dat ik Verbruggen een pathologisch liegende beroepscrimineel vind; maar dat staat in de profielschets van elke UCI-voorzitter
.
Beetje jammer dat interviewer Kockelman niet scherp was.
Gemiste kans inderdaad, Kockelman weet normaal zijn gasten behoorlijk het vuur aan de schenen te leggen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2014 08:38
door fiedoo
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2014 09:09
door renec
José Ibarguren ?!?!? kan niet.......moet een vergissing zijn.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2014 09:49
door Theo V
renec schreef:José Ibarguren ?!?!? kan niet.......moet een vergissing zijn.
En dat zonder Smilies.