Fiets.nl

Dat deed hij wel degelijk, maar hij werd gewoon uit 't wiel gesprint.

Ikzelf heb zo ook al wat mensen verslagen, op exact dezelfde manier. Een strijkijzer kan gewoon niet sprinten, en als je eerste aanzet hard genoeg is dan knakt er meteen iets in t hoofd van zoiemand. En denkt hij dat t meteen verloren is.

havana schreef:Devenyns heeft in ieder geval wel het klassement voor de meest onverstaanbare renner aller tijden gewonnen. Kerel mag wel eens naar een logopedist gaan.

Goh, hij praat inderdaad belabberd, maar heus niet slechter dan Bram Tankink hoor... (misschien kunnen ze samen naar de dictieles: wie weet krijgen ze korting...)
Ach wat, praten is ook hun job niet, tenslotte.

dario schreef:

havana schreef:Devenyns heeft in ieder geval wel het klassement voor de meest onverstaanbare renner aller tijden gewonnen. Kerel mag wel eens naar een logopedist gaan.

Goh, hij praat inderdaad belabberd, maar heus niet slechter dan Bram Tankink hoor... (misschien kunnen ze samen naar de dictieles: wie weet krijgen ze korting...)
Ach wat, praten is ook hun job niet, tenslotte.

Opvallend trouwens dat Karsten Kroon ondertiteling kreeg op de Belg. Ik ben als 'Ollander natuurlijk behoorlijk biased, maar Kroon praat toch voor de gemiddelde Belg goed verstaanbaar Nederlands?

@dario: toch wel een beetje; verstaanbaarder = meer mediageniek; meer mediageniek = sponsor blijer; sponsor blijer = meer inkomsten

Kroon? Ja, lijkt me wel - verwondert me ook wel een beetje eigenlijk... (sowieso valt me - als Vlaamse freelance vertaler voor een 'Ollandse' uitgeverij - op dat Noord- en Zuid-Nederlands steeds verder uiteen lijken te groeien, en dat de wederzijdse taalkundige intolerantie toeneemt)

Mijn grootste ergernis is dat Nederlanders enkel nog in de verledentijdsvorm lijken te communiceren, een wijdverbreid probleem dat weinigen nog lijkt op te vallen. Maar dat is behoorlijk off-topic.

timo2.0 schreef:Mijn grootste ergernis is dat Nederlanders enkel nog in de verledentijdsvorm lijken te communiceren, een wijdverbreid probleem dat weinigen nog lijkt op te vallen. Maar dat is behoorlijk off-topic.

Als je taalpuristen zoekt kun je interviews van sporters, dus niet noodzakelijk wielrenners, beter niet kijken of beluisteren. Een enkele interview met een klein groepje sporters daargelaten. Scheelt je weer een hoop ergenis

mrcoffee schreef:

timo2.0 schreef:Mijn grootste ergernis is dat Nederlanders enkel nog in de verledentijdsvorm lijken te communiceren, een wijdverbreid probleem dat weinigen nog lijkt op te vallen. Maar dat is behoorlijk off-topic.

Als je taalpuristen zoekt kun je interviews van sporters, dus niet noodzakelijk wielrenners, beter niet kijken of beluisteren. Een enkele interview met een klein groepje sporters daargelaten. Scheelt je weer een hoop ergenis

Nee, ik heb het ook zeker niet enkel over sporter. Het lijkt een taalziekte die over heel Nederland is neergedaald. Vandaar ook: off-topic

Geef eens een voorbeeld Timo?

Je merkt het vooral aan de telefoon:

"Ik belde u", nee je belt mij nu
"omdat ik graag wou weten", wil je het intussen al niet meer weten, waarom bel je dan?
"Ik was op zoek naar Jaap" Ah, heb je hem inmiddels gevonden dan, waarom bel je dan?
"Ik wou mijn abonnement verlengen" Okay, wat heeft je doen besluiten daar van af te zien en waarom bel je dan alsnog?

Maar in feite overal. Net nog bij de Albert Heijn, een klant vraagt aan het kassameisje: "waren die niet in de aanbieding?" Mogelijk, maar als ze het waren, waarom verwacht je dan nog korting te krijgen?

mrcoffee schreef:

timo2.0 schreef:Mijn grootste ergernis is dat Nederlanders enkel nog in de verledentijdsvorm lijken te communiceren, een wijdverbreid probleem dat weinigen nog lijkt op te vallen. Maar dat is behoorlijk off-topic.

Als je taalpuristen zoekt kun je interviews van sporters, dus niet noodzakelijk wielrenners, beter niet kijken of beluisteren. Een enkele interview met een klein groepje sporters daargelaten. Scheelt je weer een hoop ergenis

Van sporters kan ik het nog wel hebben. Erger is dat het ook bij sportjournalisten vaak huilen met de pet is, taalkundig gesproken...
@Timo: merkwaardig, in Vlaanderen lijkt het net omgekeerd, en hanteren ze in de sport al te vaak de tegenwoordige tijd waar het onvoltooid verleden hoort te zijn
(bv. iets als "maar als we daar iemand mee hebben in de juiste ontsnapping, dan strijden we misschien mee voor de ritzege" - over een rit die dus al achter de rug ligt...)

Renners zijn gewoon kinderen van hun tijd en spreken dus ook de taal van hun tijd...helaas