Pagina 79 van 95

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 19:30
door Lcsmet
havana schreef: 04 okt 2023 19:27 De facto is het geen fusie meer.

Enkele sponsoren stappen over naar Jumbo en nemen een paar renners mee. Dat is accurater.
De facto is er nu nog altijd niets.
Behalve veel gespeculeer in de media en op dit forum.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 19:53
door daniel1975
Soudal bleef niet bij Patlev plakken zeg maar.....

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 19:57
door marsman
Dit is zo zachtjes aan een totale shitshow aan het worden. Vooral voor de renners van Quick step

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 20:07
door kxlight
Mwaoo wat ik ook hoorde is dat juist de mindere renners met aflopende contracten bij andere ploegen nu juist in t nauw zitten. Ploegen wachten met contractvernieuwing omdat ze budget mogelijk willen gebruiken om de overblijfselen van de fusieploeg (die dan dus nog beter zijn dan betreffende eigen renners) op te pikken.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 20:59
door daniel1975
marsman schreef: 04 okt 2023 19:57 Dit is zo zachtjes aan een totale shitshow aan het worden. Vooral voor de renners van Quick step
Ja!!!
Erg slecht hoe dit moment gaat. Tijd dat met name Jumbo met een statement komt.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 22:31
door Enzzo
Pelep schreef: 04 okt 2023 16:39 @Klein Verzet het gaat hier niet over het Scheldepeloton maar de rol die Patlev speelt in dit verhaal, en misschien is het wel degene die het meest inzit met de toekomst van zijn personeel.

En dat Bakala op hem uitgekeken is? Door 1 artikel van de eveneens niet onbesproken Vandeweghe? En als het zo is, so what? Is dat Lefevere zijn fout, is de conclusie dan dat Bakala juist is? Miljardairs hebben vaak nieuw speelgoed nodig.

Btw - Vandeweghe is ook degene die het voor Patlev heeft opgenomen in de periode van de dopingbeschuldigingen.

Als je persoonlijke afkeer zo groot is, kijk je altijd vooringenomen.

Mooi gezegd Pelep!!

En verder: deze hele saga bestaat alleen nog maar op fora zoals dit en reaguursels onder berichten op Wielerflits e.d.

Er zou maandag duidelijkheid moeten zijn volgens Patrick Lefevere. Het feit dat die duidelijkheid er nog niet is zegt mijnsinziens iets over de onduidelijkheid die er bij hen zelf ook nog zit…

Ik hoop dat deze fusie afgeketst wordt en dat Soudal Quickstep gewoon door kan. Als deze ploeg er nu juist als verliezende partij uitkomt dan houd ik toch hele grote vraagtekens en een smerige smaak over aan dit hele verhaal….

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 22:59
door Ernie C.
Dat ligt toch in eerste instantie aan degenen die hun ploeg willen "verkopen". Als Lefevere gewoon was doorgegaan, desnoods zonder Remco en met een vervanger voor hemzelf, zat zijn personeel niet in de shit.

Jumbo kan nog vol in onderhandeling zijn met Soudal en Amazon. Dan kun je nog helemaal geen statement maken.
Het heeft er alleen een beetje de schijn van dat PL zijn hand overspeeld heeft.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 04 okt 2023 23:14
door JPAR
Ernie C. schreef: 04 okt 2023 22:59 Dat ligt toch in eerste instantie aan degenen die hun ploeg willen "verkopen". Als Lefevere gewoon was doorgegaan, desnoods zonder Remco en met een vervanger voor hemzelf, zat zijn personeel niet in de shit.

Jumbo kan nog vol in onderhandeling zijn met Soudal en Amazon. Dan kun je nog helemaal geen statement maken.
Het heeft er alleen een beetje de schijn van dat PL zijn hand overspeeld heeft.
Eens. Waarom is SQS de verliezende partij? Zolang er niets gecommuniceerd is is het alleen speculeren. Dat kan alle kanten op. En een column van patlev vind ik niet communiceren.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 05 okt 2023 07:46
door daniel1975
Nee, maar wel ultiem stom tijdens zo’n proces. Die man moet gewoon gaan rentenieren, past niet meer in de sportwereld anno nu.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 05 okt 2023 08:18
door lugosi
Klein_Verzet schreef: 04 okt 2023 14:16 ............

Volgens Hans Vandeweghe is het hele SQS-verhaal gaan schuiven doordat "Bakala uitgekeken is op Lefevere en hoe hij de ploeg leidt."

............
Dit klopt helemaal niet met de feiten, getuige hiervan is de piste van de opvangploeg die Lefevre en Bakala samen in het vooruitzicht stellen.

Dat het net Vandeweghe is die dit zegt is geen toeval, als je man's verleden een beetje kent. Ook deze keer zegt die uitspraak vooral iets over wat voor iemand die man is.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 05 okt 2023 11:45
door dwangarbeider
Ernie C. schreef: 04 okt 2023 22:59 Dat ligt toch in eerste instantie aan degenen die hun ploeg willen "verkopen". Als Lefevere gewoon was doorgegaan, desnoods zonder Remco en met een vervanger voor hemzelf, zat zijn personeel niet in de shit.

Jumbo kan nog vol in onderhandeling zijn met Soudal en Amazon. Dan kun je nog helemaal geen statement maken.
Het heeft er alleen een beetje de schijn van dat PL zijn hand overspeeld heeft.
Patlev is maar voor 20 % aandeelhouder van de ploeg, Bakala bezit 80 %. Lefevere heeft dus niet veel te willen mbt de toekomst van “zijn” ploeg.

Re: Jumbo Visma (voorheen Team LottoNL, Belkin pro cycling team en Rabobank)

Geplaatst: 05 okt 2023 12:52
door Enzzo
Ilan van Wilder klapt even uit de school:
https://sporza.be/nl/2023/10/03/ilan-va ... uick-step/