Over de wielersport en zijn beoefenaars.
-
tourpretendent
- Forum-lid
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 20 jul 2008 11:48
tourpretendent
30 jul 2010 15:34
Amclassic-fan schreef:Voor stikstof kun je beter niet overgevoelig zijn, lucht bestaat namelijk voor 80% uit stikstof
Je hebt gelijk, dat moet zijn No2 of stikstof dioxide
-
robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32
robbebopper
30 jul 2010 17:50
Ik had als kind last van astmatische bronchitis. Duursport is voor mij altijd een manier geweest om mijn longen gezond te houden. In mijn pubertijd ben ik er "overheengegroeid", met inspanningsastma als "restverschijnsel". Ik gebruik iedere dag medicatie om klachtenvrij te kunnen sporten. Mijn vermoeden is dat vele COPD-patienten in de duursport verzeilt raken om dezelfde reden als ik. Sommigen van hen hebben (afgezien van hun ziekte) zoveel talent, dat ze de top in hun sport halen.
Wellicht een (andere) verklaring voor het hoge aantal duursporters dat medicatie voor de luchtwegen gebruikt.
-
wouterp
- Forum-lid
- Berichten: 101
- Lid geworden op: 03 mar 2006 18:14
wouterp
30 jul 2010 18:01
Ik denk niet dat het percentage mensen met inspanningsastma hoger is onder wielrenners dan onder "gewone mensen". Het percentage mensen dat z'n longen zo intensief gebruikt dat de inspanningsastma zich openbaart is natuurlijk wel hoger onder wielrenners. Oftewel, als je thuis op de bank zit merk je niet dat je het hebt, als je de Mont Ventoux oid opfietst merk je het wel.
Overigens denk ik ook dat veel wielrenners het gebruiken terwijl er niet echt sprake is van inspanningsastma, maar gewoon omdat het de zuurstofopnamecapaciteit van de longer verbetert. Maar dat laatste kan ik niet bewijzen.....
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
30 jul 2010 18:04
Dat valt ook niet te bewijzen want dat is niet zo. Het spul heeft namelijk geen effect op gezonde longen.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
-
wouterp
- Forum-lid
- Berichten: 101
- Lid geworden op: 03 mar 2006 18:14
wouterp
30 jul 2010 18:07
Amclassic-fan schreef:Dat valt ook niet te bewijzen want dat is niet zo. Het spul heeft namelijk geen effect op gezonde longen.
Ik denk dat je daar geen gelijk in hebt. Medicatie die voor verwijding van de luchtwegen zorgt (zogenaamde betasympathicomimetica), zal dat ook bij gezonde longen doen. Verwijding van luchtwegen = meer liters lucht per minuut door de luchtwegen = meer zuurstofopnamecapaciteit
-
pierre92
- Forum-lid
- Berichten: 577
- Lid geworden op: 10 jan 2009 20:00
pierre92
30 jul 2010 19:41
Maar dat is niet de beperkende factor bij een prestatie, dat is de opnamecapaciteit van de spieren.
Maar zullen we weer on-topic gaan?
fietsen, da\'s mijn verzetje!
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
30 jul 2010 19:44
Nee, want gezonde longen zijn al volledig geopend. Je kunt ze niet verder open zetten dan 100% en dat is ook de reden dat je niets aan Salbutamol hebt als je gezond bent. Voor 2010 is het ook van de dopinglijst gehaald en mag je het gewoon innemen via een inhaler.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
-
robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32
robbebopper
30 jul 2010 20:14
Amclassicfan heeft gelijk. Juist op dit idee zijn de longfunctietesten bij de specialist gebaseerd. Er wordt Ventolin (luchtwegverwijderaar) in de longen gebracht. Als er verbetering van de longcapaciteit optreedt, heb je "iets" aan je longen. Zo niet, zijn ze gezond.
-
wouterp
- Forum-lid
- Berichten: 101
- Lid geworden op: 03 mar 2006 18:14
wouterp
02 aug 2010 10:54
Amclassic-fan schreef:Nee, want gezonde longen zijn al volledig geopend. Je kunt ze niet verder open zetten dan 100% en dat is ook de reden dat je niets aan Salbutamol hebt als je gezond bent. Voor 2010 is het ook van de dopinglijst gehaald en mag je het gewoon innemen via een inhaler.
@Amclassis-fan: ik heb het nog even opgezocht en je hebt inderdaad gelijk. Er is inderdaad geen effect van salbutamol e.d. bij gezonde atleten. Blijft het toch raar dat zo veel wielrenners en andere topsporters deze middelen gebruiken.
-
eelcoz
eelcoz
02 aug 2010 10:58
Wouterp schreef:Amclassic-fan schreef:Nee, want gezonde longen zijn al volledig geopend. Je kunt ze niet verder open zetten dan 100% en dat is ook de reden dat je niets aan Salbutamol hebt als je gezond bent. Voor 2010 is het ook van de dopinglijst gehaald en mag je het gewoon innemen via een inhaler.
@Amclassis-fan: ik heb het nog even opgezocht en je hebt inderdaad gelijk. Er is inderdaad geen effect van salbutamol e.d. bij gezonde atleten. Blijft het toch raar dat zo veel wielrenners en andere topsporters deze middelen gebruiken.
De enige verklaring die ik dan kan bedenken is dat er dus heel veel wielrenners inspanningsastma hebben.
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
02 aug 2010 12:15
Ik kan nog wel een goede reden verzinnen, nog al wat wielrenners geloven alles wat gezegd wordt waar je harder van zou gaan fietsen.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
-
eelcoz
eelcoz
02 aug 2010 12:18
Amclassic-fan schreef:Ik kan nog wel een goede reden verzinnen, nog al wat wielrenners geloven alles wat gezegd wordt waar je harder van zou gaan fietsen.
Daar heb je een punt, gezien de hoeveelheid topsporters die een Powerbalance draagt....