Fiets.nl

[quote="dummy"][quote="ariekralt"]De nachtegaallaan te katwijk , slechte klinkers. Als je daar dan rijdt pak gelijk het klimmetje mee op het terrein van overduin, 300 m a 16% met een max van 23!

In het blokje dennenlaan/ populierenlaan, berkenlaan heb je ook een slechte klinkerweg, met een licht klimmetje. Geen kasseien, maar om op te trainen en bij gebrek aan beter leuk om te doen!

Deze klimmetjes pakken we ook vaak bij onze fietsvereniging in katwijk[/quote]
Lijkt me onwaarschijnlijk... 300m à 16% gemiddeld in Zuid-Holland.

[/quote]

Toch al 48m hoogteverschil.... dat is meer dan kopje van Bloemendaal die heeft maar een kleine 40m Heb toch aardig wat jaren in de Bollenstreek mogen fietsen maar die helling van 16% heb ik dan gemist !

http://www.hardfietsen.nl/tableaux/inde ... on=profiel

Die stijgingspercentages kloppen niet, geloof mij maar!

[quote="ariekralt"]http://www.hardfietsen.nl/tableaux/inde ... on=profiel

Die stijgingspercentages kloppen niet, geloof mij maar![/quote]
Zodra jij kunt aangeven waar je zo'n 48 meter hoogteverschil binnen 300 meter overbrugt, geloof ik je graag. En aangezien het Vlaggeduin het hoogste punt van Zuid-Holland is, op 37m boven N.A.P., lijkt dat een onmogelijk verhaal te worden.

ik zeg nu ook het is 200 m , maar ik heb m zelf nooit opgemeten. Maar geloof mij maar dat het in een dalletje in duin ligt, dus je stijgt behoorlijk. Rijd m maar eens, en oordeel dan. Hij is niet zwaar want daar is het veel te kort voor, maar rijd m maar is 5 keer vol op dan ga je het voelen!

[quote="ariekralt"]ik zeg nu ook het is 200 m , maar ik heb m zelf nooit opgemeten. Maar geloof mij maar dat het in een dalletje in duin ligt, dus je stijgt behoorlijk. Rijd m maar eens, en oordeel dan. Hij is niet zwaar want daar is het veel te kort voor, maar rijd m maar is 5 keer vol op dan ga je het voelen![/quote]
Oké, dus je hebt 't Overduin niet zelf opgemeten. Maar hoe kom je dan aan al die cijfers: 300 meter (inmiddels 200m), 16% gemiddeld, max 23%? En ja, als je een nijdig klimmetje 5x omhoog rijdt, zal ie ongetwijfeld lastiger worden. Maar niet steiler.

De Nachtegaallaan is zeker geen 16 procent. Eerder 6 procent lijkt mij. En dat lijkt mij eigenlijk nog aan de steile kant.

Er zitten wel wat verkeersdrempels geloof ik. Misschien dat je die bedoelt

ik wil hem wel aan je laten zien? naja van mij mag je het ook niet geloven. Ik heb m niet zelf opgemeten nee. Maar ik kan wel oordelen op gevoel en of het nou 8 % of 16% is merk je meteen.

@Maco het terrein van bejaardenhuis overduin licht op de nachtegaallaan. Ga het terrein op en ga naar links je rijdt een stukje naar boven en ga links de heuvel stijl af rijd m en keer direct zo kun je goede sprinttraining doen

Ah ok, je bedoeld op het terrein van het bejaardenhuis zelf. Die ken ik nog niet. Ik heb even op google maps gekeken. Bedoel je het pad dat vanaf de oprit met de klok mee rond het gebouw loopt? Veel meer dan 200 meter kan dat inderdaad niet zijn.
Ze zullen daar straks wel gek staan te kijken als half Zuid Holland daar op zijn racer rondfietst. :d

[quote="MaCo"]Ah ok, je bedoeld op het terrein van het bejaardenhuis zelf. Die ken ik nog niet. Ik heb even op google maps gekeken. Bedoel je het pad dat vanaf de oprit met de klok mee rond het gebouw loopt? Veel meer dan 200 meter kan dat inderdaad niet zijn.
Ze zullen daar straks wel gek staan te kijken als half Zuid Holland daar op zijn racer rondfietst. :d

[/quote]

Ah zo.. vandaar dat ik hem niet ken. 16% Lijkt me overigens nog buitensporig veel maar ik zal er eens kijken.

[quote="deleted user"]Al die stroken in Vlaanderen die in de RVV zitten zijn herbestraat. Zonder aanmatigend te doen zijn het toch flauwe stroken geworden met wat het een jaar of 15-10 geleden was.
Zeker de Koppenberg, Paddenstraat, Huisepontweg (vroeger was deze strook noord frankrijk waardig). Mariaborrestraat (2003 de gaten opgevuld) zijn lang niet meer de uitdagingen die het geweest zijn.

Wie schrik heeft van die paar stroken in de RVV moet maar niet naar Du Nord gaan:D

[quote="Walter G"]Over de kasseien van het Bos van Wallers wordt ook wel gezegd dat ze zo uit de helikopter zijn gegooid.

Vroeger hadden ze echter geen heli's. Komt mij dus vreemd over.[/quote]

Toch is in 2005 het Bos van Wallers opnieuw bestraat. Alles eruit en iets breder teruggelegd. Vroeger was deze strook namelijk ECHT slecht:D
Deze herbestrating heeft overigens 250.000 Euro gekost. Kwart miljoen voor zulk slecht werk:D:D:D:D:D:D

Ik heb trouwens het idee dat Wallers er imiddels weer flink slechter bijligt dan in 2008. Geldt ook voor L'Arbre, Ducloss Lassalle, Pave Hinault.

Regen, vorst en dan in die volgorde doen geen goed:D

[/quote]

Heb tweemaal Roubaix mogen rijden (2002 en 2004). Beide edities droog, dat wel. Uiteraard over de volledige strook gereden. Was toen echt slecht wat mij bijstaat. Wel een kippenvel momentje. Dus die stroken zullen er na de laatste opknapbeurt wel even brak bijliggen.

Leuk om te lezen dat er nog zoveel stroken zijn in Zuid Holland. Kom zelf oorspronkelijk uit Gelderland en daar heb je ook dergelijke strookjes (maar dat is een ander topic waarschijnlijk).

In de dorpsstraat in Zoetermeer heb je iets wat een beetje in de buurt komt, maar wat niet echt een uitdaging is, plus te link om wat steviger door te rijden.

[quote="mrcoffee"][quote="MaCo"]Ah ok, je bedoeld op het terrein van het bejaardenhuis zelf. Die ken ik nog niet. Ik heb even op google maps gekeken. Bedoel je het pad dat vanaf de oprit met de klok mee rond het gebouw loopt? Veel meer dan 200 meter kan dat inderdaad niet zijn.
Ze zullen daar straks wel gek staan te kijken als half Zuid Holland daar op zijn racer rondfietst. :d

[/quote]

Ah zo.. vandaar dat ik hem niet ken. 16% Lijkt me overigens nog buitensporig veel maar ik zal er eens kijken.[/quote]

Ik ken dit klimmetje ook, hij is inderdaad 16%. Ik heb via runsaturday.com gekeken hoe lang hij is, maar ik schat in dat hij niet langer is dan 50 a 60 meter.

50 a 60 meter lijkt mij wat kort hoor...