Fiets.nl

Mario Aerts heeft bij Silence-Lotto nog geen nieuw contract kunnen tekenen. Daar Katyusha hem graag wil inlijven, zou het mij niet verwonderen dat Mario, gezien zijn leeftijd en in navolging van Mc Ewen, nog een paar jaar poen gaat scheppen bij de Russen. Hij zou overschot van gelijk hebben; met zijn staat van dienst bij Lotto verdient hij een respectvolle behandeling.

madonex schreef:Daarnaast zie ik het wel zitten qua sponsoring etc. Spaanse ploeg, Giro is al sponsor van beiden en Contador past wel op een Pinarello. Kunnen ze die ook meteen een mooi kleurtje geven a la Valverde -> Prince of Spain!

Caisse d'Epargne zou komend seizoen niet meer rijden op Pinarello maar op Look gaan fietsen? Ik weet niet of dit al bevestigd is...

Nou Caisse D'Erpagne heeft netals Contador een sponsorovereenkomst met Giro.

Pinarello staat daar los van, dat is puur een interpretatie van mij, dat ik Contador graag op een Pinarello Prince zie rijden.

Overigens zag ik vandaag dat mijn gedachten bevestigd worden, op wielrensite werd al gemeld dat de spaanse ploeg op zoek is naar een co-sponsor om de afkoopsom te betalen!

http://www.wielerupdate.nl/nieuws/2008/ ... ador_8929/

Ook Rabo onderzoekt de mogelijkheid om Contador aan te trekken. Volgens mij wilde Rabo hem in eerste instantie niet hebben vanwege zijn vermoedelijke band met Fuentes. En over een moeilijk geval gesproken. Dekker weg, Contador in? Nee, Rabo kan maar beter bij de degelijke rus blijven en de onstuimige (maar zo saaie) Gesink. Dat past wel bij de oer-Hollandse, degelijke bank. En hoeveel geld kan een bank nog een sponsoring stoppen met de huidige krediet crisis.

Geer schreef:(maar zo saaie) Gesink.

Saai? Ik vind het fantastisch om hem te zien fietsen. Je kunt soms zien dat hij nog onervaren is en dus soms juist te enthousiast is (zoals in 't WK).

Voor de camera is 't een nuchter mens, da's wat anders dan saai, daar houd ik wel van ook.
Dat Laurens ten Dam helemaal kapot, dood en met een grote snottebel z'n verhaal staat te vertellen is ook prachtig natuurlijk , maar ja, die zie je weer weinig vooraan in de race.

Die jongen heeft een degelijke, saaie uitstraling. Dat zegt niets over zijn kwaliteit van fietsen. Die lijkt soms wel grenzeloos. Net wanneer je denkt, deze jongen is een geboren klimmer, gaat ie opeens goede tijdritten rijden. Maar ik bedoel, het past allemaal wel een beetje bij het Rabo va dit moment. Zelfs Freire vind ik een beetje kleurloos geworden dit jaar. Misschien een ander onderwerp, maar ik ben echt bang dat de rabo ploeg saai wordt!

Geer schreef:Die jongen heeft een degelijke, saaie uitstraling. Dat zegt niets over zijn kwaliteit van fietsen. Die lijkt soms wel grenzeloos. Net wanneer je denkt, deze jongen is een geboren klimmer, gaat ie opeens goede tijdritten rijden. Maar ik bedoel, het past allemaal wel een beetje bij het Rabo va dit moment. Zelfs Freire vind ik een beetje kleurloos geworden dit jaar. Misschien een ander onderwerp, maar ik ben echt bang dat de rabo ploeg saai wordt!

Self fullfilling prophecy.

Als we keihard roepen dat Rabo saai is, dan is Rabo saai. Tuurlijk, Silence lotto, ook saai.

Maar waarom? Omdat ze geen schandaal luchtjes hebben? Geen Coke snuivers, of ruzieende kopmannen? Is het aanvallen van een ploeggenoot die voor je werkt, terwijl jij hem aanviel toen hij voorstond verschrikkelijk spannend en stoer? Want aanvallen en prestaties is blijkbaar niet genoeg om niet saai te worden gevonden.

Sorry, ik wordt een beetje heel erg moe van onze nederlandse bril, "bij de buren is alles beter". Feiten worden hup, zo over boord gezet.

Ik ben bang dat het nu héél erg oftopic gaat worden, maar ik kan wel bedenken waarom mensen de Rabo saai vinden. Ze doen eigenlijk weinig speciaals. Ik bedoel daarmee, ze rijden hun wedstrijden, winnen er ook veel. Maar iets anders zie je ze niet doen, en daarmee bedoel ik dingen als, het peloton op breken zetten (zoals de Italianen deden zondag), ze hebben nooit een strijdplan die afwijkt van de andere ploegen. Ik vind zelf ovrigens niet het woord saai bij de Rabo horen, maar kan het wel voorstellen dat andere mensen dat vinden.

Geen nieuw contract Theo Eltink bij Rabobank
02 oktober 2008



Theo Eltink moet vertrekken bij Rabobank. De 26-jarige Brabander krijgt geen nieuw contract aangeboden. Eltink maakte sinds 2005 deel uit van de ProTour-ploeg van Rabobank, maar behaalde nog geen profzege.

Theo Eltink is een jeugdproduct van de opleidingsploeg van Rabobank. Als neo-prof imponeerde hij in de Ronde van Italië door in het eindklassement als 29e te eindigen. Hij werd hierdoor gezien als een groot klimtalent, wat hij nooit echt heeft kunnen waarmaken. Bij verdere deelnames aan de Giro (2x) en Vuelta (3x) wist hij zijn belofte niet in te lossen.

Arme Eltink! Lijkt me dat Quik Step wel een goeie pleog voor hem is. Daar trekken ze toch ieder jaar een pak renners aan tegen minimum salaris. maar goed, een ploeg is een ploeg.

Al met al komen er nog al wat nederlanders zonder werk te zitten. Weet iemand welke nederlandse renners momenteel zonder contract zitten?

Ik waag een poging:
Theo Eltink
Gerben Lowik
Mathieu Hijboer (?)
Koen de Kort (of gaat hij naar Skill?)
Marc de Maar (nog steeds niets van rabo gehoord)

simic schreef:Ik ben bang dat het nu héél erg oftopic gaat worden, maar ik kan wel bedenken waarom mensen de Rabo saai vinden. Ze doen eigenlijk weinig speciaals. Ik bedoel daarmee, ze rijden hun wedstrijden, winnen er ook veel. Maar iets anders zie je ze niet doen, en daarmee bedoel ik dingen als, het peloton op breken zetten (zoals de Italianen deden zondag), ze hebben nooit een strijdplan die afwijkt van de andere ploegen. Ik vind zelf ovrigens niet het woord saai bij de Rabo horen, maar kan het wel voorstellen dat andere mensen dat vinden.

hmm, ik vind dat rabo vaak smaakmakers in de ploeg heeft: in het verleden Boogerd, en nu Gesink en Flecha: Voor Flecha en Boogerd gold/geldt dat ze de vaak de wedstrijd maken, en in de finale vaak net tekort komen, Gesink zal met die traditie breken.
Een genot om naar te kijken.

Je hebt gedeeltelijk gelijk. Je hebt het nu over een paar individuen, maar ik heb het over de ploeg in zijn geheel. Daarbij vind ik Gesink geen smaakmaker als ik door een buitenlandse bril kijk. Ik bedoel hij staat toch (nog) niet garant voor spectakel. Genot om naar te kijken is het zeker:D