Fiets.nl

voor de fans
http://www.youtube.com/watch?v=rPd5p3eNjT0

Quoten: Origineel geplaatst door SpEric op 09 Februari 2007


voor de fans
http://www.youtube.com/watch?v=rPd5p3eNjT0

Wie is dat?? Een duitse renner???

You're so busted!!!
 
bloed is dus wel degelijk van Ullrich.

Quoten: Origineel geplaatst door delirium op 03 April 2007


You're so busted!!!
 
bloed is dus wel degelijk van Ullrich.


zat er aan te komen he,
Het Duitse gerecht in tegenstelling to het Spaanse en Italiaanse gerecht laat de zaak niet liggen, zo zal Ulrich ondergaan en de niet Duitsers blijven rijden

De Tour komt weer in zicht en..... hoppa!
Vond ander nieuws van vandaag, zoals het nieuwe snelheidsrecord van de Franse TGV, eerlijkgezegd wel wat interessanter dan die crap over Ullrich. "Het bloed is van hem", fijn om dat te vernemen, maar wees eens eerlijk: wat voegt dat nieuws daadwerkelijk toe?
Vergeet niet dat het proces, waarin uiteindelijk der Jan zijn schuld of onschuld vast zal komen te staan, nog plaats moet hebben. Dus dat nieuws van ja-we-hebben-hem slaat ganz und gar nergens op...
Er is dus rook maar geen vuur gevonden!!
En over neutraliteit van de media gesproken, zoals het nu (wederom) gepresenteerd wordt, is der Jan schuldig. Stelletje apostels... Want ja, wie zegt nu dat met het bloed (-monster of -test) niet gemanipuleerd is? Ik had dus ingeval Ullrich nimmer een DNA-monster afgestaan.
Men heeft volgens mij nu wel - en daar zal de bekendmaking wel om te doen zijn geweest - alle aanleiding om de case Fuentes te heropenen... Basso kan zijn borst dus weer goed natmaken. Of hij mee kan doen aan de Tour 2007 wordt hiermee dus onzeker. Heerlijk dat wielrennen! Je zult maar prof. willen worden...

Quoten: Origineel geplaatst door Jan W.F. op 03 April 2007


...................................
Heerlijk dat wielrennen! Je zult maar prof. willen worden...

Dat hebben ze toch echt over zichzelf afgeroepen.

Jan WF ben jij niet van deze planeet of zo ?
Eerst en vooral. het gaat hem hier over Ulrich, niet over Basso en weet ik veel wie allemaal, ze hebben ook boter op hun hoofd en rijden nog steeds rond, Ulrich heeft de pech in Duitsland te wonen waar het gerecht zo'n dingen niet zomaar laat begaan.
Ulrich zijn proces moet idd nog komen maar als.
- iemand beweerd dat hij een bepaalde persoon niet kent, Ulrich kende Fuentes zogezegd niet, maar blijkt staat Ulrich wel gefotografeerd aan Fuentes zijn voordeur, advokaten stellen alles in het werk om deze foto niet te mogen gebruiken als bewijslast.
- Ulrich en zijn advocatkenentourage alles in het werk stellen om geen DNA te moeten afstaan, toen het uiteindelijk niet anders kon alles in het werk stellen om het DNA niet te mogen gebruiken, men het uiteindelijk wel gebruikt en het overeenkomt met bloed uit de diepvries van een Spaanse dokter (die hij niet kende) in een zakje meet "JAN" erop 2000Km verder op .
- Dan kun je wel stellen dat er wel vuur is , en in Ulrich zijn geval brand het zelfs hebig .
Het enige wat Ulrich en zijn advokaten tot nu toe gedaan hebben is bewijzen proberen uit de zaak te krijgen, ze hebben geen enkel bewijs kunnen weerleggen.

Helemaal met je eens Jan W F

Al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel!
DNA testen hebben uitgewezen dat er liters ( 4 of 5) bloed van Ullrich bij Fuentes lagen. Die kwamen er "zomaar " terecht natuurlijk. En "zomaar " voor de lol. Word toch eens wakker! Die kerel en anderen belazerden de kluit op een grove manier. Sportfraudeurs zijn het !

ja, als DNA-onderzoek inderdaad heeft uitgewezen dat het bloed van Ulrich is zit hij inderdaad in nauwe schoentjes. Maar waarom staat hij dan DNA af als hij toch weet dat hij daardoor zal door de mand vallen.
Blijft natuurlijk de vraag waarom alles op Ulrich wordt toegespitst en die ander 40 renners en 150 andere sporters gerust gelaten worden?

Quoten: Origineel geplaatst door fiedoo op 04 April 2007


ja, als DNA-onderzoek inderdaad heeft uitgewezen dat het bloed van Ulrich is zit hij inderdaad in nauwe schoentjes. Maar waarom staat hij dan DNA af als hij toch weet dat hij daardoor zal door de mand vallen.

Omdat de advocaten van Ullrich hoopten een achterpoortje te vinden (zoals ze al heel de tijd doen) waardoor het geen enkele gerechtelijke bewijswaarde heeft.