Fiets.nl

metalfan schreef:zoiets ja 4, hooguit 5 mm.

ik moet dus niet panikeren. bedankt voor je reactie.

4-5mm is normaal. 1mm is veel te laag.

't is niet dat ik je niet geloof maar waarom schrijft Shimano dan zoiets voor?

markba schreef:Wat wel een probleem is bij mijn Pascal, is dat bij gebruik van een standaard bidonhouder (een klassieke Tacx bijvoorbeeld), de bidons tegen elkaar komen. Daarom moet ik bij het kopen van de houders op letten dat deze 'hoog' gemonteerd kunnen worden. Zal wel te maken hebben met de kleine maat van mijn frame (49cm), maar is toch slordig.

(maat 49 ? hoe groot ben jij eigenlijk?)

ik vind het frame qua afwerking ook maar zo en zo - idd hier en daar zelfs slordig.
voorbeelden:
- de manier waarop het logo op de voorbuis aangebracht is
- overgang lak / naked carbon
- 1 van de 'kabelbevestigingen' zat zodanig vol met lak dat ik er de kabel er gewoonweg niet in kreeg


MAAR ik blijf het een prachtig ding vinden - zeker gezien de uiterst scherpe prijs.

metalfan schreef:(maat 49 ? hoe groot ben jij eigenlijk?)

Nou, ik ben geen kabouter of zo , ben 1.68. Had een groter frame gepast bij de FM (meen 54), maar de balhoofbuis was te groot waardoor ik 2 cm hoger dan de Trek kwam te zitten. Ontoelaatbaar, dus uitgeweken naar de kleinste maat.

metalfan schreef:ik vind het frame qua afwerking ook maar zo en zo - idd hier en daar zelfs slordig.

Valt me ook een beetje tegen, maar als je er een metertje van af staat, lijkt het een frame van factoren de prijs die ik er voor betaald heb (e.600,-), mag dus niet klagen. Maar het rijdt als een tierelier, strak, licht, noem het maar op, ben er bijzonder tevreden over.

metalfan schreef:'t is niet dat ik je niet geloof maar waarom schrijft Shimano dan zoiets voor?

Zodat hij zeker goed af te stellen is.

Verzakt hij plots iets of iets dergelijks dan loopt je kooi van je derrie meteen over de tanden van je buitenblad heen. Daarom is3-4mm laag zat

markba schreef:

metalfan schreef:(maat 49 ? hoe groot ben jij eigenlijk?)

Nou, ik ben geen kabouter of zo , ben 1.68. Had een groter frame gepast bij de FM (meen 54), maar de balhoofbuis was te groot waardoor ik 2 cm hoger dan de Trek kwam te zitten. Ontoelaatbaar, dus uitgeweken naar de kleinste maat.

vroeg dit omdat ik ff begon te twijfelen aan mijn keuze (= 54). mijn vrouw is ook 1.68 maar ik denk dat voor haar de grotere maat beter zal passen: minder spacers en zo. bovendien is het ook niet haar bedoeling om wedstrijden te gaan rijden.

metalfan schreef:vroeg dit omdat ik ff begon te twijfelen aan mijn keuze (= 54). mijn vrouw is ook 1.68 maar ik denk dat voor haar de grotere maat beter zal passen: minder spacers en zo. bovendien is het ook niet haar bedoeling om wedstrijden te gaan rijden.

Mijn probleem van het laag zitten is dus geen probleem voor je vrouw. Besef wel dat deze keuze onherroepelijk is, stuurpennen die omlaagwijzen moet ik nog tegenkomen.
Waar ik ook tegenaanliep: de horizontale buis van de 49'er is kort (zeker 2cm korter dan de Trek), het is een compact frame (stuurt wel lekker direct). Daarom staat het zadel ook zo ver naar achteren (kijk maar eens goed op de foto). Met de 54 had ik dat probleem niet, het zadel staat dan in een 'normale' positie.

@Markba, je hebt wel wat opvallende keuzes gemaakt. Een kleiner frame aanschaffen omdat de balhoofdbuis te lang is maar dan de stuurpen in eerste instantie wel omhoog laten wijzen. Als je meer lengte in de fiets nodig hebt kun je er toch ook gewoon een maatje langere stuurpen opzetten, want je hebt nu een 11 of 12 cm pen. De konische spacer zou je ook nog door een plattere kunnen vervangen als het stuur verder omlaag moet.

@Metalfan, ik ben bang dat die 54 een beetje erg groot is voor je vrouw. De 54 heeft een bovenbuislengte van 54,5 cm, dat is waarschijnlijk wel erg lang voor iemand van 1m68. Ze zit dan iig aan een 10 cm stuurpen, daar is op zich niets mis mee. Maar korter moet een stuurpen niet worden en 11 of 12 cm stuurt al wat rustiger dan 10 cm. Ik zou voor een maatje kleiner gaan als het nog kan. Isaac heeft toch al absurd lange balhoofdbuizen. Met de 51 blijft de hoeveelheid spacers nog wel beperkt tot een cm of 3 (voor een niet te sportieve zit) en kan er een 11 cm stuurpen op. (Ervan uitgaande dat je vrouw een beetje gemiddelde binnenbeen lengte heeft voor haar lengte)

- ik heb me idd voor de maat gebaseerd op de 'inseam' en ben zo dus op de 54 uitgekomen
- stuurpen is idd 10 cm

vergeet niet dat het hier over de Pascal '06 gaat: als ik me niet vergis, verschilt de geometrie met die van een '07.

Amclassic-fan schreef:@Markba, je hebt wel wat opvallende keuzes gemaakt. Een kleiner frame aanschaffen omdat de balhoofdbuis te lang is maar dan de stuurpen in eerste instantie wel omhoog laten wijzen.

Had al aangegeven dat met een 54 ik *altijd* te hoog zou zitten. Wat betreft het omdraaien van de stuurpen (tzt): was alleen aan het twijfelen over de juiste stuurhoogte, maar ga deze zeker omlaagbrengen. Het goede van het kleinere frame is dat ik nu een keuze heb, die ik niet gehad zou hebben met de 54. Logisch verhaal, dacht ik zo, al heb je gelijk, staat in eerste instantie een beetje raar.

Amclassic-fan schreef:Als je meer lengte in de fiets nodig hebt kun je er toch ook gewoon een maatje langere stuurpen opzetten, want je hebt nu een 11 of 12 cm pen.

Heb ik wel even aan gedacht, maar het zadel twee cm naar achteren zetten is ook prima, kost ook niks. Het is dat ik het er bij gezegd had, want blijkbaar was het niemand opgevallen (of niet gemeld?).
Ik heb een prima zit nu, eigenlijk exact gelijk als op de Trek, fietst alleen een klasse beter.

Amclassic-fan schreef:De konische spacer zou je ook nog door een plattere kunnen vervangen als het stuur verder omlaag moet.

Zal dit in de gaten houden mocht ik nog lager willen zitten als de stuurpen is omgedraaid (niet waarschijnlijk). Was eigenlijk in de veronderstelling dat je deze niet kon uitwisselen, dus bedankt voor de tip.

Amclassic-fan schreef:@Metalfan, ik ben bang dat die 54 een beetje erg groot is voor je vrouw. De 54 heeft een bovenbuislengte van 54,5 cm, dat is waarschijnlijk wel erg lang voor iemand van 1m68. Ze zit dan iig aan een 10 cm stuurpen, daar is op zich niets mis mee. Maar korter moet een stuurpen niet worden en 11 of 12 cm stuurt al wat rustiger dan 10 cm. Ik zou voor een maatje kleiner gaan als het nog kan. Isaac heeft toch al absurd lange balhoofdbuizen. Met de 51 blijft de hoeveelheid spacers nog wel beperkt tot een cm of 3 (voor een niet te sportieve zit) en kan er een 11 cm stuurpen op. (Ervan uitgaande dat je vrouw een beetje gemiddelde binnenbeen lengte heeft voor haar lengte)

ik heb het nog eens opgezocht: een Pascal '06 heeft wel degelijk een andere geometrie dan een '07. het verschil met het alternatief (= 52, haar binnenbeenlengte is trouwens 81 cm) is miniem; voor de balhoofdbuis is dat 18 mm (18 mm minder spacers dus), voor de bovenbuis is het slechts 9mm. die 9 mm kan ik in het slechtste geval nog opvangen door een zadelpen met 0-setback te gebruiken.

of vergis ik me?