53x11 schreef:
Volgens mij is het verstandig je oordeel voornamelijk te baseren op feiten; de geometrie tussen CAAD10 /supersix aan de ene kant en de synapse aan de andere kant is wezenlijk anders. Zo heeft de supersix bij eenzelfde effectieve bovenbuislengte een balhoofdbuis die ca 2,5 cm korter is. Als je niet al te diep wilt zitten en/of verhoudingsgewijs vrij lange benen hebt, dan wordt dat een hele stapel spacers bovenop je supersix.
En alhoewel ik het met materialist eens ben dat er een heleboel marketingpraat rond carbon is, is de buisvorm en de manier waarop het carbon is gebruikt wel van grote invloed op het comfort.
Het lijkt er nu toch op dat je jezelf voornamelijk laat leiden door imago. Het zou zonde zijn als dat straks tot gevolg heeft dat jij een hoop geld gaat uitgeven aan een fiets waar je uiteindelijk niet goed op zit...
(zonder daarmee te willen zeggen dat een supersix DUS niet gaat passen bij jou. Als ik naar mezelf kijk; ik heb zojuist een supersix frame gekocht, en kan met mijn relatief korte pootjes zo meedoen aan de slam-that-stem competitie, zonder dat ik extreem diep hoef te zitten. Op een Synapse zou ik nooit passen.)
Tja, wijze woorden. Misschien laat ik me inderdaad teveel leiden door imago.
Maar zo zit de mens in elkaar, en ik ben echt geen uitzondering op deze regel. Juist dit soort opmerkingen zet me dan weer aan het denken; heel goed!
Echter de Caad 10 heb ik geprobeerd. 60cm frame. Denk zo'n 4 cm spacers. De houding op deze fiets, waarbij zadelhoogte wel is aangepast aan mijn wensen, beviel mij goed, heel erg goed. Op mijn huidige fiets kan het stuur niet lager, terwijl ik wel de behoefte voel. Op zo'n Caad kan ie dus nog wel lager, indien ik de behoefte blijf voelen.
Omdat carbon, de S6, binnen bereik blijkt, en ik toch wel overtuigd ben geraakt van de kwaliteit van carbon, lijkt de S6 een logische keuze. S6 beidt misschien niet erg veel meer comfort dan de C10, minder zal het in elk geval niet zijn. Geometrie van beide fietsen is gelijk.
Omdat in dit topic de Synapse is geïntroduceerd
wil ik deze toch graag meenemen in mijn overweging. Zeker proberen, vergelijken. Voor wat beterft looks: Vind beide fietsen wel erg mooi.
Beide fietsen vind ik in de zwart/grijs zwart/wit uitvoering het mooist. De S6 in wit is wel erg wit, het Synapse alternatief in blauw vind ik niet mooi.
Wachten op de PR uitvoering uit het JoepTjoep filmpje ga ik zeker niet doen. Deze speciale uitvoering zal boven mijn begroting gaan; bovendien van ik de sloping frame niet echt heel mooi, persoonlijk keuze. Ik begrijp dat anderen dit juist heel erg mooi vinden. Uitstekend.
Een laatste argument tegen de Synapse zou de cassette kunnen zijn. Deze wordt geleverd met 11/28, terwijl ik juist het liefst een 12/25 zou willen hebben. (mijn keuze voor een triple staat vast). Goed, S6 heeft 12/27, maar dat komt aanmerkelijk dichter in de buurt dan 11/28. Ik weet ook dat je voor 40 euro een andere cassette hebt, dus ik moet hier maar niet over zeuren.
Dank voor alle goede en positieve input heren,
Wordt vervolgt.
Gr.
Bert
