Fiets.nl

Juist vanwege de focus op een eerste piek in de kleine rondes in januari en februari heeft hij helemaal niet zo'n kort seizoen gehad als je zou denken

Zo, wat doen onze nationale knuffelveldrijders het matig in dat lijstje zeg.., Wout met 6 en Mathieu met slechts 5 overwinningen

Bij Wout is dat omdat hij altijd voor Roglic heeft moeten rijden.

Ernie C. schreef: ↑29 okt 2020 10:22 Juist vanwege de focus op een eerste piek in de kleine rondes in januari en februari heeft hij helemaal niet zo'n kort seizoen gehad als je zou denken

Bwa, hij heeft 23 koersdagen dit jaar, Roglic (ook 9 overwinningen) heeft 41 koersdagen, de leider in de zegestand (14 overwinningen) Demare heeft 50 koersdagen.

Één grote ronde tikt natuurlijk aardig aan qua koersdagen.

Bovendien zeggen koersdagen ook niet alles. Juist de rondjes die "de groten" als voorbereiding gebruikten, waren het doel van Remco.

daniel1975 schreef: ↑28 okt 2020 18:08

Slowracer schreef: ↑28 okt 2020 17:37 Mooie strijd op de slotklim met mooie winnaar. Duidelijk dat het AK nog lang niet beslist is.

Ja, dit is koersen. Zo had ik Roglic vaker willen zien.

Roglic reed in voorgaande seizoenen eigenlijk vaker zo dan afwachtend, dat afwachtende is echt iets van de laatste TdF. Meerdere keren kunnen versnellen in zo'n korte periode is ook een wapen wat niet veel andere renners hebben. Hopelijk meer van dit deze Vuelta, want de aanloop was saai, maar die laatste 4km was wel puntje-van-stoel werk.

sjoerdth schreef: ↑29 okt 2020 13:44

daniel1975 schreef: ↑28 okt 2020 18:08

Slowracer schreef: ↑28 okt 2020 17:37 Mooie strijd op de slotklim met mooie winnaar. Duidelijk dat het AK nog lang niet beslist is.

Ja, dit is koersen. Zo had ik Roglic vaker willen zien.

Roglic reed in voorgaande seizoenen eigenlijk vaker zo dan afwachtend, dat afwachtende is echt iets van de laatste TdF. Meerdere keren kunnen versnellen in zo'n korte periode is ook een wapen wat niet veel andere renners hebben. Hopelijk meer van dit deze Vuelta, want de aanloop was saai, maar die laatste 4km was wel puntje-van-stoel werk.

roglics voorbereiding op de tour was door zijn val verre van optimaal en dit heeft zijn prestaties beïnvloed. Ik denk dat het beste er in de laatste tourweek al af was en dat hij zich op de col de la loze geforceerd heeft en daar tijdens de tijdrit de weerslag van heeft gehad. Hij draaide niet alleen vierkant maar zat ook "vierkant" op zijn fiets die dag.

Maar reed wel zijn eigen vermogens in die tijdrit. In lijn met zijn vermogens op eerdere cols in de tour...

MarkVeenstra schreef: ↑29 okt 2020 17:13 Maar reed wel zijn eigen vermogens in die tijdrit. In lijn met zijn vermogens op eerdere cols in de tour...

Dat zou je toch eerst eens uitgebreider moeten bestuderen. In elk geval je zag hem harken, zijn vijfde plaats en dit met de gele om was niet goed, en zijn tijd was ook niet goed (alles bekeken voor iemand met zijn mogelijkheden).

Respect voor Roglic. Kijk alleen maar naar de wedstrijden met daarbij de prestaties van de afgelopen maanden.

fiedoo schreef: ↑29 okt 2020 17:23

MarkVeenstra schreef: ↑29 okt 2020 17:13 Maar reed wel zijn eigen vermogens in die tijdrit. In lijn met zijn vermogens op eerdere cols in de tour...

Dat zou je toch eerst eens uitgebreider moeten bestuderen. In elk geval je zag hem harken, zijn vijfde plaats en dit met de gele om was niet goed, en zijn tijd was ook niet goed (alles bekeken voor iemand met zijn mogelijkheden).

In jouw geval zou ik eerst maar eens wat research doen i. p. v. wat indrukken als een nitwit te gaan opsommen, Mark zat spot-on.
Wat met de gele om was niet goed
De verliezer harkt, de winnaar spuit vooruit.
De vijfde plek in een beslissende tijdrit kan prima zijn...

Alles was goed , maar er was er 1 veel beter, DAT kleurt je waarnemingen nogal.

dwangarbeider schreef: ↑29 okt 2020 13:00 Bij Wout is dat omdat hij altijd voor Roglic heeft moeten rijden.