Fiets.nl

Met Jurgen Vandenbroucke haal je er 3 door elkaar.....

mao schreef: ↑04 feb 2019 22:45 We hebben ook nog een (jonge) Bernal welke zeker ook een kans hebber voor de grote rondes is de komende jaren. Tom krijgt het nog druk.

Laat Bernal het dit jaar nog maar eens bewijzen. Hij reed zeker goed in bijv de TdF, maar elke dag voor het klassement rijden is wat anders dan in totaal 28 min "verliezen" op de dagen dat je niet hoeft te knallen.

Vraag voor de wielerkenners: zijn er meer klassementsrenners die op zo'n relatief jonge leeftijd al aan te top stonden of groeiden de meesten pas later gedurende hun carriere?

Brajkovič werd op een gegeven moment door Armstrong als z'n opvolger genoemd. Die was al wel 4 jaar ouder toen hij prof werd, maar reed wel direct bij de beste mee.
Of wat te denken hoe Thomas Dekker als een komeet kwam (en nee ik maak hier geen doping insinuaties), wat die al niet won als 1e en 2e jaars beloften tussen de grote jongens.

Als je kijkt naar de uitslag op het WK van junioren dan staan daar grote namen tussen, maar de meeste namen zeggen de meeste helemaal niets: https://en.wikipedia.org/wiki/UCI_Road_ ... _road_race
Als je dan het lijstje bij de belofte er bij pakt dan worden de namen al een stuk bekender: https://en.wikipedia.org/wiki/UCI_Road_ ... _road_race

Over het algemeen zijn het allemaal wel behoorlijke profs geworden, maar om nu te zeggen dat de meeste het tot kopman hebben geschopt in een WT team?

...Uiteindelijk ben je er maar in geslaagd om van een dom spelletje je beroep te maken gedurende vele jaren.

Daar heeft Evenepoel juist niet voor gekozen, had wel gekund als hij bij Anderlecht of PSV was gebleven maar gelukkig heeft hij voor een intelligente sport gekozen

daniel1975 schreef: ↑05 feb 2019 09:55

mao schreef: ↑04 feb 2019 22:45 We hebben ook nog een (jonge) Bernal welke zeker ook een kans hebber voor de grote rondes is de komende jaren. Tom krijgt het nog druk.

Laat Bernal het dit jaar nog maar eens bewijzen. Hij reed zeker goed in bijv de TdF, maar elke dag voor het klassement rijden is wat anders dan in totaal 28 min "verliezen" op de dagen dat je niet hoeft te knallen.

Vraag voor de wielerkenners: zijn er meer klassementsrenners die op zo'n relatief jonge leeftijd al aan te top stonden of groeiden de meesten pas later gedurende hun carriere?

Cadel Evans was erg jong toen ie in de Giro goed reed dacht ik. En natuurlijk Cunego. Andy Schleck, Vast nog veel meer voorbeelden...
Edit. Quintana is al jaren 45 toch?

amclassic-fan schreef: ↑05 feb 2019 10:31 ...
Over het algemeen zijn het allemaal wel behoorlijke profs geworden, maar om nu te zeggen dat de meeste het tot kopman hebben geschopt in een WT team?

Maar dan vraag ik me vooral af; waar komen die kopmannen dan wel vandaan? Wat maakt een meeloper bij de beloften tot een topper bij de profs?
En zijn die er eigenlijk wel? Is Tom dumoulin een voorbeeld?

Walter

In de eerste plaats heb je natuurlijk maar een paar kopmannen in het peloton. Elk team zal er wel 1 of enkele hebben (en sky heeft er 9 oid).., maar er kunnen nog steeds maar 10 man in de top 10 eindigen in een grote ronde. (kopmannen voor de klassiekers zijn vaak weer anderen).
Een generatie loopt, grofweg, van een jaar of 23 tot 38 voor de kleppers. Waarbij de meesten zo eind 20 pas echt doorkomen. Een spanne van 15 jaar, terwijl er elke 2 a 3 jaar een lichting beloften/junioren door wil schuiven. Er zijn dus veel mee goede junioren/beloften geweest dan dat er uberhaupt plek is aan kopmannen/toppers bij de senioren.
Dat er mensen doorkomen die minder goed waren toen ze jong waren, kan dan ook komen doordat ze gewoon stugger zijn in het volhouden/volharden. Als je jong al als prof leeft en succes hebt, dan is het lastig dat vol te houden tot eind 20. Zeker als de overstap lastig gaat. Als je altijd lekker gesport hebt, je best gedaan hebt, net niet de topper was maar ook niet slecht. Is het makkelijker op te brengen op dezelfde voet door te gaan, en met de trainingsjaren en arbeid, toch verder door te groeien. De Intrinsieke motivatie blijft dan veel beter staan.

Veel toppers bij de junioren en beloften hebben een tijdelijk voordeel gehad in de vorm van een betere begeleiding, betere training en vooral een groeivoorsprong. Als bij de profs die begeleiding en training vergelijkbaar wordt en de groeivoorsprong is ingelopen, dan blijken een groot deel van die toppers toch niet de besten van hun generatie te zijn.
Wat daarnaast speelt is dat je bij de junioren en beloften tegen een kleine groep generatiegenoten strijdt. Zit je toevallig in een minder talentvolle generatie dan kan je al heel snel opvallen, terwijl je bij de profs, waar heel veel generaties tegelijk rijden, niet meer opvalt.

Ronde van Spanje vorig jaar nummer 2 en 3 25 jaar of is dat al oud?

Dit vind ik leuk verhaal: https://www.omroepflevoland.nl/sport/16 ... -dunnewind

Mooi dat hij een spannend buitenlands avontuur kan aangaan.

daniel1975 schreef: ↑05 feb 2019 09:55

Vraag voor de wielerkenners: zijn er meer klassementsrenners die op zo'n relatief jonge leeftijd al aan te top stonden of groeiden de meesten pas later gedurende hun carriere?

Goede vraag,
Vredes koers is echt een hele grote meerdaagse wedstrijd voor de junioren, deze winnen zegt toch wel wat als junior. Maar ik schrok me rot hoe weinig bekende namen er bij de podium uitslagen stonden van de afgelopen 20 jaar....
Zoals al gemeld bij de junioren zit er echt een groot verschil in trainings tijd tussen de renners wat een erg vertekende beeld kan geven, bij de beloftes is niet minimaal 20 uur trainen in de week bij voorbaat kansloos.
Van de zeg 400 nl junioren van 2017 zijn er misschien 30 door gegaan naar de beloftes waarvan er misschien 10 podium hadden gereden in 2017. Van die 10 is er 1 die de lijn door heeft gezet in 2018 wat mij betreft.
Zegt dat al wat ? nee
Was het spelletje maar zo gemakkelijk.

Karl66 schreef: ↑05 feb 2019 12:51 .... Zit je toevallig in een minder talentvolle generatie dan kan je al heel snel opvallen, terwijl je bij de profs, waar heel veel generaties tegelijk rijden, niet meer opvalt.

Toevallig wat mijn zoon mee maakt . Er werd gezegd dat het jaar ouder dan zijn jaar, zeer sterke renners heeft. En van het jaar jonger wordt het ook gezegd.. zijn jaar echter.. . Geeft het voordeel dat je rap vergeven wordt als je niet meekan met 2de jaars en volgend is het niet erg als je de eerste jaar niet verslaat .