Fiets.nl

Stockie schreef:Mijn bevindingen zijn:

- De frequentie van motor en pedaalslag moeten precies gelijk zijn. Is het motortje trager, dan heeft het geen nut door het freewheel dat er inzit. Draait het motortje sneller, nuja, met 200 Watt rijd je de muur niet op.

Vooral bij het laatste stel k mij vragen...

Dat klopt niet: het is gewoon een electromotor die vermogen toevoegt aan iets wat al beweegt. die 200 watt zal best wel een functie zijn van toerental. Maar zolang het max toerental van het motortje hoger is dan dat wat nodig is om de trapsnelheid te evenaren dan is het goed en wordt er vermogen toegevoegd aan het trapvermogen van de rijder. (dat werkt net zo bij all e-bikes)


Gelukkig BEWIJST Fabian Cancellara zelf vaak genoeg dat hij dit motortje niet nodig heeft. In de tijdritfietsen van Specialized (en ook zijn vorige de Cervelo's) is zowel door de kromming van de staande buis alsmede de platte vorm van de andere buizen het niet mogelijk om een Gruber assist of zelfs een sterk gemodificeerde custom versie daarvan in te bouwen.

een motortje in de fiets? Niks nieuws , 40 jaar terug reed Merckx er al mee!

Aapje schreef:

Stockie schreef:Mijn bevindingen zijn:
- In het filmpje tonen ze op 1 van de kasseistroken hoe Fabian het motortje zou aanzetten: hier zie ik nochtans duidelijk dat hij schakelt.

Volgens de maker van het filmpje schakelt hij altijd op dezelfde manier, wat niet dezelfde beweging is die hij daar doet.

- De frequentie van motor en pedaalslag moeten precies gelijk zijn. Is het motortje trager, dan heeft het geen nut door het freewheel dat er inzit. Draait het motortje sneller, nuja, met 200 Watt rijd je de muur niet op.

Lijkt me geen probleem voor een prof. Die weten heel goed wat hun optimale trapfrequentie is en stellen de motor daarop in. Zowiezo kan een tijdrijder als Fabian heel strak een constant tempo vasthouden.

In het beeld op de strook van Parijs-Roubaix is heet een frontaal beeld. Daar kan je niet zien met welke vingers hij schakelt.

In een vlakke tijdrit waar je aan 50km/u bolt kan je je trapfrequentie inderdaad strak houden. Maar op de muur... Met dat gehots en gebots ben ik er vrij zeker van dat er haperingen in je mooie pedaalslag zitten

In het filmpje wordt er ook gezegd dat je de frequentie van het motortje kan instellen (van 30 tot 90 rpm). Nu, als Cancellara wegrijdt van Boonen in PR ligt zijn trapfrequentie hoger --> Kan niet gemotoriseerd zijn.

Stockie schreef:Volgens de maker van het filmpje schakelt hij altijd op dezelfde manier, wat niet dezelfde beweging is die hij daar doet.

-

Ik ben om, als de maker het immers zegt....


Oja, weet iemand wat er in dat filmpje gebeurt. Als fabian op de kasseistrook zijn motortje aanzet, zie ik achter z'n rem een hendeltje tevoorschijn komen. Wat is dit? Een schakelapparaat ofzo? Iemand?

Jongens, het kan mij schelen wat Cancelara er mee doet, geef mij zo'n ding....gelijk mijn trainingsachterstand weggewerkt.

Ga ik dan ook met 60 door de bochten, want dat lukt me nu 'net' niet!

Onzin...maar ja: waar rook is, is vuur!

Ik vind het schandalig wat er nu gebeurd. Puur speculaties. Cancellara is voor mij ongeveer de beste voorbeeldprof die ik me kan voorstellen. Ook Patrick Lefevere heeft niet zuiver gereageerd door te zeggen dat hij twijfelt. Hij moet gewoon stellen dat Cancellara de betere was van Boonen en that's it. Als die fiets boven water komt met motortje erin neem ik mn woorden wel weer terug.

Ik geloof echt niet dat Cancallara een motor gebruikt, maar in de toekomst zal er vast wel een of ander figuur mee betrapt worden. Iemand waar nog nooit iemand van gehoord heeft en dan ineens vanuit het niets kampioen wordt.

Het zelfde dat nooit iemand Epo gebruikt en er toch volkstammen tegen de lamp lopen, zal hier ook wel gebruik van gemaakt worden.

Trannel schreef:Ik vind het schandalig wat er nu gebeurd. Puur speculaties. Cancellara is voor mij ongeveer de beste voorbeeldprof die ik me kan voorstellen. Ook Patrick Lefevere heeft niet zuiver gereageerd door te zeggen dat hij twijfelt. Hij moet gewoon stellen dat Cancellara de betere was van Boonen en that's it. Als die fiets boven water komt met motortje erin neem ik mn woorden wel weer terug.

Speculeren is juist belangrijk om de waarheid te achterhalen. Dit stimuleert mensen met bewijs (belastend of ontlastend) om dit publiek te vertellen.

Een fiets is trouwens al boven water, want volgens die journalist kwam die fiets van een prof. Ik wil bijvoorbeeld wel eens weten wie dat is. Blijkbaar wordt er dus hard mee ge-experimenteerd.

Aapje schreef:Een fiets is trouwens al boven water, want volgens die journalist kwam die fiets van een prof. Ik wil bijvoorbeeld wel eens weten wie dat is. Blijkbaar wordt er dus hard mee ge-experimenteerd.

Als trainingsmiddel kan zo'n motortje misschien best handig zijn (hoeven ze niet achter een wagen te hangen voor een snelheidstraining).

spook schreef:Ik geloof echt niet dat Cancallara een motor gebruikt, maar in de toekomst zal er vast wel een of ander figuur mee betrapt worden. Iemand waar nog nooit iemand van gehoord heeft en dan ineens vanuit het niets kampioen wordt.

Stel je voor: winnaar van de ronde van frankrijk 2011: FIEDOO !!!!