Fiets.nl

RVV schreef: ↑14 jan 2021 13:05 Ik heb een glazen bol, weet je toch. Niet iedere keer naar de bekende weg vragen

Dat vermoeden had ik al maar goed dat je het even bevestigt. Doemdenkende luchtfietserij dus (waarmee niet is uitgesloten dat het uit kan komen zoals amclassicfan al aangaf).

P.S. hoe is het met je beleggingsportefeuille? Kan je al met pensioen?

@Joseba

Mijn cynische gedachte is dat dit gebeurt zonder het doel en de gevolgen echt goed voor ogen te hebben, en vooral door paniek ingegeven (waarbij de kans op electoraal gewin en verlies zeker bij zal dragen in de besluitvorming)

Ik vind jouw vertrouwen in de overheid (als ik dat goed interpreteer) inderdaad naïef. Dat vrijheden zo gemakkelijk opgegeven worden voor (schijn)veiligheden vind ik ronduit schokkend. Ik geloof niet dat er een masterplan of complot zit achter het inperken van die vrijheden, maar maak me wel heel veel zorgen over of en wanneer die vrijheden weer teruggegeven worden aan de burgers. Blijkbaar wijkt mijn insteek (en mijn bubbel) heel erg af van de gemiddelde mening.

Maar wanneer stoppen we nou eens te denken dat overheden/management etc het wel weten?
Er komt hier ook regelmatig een opmerking voorbij, mensen willen het niet snappen, Nee mensen snappen het echt niet. Heeft niets met willen te maken. We schatten veel te vaak mensen veel te hoog in.

Kijk even op je werk, in mijn geval bv, tot mijn zeg 30ste had ik altijd sterk het idee, als ik er niet uitkom hebben we het management nog, maar ook die weten het niet. Dat zullen er hier toch meer hebben en dan hadden wij echt nog wel een goed management.

Het gaat erom de juiste rollen in een team te zetten en heel goed af te spreken wat en hoe je het gaat doen en communiceert.

Je ziet dat bv zo'n OMT dus kennelijk totaal niet gewend is in een "groot project" te werken, want we geven vaak Hugo de schuld, maar dat OMT moet ook zijn mond houden in de pers en als er al personen vanuit het OMT ergens in een programma gaan zitten, dan doen ze dat vanuit hun titel en kunde en geven ze daarbij heel nadrukkelijk geen advies!!! Maar puur een opsomming van de feiten. Daar gaat het hier steeds mis.

Joseba schreef: ↑14 jan 2021 13:07

RVV schreef: ↑14 jan 2021 13:05 Ik heb een glazen bol, weet je toch. Niet iedere keer naar de bekende weg vragen

Dat vermoeden had ik al maar goed dat je het even bevestigt. Doemdenkende luchtfietserij dus (waarmee niet is uitgesloten dat het uit kan komen zoals amclassicfan al aangaf).

P.S. hoe is het met je beleggingsportefeuille? Kan je al met pensioen?

Ik wil nog niet met pensioen

Deze fitte 40-er gaat eens even wat corona preventie doen #staptopdefiets

daniel1975 schreef: ↑14 jan 2021 13:01 Feit is wel dat er momenteel nog harder dan vorig jaar aan onze vrijheden en rechten wordt getrokken.... en dat is zeer zorgelijk!

Je wilt vast niet meer gezien worden in dat land waar ze helemaal geen rekening meer houden met de vrijheden van de mens, Frankrijk. (Nee hoor, zo voel ik het niet). Of is het niet zo belangrijk meer als je er met vakantie wilt?

Joseba schreef: ↑14 jan 2021 13:04

daniel1975 schreef: ↑14 jan 2021 13:01 Feit is wel dat er momenteel nog harder dan vorig jaar aan onze vrijheden en rechten wordt getrokken.... en dat is zeer zorgelijk!

Eens, maar mijn (naïeve?) gedachte is wel dat dit met een doel gebeurd in plaats van een soort complottheorie of burgertje/ondernemertje pesten o.i.d.

Vrijheden en rechten, hoort daar ook nog iets anders bij denk je?

Complotten of burgertje pesten geloof ik ook totaal niet in. Ik geloof wel in incompetentie en momenteel de politieke druk van de verkiezingen.
En het relatieve gemak waarmee zware maatregelen worden ingezet om een klein "ongehoorzaam" deel van de bevolking te sturen vind ik echt stuitend.

Wat Frankrijk doet vond ik afgelopen voorjaar al van de zotte. Maar dan ben ik ook wel zo simpel dat ik een gebied en lokale ondernemers niet hoef te ontwijken omdat Parijs gekke dingen doet.
Je kunt ook niet elke amerikaan afrekenen op Trump en er zijn zelfs fijne Russische mensen

wasbeer2006 schreef: ↑14 jan 2021 13:22 Je ziet dat bv zo'n OMT dus kennelijk totaal niet gewend is in een "groot project" te werken, want we geven vaak Hugo de schuld, maar dat OMT moet ook zijn mond houden in de pers en als er al personen vanuit het OMT ergens in een programma gaan zitten, dan doen ze dat vanuit hun titel en kunde en geven ze daarbij heel nadrukkelijk geen advies!!! Maar puur een opsomming van de feiten. Daar gaat het hier steeds mis.

De meeste OMT leden (niet allemaal) die ik in de media zie (bijv bij Jinek) geven een veel beter en genuanceerder beeld van de afwegingen dan wat Hugo&co doen.
Bruijning die keihard pleit voor meer verruiming buiten (mn sport) en eergister een meneer die duidelijk aangeeft dat heel het OMT overtuigd is dat de scholen zsm open moeten zodra het enigzins kan komen een stuk beter over dan het blabla verhaal van de overheid.

Ik kijk altijd graag naar het verleden om de toekomst te voorspellen. En wat hebben we na de 1e golf gezien? Dat de overheid onze vrijheden gewoon stukje bij beetje weer teruggeeft zodra de cijfers daar aanleiding toe geven. En dat geldt niet alleen voor de Nederlandse overheid, zelfs in China was dat zo. China, waar ze momenteel 20 miljoen mensen ophokken vanwege een paar honderd gevallen. Over disproportionele vrijheidsberoving gesproken

Ik ben er dus echt niet bang voor dat we bepaalde vrijheden niet meer terugkrijgen. Al zal het in sommige gevallen nog wel even duren.

Sommigen schijnen werkelijk te denken dat vrijheidsberoving een doel is van de overheid. Ik geloof dat niet in, het is eerder een middel. Een heel vervelend middel, maar het is nu eenmaal noodzakelijk. Dit even los van of de beslissingen van de overheid zo goed zijn (daar is best wat op af te dingen).

Ik ben overigens TEGEN de avondklok om de door Sulla aangegeven reden. Als die jongerenfeestjes zo'n probleem zijn, is een veel heftiger middel nodig. Bijvoorbeeld het afnemen van het recht op medische zorg als je daar betrapt wordt. Maar ja, dit soort draconische maatregelen past niet echt in een democratie, dat snap ik ook wel. Dus wat blijft er dan over? Een avondklok. Waardoor niet alleen de overtreders gepakt worden, maar ook heel veel anderen. En dat is verdomd jammer, maar anderzijds ook wel enigszins begrijpelijk.

Ik ben het in grote lijnen met je redenaties eens Havana, maar met die laatste pertinent niet.
Grote groepen mensen straffen omdat een relatief klein deel structureel over de rand stapt gaat fel tegen mijn principes in.
En er zijn zoals gezegd al regels waarmee je die mensen aan kunt pakken: 1.5m en max 2 personen buiten of 2 gasten. Daarmee kun je ELKE bijeenkomst aanpakken.

Dan zijn we het JUIST eens, want ook ik ik ben daartegen. Ik wil alleen maar aangeven wat de redenering erachter is.

Wat ik daar nog aan toe wil voegen is dat een avondklok bijna geen economische impact zal hebben. Dat maakt deze maatregel ook interessanter dan bijvoorbeeld nog meer winkels sluiten.

Wat ik op dit moment ergerlijk vind is dat mensen die pleiten voor nog zwaardere maatregelen zelf in talkshows opdraven. Extra reisbewegingen en hoe goed je ook oplet in de voorbereiding en afwikkeling van opnames gaat het echt niet allemaal even corona-proof. Ofwel ook daar iets in de trend van ik was vandaag in de bossen ongelooflijk dat ik daar zoveel mensen tegenkom, die zouden toch beter thuisblijven.

Ja dat zijn de mooiste. Tijdens de kerst werd een een vrouw in een winkelstraat geinterviewed die gaf aan het belachelijk te vinden dat het daar zo druk was......
Het werd nog erger toen ze eraan toevoegde dat ze de winkels niet in ging.....

Dat noem ik nou echt pure pure domheid! Maar vermakelijk is het wel is zit dan bijna met tranen in mijn ogen van het lachen.

Er zijn er twee maatregelen waar ik echt hele erge moeite mee heb. De (basis) scholen en het vliegverkeer. Die laatste vind ik zeker met de eerste helemaal onbegrijpelijk. We zijn band van de Britse variant maar laten de vliegtuigjes lekker komen.