Fiets.nl

Tweevoudig etappewinnaar in de Giro d'Italia, Diego Ulissi, heeft na de elfde etappe van de Italiaanse ronde positief getest. Zijn ploeg Lampre-Merida heeft dat in een officiële verklaring vandaag bekend gemaakt.

Ulissi zal voorlopig geschorst worden.

http://www.wielerland.nl/index.php?opti ... 3&Itemid=1

Jammer hoor, weer een Italiaan in de giro en wat ik dan helemaal jammer vind is dat het iemand van de nieuwe lichting is van wie je hoopt dat ze geleerd hebben van de vorige generatie.

Kunnen ze straf niet eens verhogen naar 4jr ofzo? Dit soort klootzakken verpesten alles weer wat er de laatste 2 jaar heel voorzichtig en breekbaar is opgebouwd.

Ulissi heeft de Giro verlaten in verband met onder meer een keelontsteking. Wellicht een (of een aantal meer dan een ) "pufje" van het astmamiddel te veel genomen...

wm schreef:Ulissi heeft de Giro verlaten in verband met onder meer een keelontsteking..

Ulissi heeft de Giro verlaten omdat hij wist dat-ie gepakt was.

Ze zouden gewoon een aantal trappen moeten maken in het straffen.

Overschreidingen <1% (zoals de 0.000000000000000005 van Contador) een waarschuwing geven. 3 waarschuwingen 6maanden schorsen.
Overschreidingen <5% 6maanden schorsen
Overschreidingen <25% 24 maanden schorsen
Overschreidingen <50% 60 maanden schorsen
Overschreidingen >50% levenslang schorsen

knutmo schreef:

wm schreef:Ulissi heeft de Giro verlaten in verband met onder meer een keelontsteking..

Ulissi heeft de Giro verlaten omdat hij wist dat-ie gepakt was.

Precies.Dat stofje tast duidelijk ook je hersenen aan; hoe dom kun je zijn om met zo'n eenvoudig middel gepakt te worden. Je weet dat je als etappewinnaar getest wordt.

En oja, wie zagen we onlangs nog meer met een pufding op de fiets zitten?
Gewoon verbieden die troep: als je dat moet gebruiken ben je blijkbaar niet gezond genoeg om te kunnen winnen.

daniel1975 schreef:

knutmo schreef:

wm schreef:Ulissi heeft de Giro verlaten in verband met onder meer een keelontsteking..

Ulissi heeft de Giro verlaten omdat hij wist dat-ie gepakt was.

Precies.Dat stofje tast duidelijk ook je hersenen aan; hoe dom kun je zijn om met zo'n eenvoudig middel gepakt te worden. Je weet dat je als etappewinnaar getest wordt.

En oja, wie zagen we onlangs nog meer met een pufding op de fiets zitten?
Gewoon verbieden die troep: als je dat moet gebruiken ben je blijkbaar niet gezond genoeg om te kunnen winnen.

Dat is wel wat te kort door de bocht. Dus mensen met hooikoorts moeten het voorjaar maar overslaan etc. Er zijn gewoon richtlijnen op basis van onderzoek over welke dosis werkt, maar niet extra prestatieverhogend is.

Gerboon schreef:Ze zouden gewoon een aantal trappen moeten maken in het straffen.

Overschreidingen <1% (zoals de 0.000000000000000005 van Contador) een waarschuwing geven. 3 waarschuwingen 6maanden schorsen.
Overschreidingen <5% 6maanden schorsen
Overschreidingen <25% 24 maanden schorsen
Overschreidingen <50% 60 maanden schorsen
Overschreidingen >50% levenslang schorsen

Het idee is aardig maar er mag nog wel meer nuance in.
*komt het van nature wel of niet in je lichaam voor?
*is het stofje wel of niet prestatie bevorderend?
*is het de eerste overtreding of betreft het een recidivist?

P.S.: Contador voorbeeld klopt niet. Van clenbuterol mag je niets in je lijf hebben, dus de overschrijding is oneindig.

Ja ok, doelde hier meer op de hoeveelheid in dit specifieke geval, maar zoals gemeld door de UCI en WADA etc. heb je in sommige landen de pech dat dat in het vlees zit. Na Contador en Rogers bij Tinkov zijn die nu in zee gegaan met een Italiaans abbetoir wat ze nu overal ter wereld voorziet van veilig vlees.

Voor al die punten heb je een bloedpaspoort wat een renner vanaf zijn begin moet hebben nodig. Dan weet je wat lichaamseigen waardes zijn.

Dit leken mij mooie straffen voor de 1ste keer. Ik miste nog de regel: 2de keer gepakt binnen 5 jaar na vorige schorsing is ook levenslang geschorst.

@gerboon: hooikoorts is een bespreekgeval maar astma niet. Dan ben je gewoon niet geschikt als naturel topsporter.

Hoe leuk ook bedacht, dit soort gradatie in strafmaten. Maar dat werkt niet. Dat geeft veel tel veel mogelijkheden voor gewiekste advocaten om iets te vinden om strafmaten te verlagen of kweit te pleiten. Ik ben voor een veel duidelijkere regel:
Verbied alle attesten!!!

Duidelijker dan dit kan niet. Het is ook een regel die niet verkeerd kan worden geinterprteerd of zo. Ook geen regel die onmogelijk gecontoleerd kan worden. Als je ziek bent, moet je in je kot blijven. Nooit meer dat gezeik over renners bij wie iets gevonden is maar wie dan weer achteraf daar een attest voor hebben. Het hoeft echt niet veel moeilijker te zijn.