Fiets.nl

Same here.
Waar moet je in maart in godsnaam op gaan stemmen? Ik heb Rutte welgeteld één toespraak horen geven die past bij een liberaal land (die eerste, van die groepsimmuniteit), maar 2 weken later was het al paniek, en sindsdien gaat het alleen maar bergafwaarts

Verbazingwekkend dat er niet veel meer verontwaardiging is over het uber-trage vaccineren.

Forum voor Democratie is de enige partij die kritiek heeft op het coronabeleid, maar daar zal ik nooit op stemmen. Dus qua corona blijft er niets over, iedereen loopt in de polonaise achter Rutte en de Jonge aan. Nul kritiek, echt oppositie onwaardig.

53x11 schreef: ↑15 jan 2021 12:01 Same here.
Waar moet je in maart in godsnaam op gaan stemmen? Ik heb Rutte welgeteld één toespraak horen geven die past bij een liberaal land (die eerste, van die groepsimmuniteit), maar 2 weken later was het al paniek, en sindsdien gaat het alleen maar bergafwaarts

Verbazingwekkend dat er niet veel meer verontwaardiging is over het uber-trage vaccineren.

Ik zeg niet dat je Rutte moet stemmen (doe ik ook niet), maar in zijn positie kan je het in mijn ogen toch niet goed doen voor iedereen. En er lopen echt wel veel grotere pannenkoeken rond in Den Haag, en ik denk dat het een goede politicus is.

Verder maak ik me nooit druk of de lijsttrekker van een/mijn partij toevallig een goede TV-kop/glad praatje heeft.

Maar wat ben je in je hart, Liberaal, Socialist etc? Ik geloof ergens in, en waai niet iedere keer naar een andere partij die weer wat interessants staat te roepen, met een gladde praatjesmaker als boegbeeld.

Liberaal. Altijd VVD gestemd. Niet omdat ik hun partijprogramma altijd even fantastisch vond, maar omdat ik altijd het idee (en vertrouwen) heb gehad dat zij het liberale gedachtegoed zo goed mogelijk vertegenwoordigden. Ik heb tot vorig jaar Rutte altijd een hele goede politicus gevonden, al was ik het heus niet altijd met hem eens. Maar de VVD heeft haar liberale principes verkwanseld en Rutte is als liberaal leider door de mand gevallen.
Wellicht dat nu het kabinet gaat vallen (neem ik aan) er een jonge garde opstaat die het liberale gedachtegoed nog wel hoog in het vaandel heeft staan, maar ik vraag het me af.

53x11 schreef: ↑15 jan 2021 09:33 Volgens mij vinden heel veel mensen het wel lekker om te stoppen met nadenken. Die hebben liever een autoriteit die zegt hoe het is, raken in de war of geïrriteerd als iemand die autoriteit in twijfel trekt en voelen zich prettig als ze iemand anders de schuld kunnen geven van hun situatie als die zich niet 100% conformeert aan die autoriteit.

100%

Gisteren zei ik exact dit tegen mijn zoon van 12, dit had ruzie met een vriendje en zei ik wil het uitpraten en dat we tegen elkaar zeggen wat we leuk vinden aan elkaar en wat niet waardoor we geen/minder ruzie krijgen en leuke dingen met elkaar kunnen doen, maar hij wil dat niet.........

Ik zei tegen hem (in een iets langer gesprek), nu ben je al verder dan 90% van de bevolking ooit gaat komen en heb ik hem uitgelegd dat dat heel goed is maar je veel meer mensen tegen gaat komen die dat niet doen.

90% hoort gewoon graag wat ze precies moeten doen (werk, prive, overal) om dan vervolgens een groot deel van je leven te klagen dat 'alles" kut en klote is.

Ik ga ondanks mijn forse bedenkingen bij het huidige beleid toch weer VVD stemmen. Met tegenzin, maar niet stemmen is voor mij principieel geen optie en bij andere partijen ben ik nog slechter af.
Maar ook bij mij is het vertrouwen hard gekelderd. Dé Speech was er nog een waar ik blij van werd, daarna is het bergaf gegaan. En nu met de huidige golf eigenlijk loodrecht het ravijn in. Over beleid kun je nog twisten, maar bijvoorbeeld het gestuntel met vaccineren is echt beschamend slecht. Eigenlijk zouden de prikkers elke week uitverkocht moeten zijn, ongeduldig trappelend wachten op nieuwe leveringen. Maar nee hoor, de koelkasten staan vol met potjes.....

Zelfs die ellendige avondklok kan niet in een soepel tempi worden besloten. Nee, eerst het OMT om raad vragen..... die hebben al meerdere malen aangegeven voor te zijn!! (Want kijken puur uit virologisch oogpunt).
Nee, we gaan eerst maar weer eens een dagje vergaderen over de toeslagen affaire. Zwaar kut als het je heeft getroffen, maar we hebben het over 22.000 gezinnen. Midden in een crisis die 18 MIO mensen treft.

Edit: pushbericht komt nu net binnen dat ze aftreden. Prima actie voor de buhne [/sarcasme off]

hopjes schreef: ↑15 jan 2021 10:07 Eens met dat veel mensen het prettig vinden om te leven volgens de aangeleverde regels en niet teveel zelf nadenken en ook niet uit de pas willen lopen. Allemaal in hun comfort zone, want stel dat je kritiek krijgt of een keer sorry moet zeggen...

Dan heb je ook nog mensen die graag strooien met spreuken vanuit het verleden, wel selectief uiteraard. Daarnaast word er ook nog graag verwezen naar het verleden, naar oorlogen of naar andere culturen. Of wijzen naar technische analyses dat is ook heel erg geil... De bitcoin is ook zo'n interessant iets; beweegt de bitcoin zich volgens de TA of zijn er dermate veel mensen op de hoogte van die TA en verkopen/kopen ze daarom. Ik weet het niet, het is prachtig om te zeggen dat de waarde je geen kloten interesseert maar dat je jaren geleden al gekocht hebt uit interesse/verveling. De zogenaamde experts weten dan ineens een stuk minder...

Ik denk dat het goed is als je in het nu leeft en opmerkzaam bent, niet alleen je informatie opdoet van de tv/krant/internet maar ook direct contact met vrienden, kennissen... En je hebt geluk als je tijdens je opvoeding wat meegegeven is vanuit het verleden, aandacht voor vroeger en culturen en je goede scholing hebt gehad. Als je zaken opmerkt die beter kunnen, ga daar wat aan doen maar ga niet lopen janken dat het niet eerlijk verdeeld is allemaal.

Ik weet 99% zeker dat mensen met een groot netwerk minder angstig zijn voor corona. Hoe zou dat komen?! Is dat omdat die mensen meer op internet en tv kijken of juist omdat die meer persoonlijk contact hebben?!

Het zal aan mij liggen maar ik kan hier geen touw aan vast knopen!
Als je een groot (sociaal?)netwerk hebt krijg je betrouwbaardere informatie dan waneer je de gangbare media volgt?
Maar waar halen die mensen uit dat netwerk dan hun informatie vandaan?

En dat stuk over Bitcoin?! Wat of wie is "TA" maar bovenal; wat heeft de koers van de Bitcoin te maken met een virus?

En wat moet ik me voorstellen bij spreuken uit het verleden?

We waren er niet toen we er moesten zijn voor de mensen, en nu we er weer moeten staan geven we niet thuis. Hier schieten we dus helemaal niks mee op.

Weglopen voor de verantwoordelijkheid, en bij de oppositie die nu gaat roeptoeteren en hun plasje wil doen voor politiek gewin. Zij zijn het antwoordt ook niet, politiek draait maar om 1 ding en dat is macht niets meer en niets minder.

Verbazingwekkend dat mensen gaan stemmen op politici en partijen waar ze niet achter staan...

Misschien om dat andere partijen nog beroerder voelen?

Enzzo schreef: ↑15 jan 2021 13:41
Het zal aan mij liggen maar ik kan hier geen touw aan vast knopen!
Als je een groot (sociaal?)netwerk hebt krijg je betrouwbaardere informatie dan waneer je de gangbare media volgt?
Maar waar halen die mensen uit dat netwerk dan hun informatie vandaan?

En dat stuk over Bitcoin?! Wat of wie is "TA" maar bovenal; wat heeft de koers van de Bitcoin te maken met een virus?

En wat moet ik me voorstellen bij spreuken uit het verleden?

Ok, ik ben ook maar een simpele boerenlul maar dan probeer ik het uit te leggen.

qua netwerk; Ik denk dat als je veel mensen spreekt uit alle lagen van de maatschappij, uit het zakenleven, gepensioneerden, vriendjes en ouders van je kinderen, mede-sporters, kennissen uit buitenland en uiteraard directe vrienden en familie, je kunt spreken van een netwerk. Dat netwerk informeert mij beter dan de gangbare media. Die vertellen mij namelijk hoe zij erover denken, ik kan vragen stellen en daar is het niet van groot belang om een zo groot mogelijk publiek te trekken. Ik bedoel niet een linkedin of facebook of wat dan ook. Ik heb al eerder aangegeven dat ik meer belang hecht aan de mening van mijn buurvrouw die in het ziekenhuis werkt dan datgene wat ik in de krant lees over datzelfde ziekenhuis.

TA is technische analyse. Op de beurs en ook in online cryptocurrencies word massaal gehandeld/gespeculeerd op basis van analyses. Afgelopen weken is de bitcoin gestegen, dat was volgens de TA. Nu weet ik dat er de afgelopen weken veel mensen hebben gekocht omdat/en de waarde van de bitcoin inderdaad weer steeg zoals de TA van te voren had aangegeven... TA gaf echter in 2018 ook al aan dat rond deze tijd de bitcoin weer zou stijgen, waarom hebben die mensen niet afgelopen zomer wat bitcoin gekocht?! Ik heb geen idee, blijkbaar wilden ze eerst geloven dat die bitcoin weer wat ging stijgen zoals de TA aangaf. Uiteraard valt er flink meer geld te verdienen door voor de eerste stijging in te stappen.
Ik kwam hierop omdat ik hier regelmatig lees dat we moeten kijken naar andere landen, naar het gedoe met trump, naar hoe oorlogen ontstonden 80 jaar geleden, hoe in de jaren 70-80 men kinderen opvoedde... dan denk ik; waaruit ontstaat die behoefte om zoveel te wijzen naar vroeger, naar anderen, enz... Het is namelijk wel heel erg selectief allemaal. Ik vind het verleden interessant en er valt wel wat uit te leren maar tijden veranderen en het is beter om actueel te blijven. Die bijbel en koran bv daar staan hele rake uitspraken in, maar ook hele foute, waarom dan zoveel aandacht eraan geven en doen alsof dat allemaal nog steeds juist is.

Sommigen zullen ook blij zijn dat het kabinet valt, eindelijk gerechtigheid. Anderen vinden het weer niet goed omdat het kabinet deze problemen rondom toeslagen moet oplossen. Feitelijk lost het helemaal niks op en is het allemaal voor de show, zonde van de energie/tijd. Die had beter gestoken kunnen worden in de actuele problemen ipv dit symbolische gelul.

RVV schreef: ↑15 jan 2021 13:59 Verbazingwekkend dat mensen gaan stemmen op politici en partijen waar ze niet achter staan...

In mijn persoonlijke geval: stemmen op de minst kwaaie.
De populistische roeptoeters vallen af. Geert heeft nog nooit echt een poging gedaan om verantwoordelijkheid te nemen ondanks dat hij soms best zinnige kritieken uit.
Alles wat socialistisch of links is valt voor mij af, ben ik veel te liberaal voor. Alles op een extreme geloofsgrondslag valt af, dus wat houd je dan over? CDA of VVD...
Door op een van die 2 te stemmen draag ik mijn minimale steentje bij om de kans te vergroten op een centrum-rechtse regering. De daadwerkelijke invulling wordt toch 1 groot compromis.
Prima als mensen dat anders zien (daar zijn het vrije verkiezingen voor!), maar ik gruwel PERSOONLIJK bij de gedachte dan mensen als Klaver, Kaag of Ouwehand de koers van NL moeten gaan bepalen.