Fiets.nl

Natuurlijk kun je je ontworstelen uit de armoede maar de realiteit is dat een merendeel dat niet lukt in de huidige maatschappij. Dat het in een paar generaties bij de arme boeren en arbeiders van Nederlandwel gelukt is, hebben we voor een groot deel aan het socialisme te danken.

Dat juist die professor is gelukt, vind ik niet zo gek. Een goed stel hersens is namelijk wel een pre om je weg uit een achterstandswijk te vinden.

Jans schreef: ↑10 mar 2023 09:12 Ik stem geen Rutte, (wat moet je tegenwoordig wel stemmen?) maar om die man overal de schuld van te geven is wel heel erg makkelijk.

Rutte is de kop van jut momenteel en ondanks dat ik vaak VVD heb gestemd snap ik dat ook ergens wel.
De man draait en keert teveel, belooft veel, verandert weinig en er liggen best een paar serieuze dossiers in NL waar de overheid gewoon slecht mee omgaat of om is gegaan.
Echter, het ligt nooit aan 1 man/vrouw. Vergeet ook het (top)ambtenaren apparaat er achter niet, die hebben mogelijk nog meer invloed op uitvoering van taken. En daarnaast andere partijen die met one-liners scoren, de mensen naar de mond praten, etc.
Ik zou ook heel graag Rutte vervangen zien worden, net als Kaag. Beiden veel geroepen over "nieuwe bestuurscultuur" maar er verandert helemaal niets!

Maar voor het geval iemand het vergeet: 15 maart heeft eigenlijk niets met Rutte, Kaag, etc te maken.
De enige connectie die er feitelijk ligt is dat de PS de 1e Kamer straks kiezen. En die is helaas steeds politieker geworden ipv puur toetsen of wetten etc correct worden opgesteld.

als de oppositie de eerste kamer kaapt/misbruikt, ben je als simpele kiezer toch nu genoodzaakt strategisch te kiezen...

kxlight schreef: ↑10 mar 2023 11:18 als de oppositie de eerste kamer kaapt/misbruikt, ben je als simpele kiezer toch nu genoodzaakt strategisch te kiezen...

De huidige verdeling is 32 zetels voor de coalitie en 43 voor de oppositie . . . . . met andere woorden 'kapen' laat staan "misbruiken" is nu niet het geval.

hopjes schreef: ↑09 mar 2023 16:40 En nadat je dat artikel had gelezen en die illustratie mbt Nederland en de gekleurde bestrijdingsmiddelen had geïnterpreteerd toen dacht je niet... Wat zitten er toch veel boeren in het westen en dicht bij het ruhrgebied?? Nee, je ging dat linkje even plaatsen in het offtopic topic van het fietsforum en daar even bij zetten dat boeren voort kankeren.

Altijd fijn als mensen gewoon vragen wat je denkt en dat niet zelf zomaar voor de vuist weg voor je invullen. Toen ik dat artikel las, dacht ik: "Jeetje wat erg, die boeren zijn slachtoffer van hun eigen gif. En wat een ramp is dat gif als bijvoorbeeld DDT na 50 jaar nog steeds in grond, worm en grutto voorkomt. Wellicht blijven veel boeren met hun gif tegenwoordig per soort keurig binnen de limieten, maar de opstapeling belooft heel weinig goeds. Langgeleden heb ik als scholier vakantiewerk gedaan in de kassen; tomaten plukken, komkommers snijden, maar ook bloembollen pellen en poten. De tuinder (ook een boer, toch?) moest om de zoveel maanden de kasgrond bedekken met folie waaronder methylbromide gespoten werd. Niet lang daarna mochten wij (domme zwartwerkende en dus o zo goedkope scholieren - "Is dit wel veilig, meneer de tuinder?" - "Maak je geen zorgen, jongens. Ik doe dit al jaren.") tussen de metalen roosters de bollen planten, waarbij je vingers tot bloedens toe open konden gaan tussen de mazen van het metalen net. Hoeveel gif ik en mijn vrienden hebben binnengekregen zullen we nooit meer weten. Tja, en zonder die bijverdienste zat er voor mij geen racefiets noch vakantie in. Als ik nu langs de landerijen fiets zie ik een groen tapijt; raaigras, raaigras en nog eens raaigras. Geen bloempje meer te vinden. We leven in Nederland met z'n allen op een zeer vervuilde kluit, waar alles moet wijken voor economische vooruitgang, die grotendeels bij de bovenklasse neerslaat. En de boer? Hij ploegde niet voort, maar wordt gemangeld tussen Big Banks en Big Agro, en dus zit hij in een eeuwige spiraal van schaalvergroting en intensivering om zijn hoofd boven water te houden."

Orlok schreef: ↑10 mar 2023 11:41

kxlight schreef: ↑10 mar 2023 11:18 als de oppositie de eerste kamer kaapt/misbruikt, ben je als simpele kiezer toch nu genoodzaakt strategisch te kiezen...

De huidige verdeling is 32 zetels voor de coalitie en 43 voor de oppositie . . . . . met andere woorden 'kapen' laat staan "misbruiken" is nu niet het geval.

Oppositie in Tweede kamer gebruikt meerderheid eerste kamer op een oneigenlijke manier... dat is wat ik bedoelde. Of dat kapen, misbruiken, gebruiken, benutten, strategisch inzetten is... hangt af vanaf welke kant je het bekijkt

Klopt en dat is fout, ongeacht welke club dat doet.
Regering bepaalt, 1e kamer toetst. Zo zou het moeten zijn.
En zowel links (nu dreigen) als rechts (nacht vsn Wiegel) schuldig.

daniel1975 schreef: ↑10 mar 2023 15:06 Klopt en dat is fout, ongeacht welke club dat doet.
Regering bepaalt, 1e kamer toetst. Zo zou het moeten zijn.
En zowel links (nu dreigen) als rechts (nacht vsn Wiegel) schuldig.

Exact en het frustreert broodnodige besluitvorming.

Zeg Enzzo, jij vond de Mos al een boefje
GL in Amsterdam kan er ook wat van hoor,

https://www.14020.nl/pakhuis-de-zwijger ... ksfamilie/

Los van de spelfouten en platitudes is het artikel duidelijk geschreven vanuit een zeer vooringenomen standpunt.

Maar waar gefraudeerd wordt moet ingegrepen worden. Ongeacht politieke kleur of wat dan ook.
In Limburg kunnen ze er ook wat van trouwens!

Enzzo schreef: ↑11 mar 2023 12:14 Los van de spelfouten en platitudes is het artikel duidelijk geschreven vanuit een zeer vooringenomen standpunt.

Maar waar gefraudeerd wordt moet ingegrepen worden. Ongeacht politieke kleur of wat dan ook.
In Limburg kunnen ze er ook wat van trouwens!

Over vooringenomen gesproken

Volgens mij zit het tegenwoordig zo: alles is politiek geworden. En, de woordvoerders (fractievoorzitters of premier) zijn boegbeeld van de partij. Zij vertegenwoordigen dus hun partijprogramma en daarmee wordt programma en poppetje inwisselbaar. VVD is gelijk aan Mark Rutte en vice versa. De PS-verkiezingen zijn dus een tussentijds democratisch moment om de punten te slijpen. Ik zou zeggen: laat je stem niet verloren gaan.