Pagina 816 van 1486

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 08:43
door dario
Eh, Stiphout, is dat niet zo'n na-Tour-criterium? Je weet toch dat daar nooit echt gekoerst wordt, maar dat de winnaar op voorhand is bepaald?!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 08:51
door ophetkantje
Denk dat ericpeters hier schrijft in de zogenaamde ironiemodus

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 09:17
door gaisdergerman
Er blijven altijd mensen die hun ogen sluiten. Een tijdje terug waren er nog een hele hoop mensen die dachten dat armstrong zonder doping reed (leuk om terug te lezen overigens).

Je maakt mij niet wijs dat nibali zowel op het vlakke als bergop één van de beste renners in het peleton is (dat kan mijn inziens niet).
In de etappe die Boom wint word astana gewoon 2de en 3de. Daarnaast rijd Westra daar zijn ballen uit zijn broek. Ik heb hem bij vacansoleil best aardig zien rijden maar zeker niet zo.

Tijdens de klimtijdrit rijdt Aru bizar goed (zowieso de laatste week). Als je dan ook nog weet dat Vino ploegleider speelt dan is het voor mij wel duidelijk.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 10:00
door dario
ophetkantje schreef:Denk dat ericpeters hier schrijft in de zogenaamde ironiemodus
Tja, ik had wel zo'n vermoeden, maar helemaal duidelijk was het niet voor mijn nog slaperige ochtendkop... Je weet immers maar nooit!
(kreeg zelf ook ooit al wel de opmerking bij een post - waar de ironie nochtans véél dikker bovenop lag - dat ik toch beter een smiley zou gebruiken als ik zoiets zei!) ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 10:06
door scottpch
Dario, je bent echt nog niet wakker. :D
Hier ligt de ironie er zo dik bovenop, dat je geen smiley nodig hebt.....
Trouwens, Stiphout (Helmond) is het enigste criterium waar de hoofdprijzen niet bij voorbaat al verdeeld worden!



:D :D :D :D

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 10:27
door dario
Tja, intussen ben ik wel alweer twee kopjes koffie verder hoor... ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 11:35
door hendrikjan
Toch is het wel apart, het zijn juist dit soort "koersen" waarbij de uitslag al vast ligt, zonder dat dat publiekelijk bekend gemaakt wordt, die de cultuur van list en bedrog - en daarmee ook doping in het wielrennen - mede in stand houdt..

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 11:37
door JPAR
Zou dat dan werkelijk niet bekend zijn? Volgens mij is iedereen op de hoogte.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 11:57
door hendrikjan
ik wist het niet...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 12:15
door JPAR
Ok. Sorry. Bedoelde het niet verkeerd. Maar dacht echt dat het algemeen bekend was. Ik ga dinsdag weer naar Surhuisterveen. Is altijd gezellig zo'n criterium. En neem mijn dochter voor het eerst mee. Die ga ik het uiteraard ook nog niet vertellen ;)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 12:43
door hendrikjan
Jeetje, ik begrijp dat je het niet verkeerd bedoelde, we lijken hier wel bang te worden voor de lange tenen over en weer, of andere ongevoeligheden ... Ik denk dat het gross van het volk het niet weet... Kan jij de uitslag van surhuisterveen opnoemen?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 30 jul 2014 12:50
door JPAR
Ok, zo was mijn reactie van sorry ook niet bedoeld. Doelde erop dat ik iets aannam wat klaarblijkelijk niet zo is. Ik ben zeker niet bang om op iemand zijn tenen te trappen :D

Ik weet niet wie er allemaal rijden, maar zal ongeveer zoiets zijn:

1. Nibali
2. Weening of Westra
3. Iemand waarvan ik niet weet wie er rijdt :lol: :lol: