Fiets.nl

Sorry, maar ben ik nu een van de weinigen die dit een zinloze discussie vind?

Ai zelfs nu de Telegraaf bereikt.....
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... al___.html

Volgens mij ben ik eruit:
De fiets ligt op een helling. Het zwaartepunt van de fiets zal dan het laagste punt opzoeken. Ik verwacht dat het zwaartepunt van een fiets zo bij het achterwiel zit. De fiets scharniert daarom om het pedaal. Ook omdat het voorwiel kan afrollen en geen weerstand oplevert. Als je op een startbult bij BMX je fiets laat gaan, krijg je ook zo iets.

JPAR schreef:Sorry, maar ben ik nu een van de weinigen die dit een zinloze discussie vind?

Zolang er nog mensen zijn die werkelijk geloven dat er een motortje in zit heeft deze discussie nog enigszins nut.

Grappig ook dat al die journalisten hier op springen zonder zelf ook maar één hersencel in werking te stellen. Ziehier de nieuwe online HBO opleiding journalistiek:http://www.youtube.com/watch?v=gIMW8Q3v4ik

JPAR schreef:Sorry, maar ben ik nu een van de weinigen die dit een zinloze discussie vind?

+1

JPAR schreef:Sorry, maar ben ik nu een van de weinigen die dit een zinloze discussie vind?

nee hoor, iets met een zwijgende meerderheid en "is-dit-geen-vrijdagmiddagtopic-voer?"

Vaughters reageert cynisch op Twitter. "Gezocht: mechanieker met kennis van elektrische- en straalaandrijving. Zeer vertrouwelijke baan. Moet vloeiend Canadees spreken."

Het ziet er toch wel erg raar uit. Kan iemand eens kijken of zoiets te reproduceren valt? Kennis van fietsen geen vereiste, valtechnieken gewenst.

Ernie C. schreef:Nu is het ook wel duidelijk waarom hij na zijn Giro-overwinning niet zoveel meer gepresteerd heeft; die arme drommel heeft continu gereden met een motortje dat achteruit draait .

De fiets glijd pas door wanneer hij zich los klikt van het pedaal en de crank (zoals al gezegd werd) draait niet door.

Ziet er vreemd uit inderdaad maar een ander camera punt zou misschien ook helpen.

En waar zou die motor moeten zitten dan? Zoals eerder aangegeven: de crank draait niet. Is het niet veel logischer dat voorwaartse kinetische energie omgezet wordt in rotatie energie...?

Natuurkunde... http://t.co/6wUQNIBFFU